Решение от 3 мая 2017 г. по делу № А47-10459/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10459/2016
г. Оренбург
04 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 04 мая 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Гильмутдинова В.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, Красногорский район Московской области в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург

 к обществу с ограниченной ответственностью «Яицкий причал», ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Оренбург

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора –публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», г.Саратов в лице филиала «Оренбургэнерго», г.Оренбург

о взыскании 806 837 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца:Моисеева Е.Г. , доверенность от 09.01.2017

от третьего лица: ФИО2, доверенность от 08.07.2016, ФИО3, доверенность от 22.01.2016

Ответчик о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Яицкий причал» (далее – ООО «Яицкий причал», ответчик) о взыскании 806 837 руб. 25 коп., в том числе 668 560 руб. 86 коп. безучетного потребления электрической энергии, 138 276 руб. 39 коп. неустойки, с последующем начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно доводам письменного отзыва с исковыми требованиями не согласен, поскольку акт № Ц-21163 от 22.09.2015 составлен с нарушением законодательства, подписан ФИО4 не присутствующим при составлении акта, печать в акте отсутствует; в расчете величина максимальной мощности указана неверно; платеж за потребленную электроэнергию в сумме 43 198 руб. 15 коп. им оплачен, а истцом выставлены к оплате две суммы за потребленную электроэнергию и безучетное потребление мощности энергопринимающих устройств.

Третье лицо в судебном заседании поддержало исковые требования. Согласно письменным отзывам на иск указывает, что проверка проводилась в присутствии главного энергетика Б., который на месте отказался подписывать акт о безучетном пользовании электроэнергии № Ц-21163 от 22.09.2016. В тот же день акт был передан ответчику и возвращен в ПАО «МРСК Волги» подписанным со стороны ООО «Яицкий причал» директором ФИО4 Также третье лицо утверждает, что расчет безучетного пользования произведен верно, с учетом максимальной мощности 250 кВт, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности № 1318-80 от 10.12.2010.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 82477 от 01.12.2010 (с протоколом разногласий № 1).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, ОАО «Энергосбыт Плюс» (энергоснабжающая организация) обязалось подавать ООО «Яицкий причал» (абоненту) электрическую энергию в согласованных объемах в точках поставки, а абонент принять электрическую энергию и оплатить в сроки и на условиях договора, а также соблюдать режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).

Абонент обязуется оплачивать электроснабжающей организации количество поставленной электрической энергии, а также вносить иные платежи за расчетный период, предусмотренные договором (пункта 3.1.1 договора), а также обеспечить беспрепятственный доступ представителей истца или сетевой компании с представителями абонента к электроустановкам абонента в случаях, предусмотренных пунктом 2.2.1 договора. Результаты проверок, обследования /введения ограничения отражаются в акте. При отказе абонента от участия в составлении акта или при отказе его представителя от подписи в акте, представитель электроснабжающей организации или сетевой компании делает об этом отметку в акте, данный акт считается действительным за подписью представителя электроснабжающей организации или сетевой компании (пункт 3.1.5 абзац б).

Согласно пункта 4.2 договора, учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется расчетными средствами учета в соответствии с приложением № 2.

Работниками сетевой организации ПАО «МРСК Волги» проведена инструментальная проверка прибора учета № 009072064007391 потребителя ООО «Яицкий причал». В ходе проверки обнаружено, что схема учета собрана неверно, так как напряженческий провод фазы «А» не подключен к трансформатору тока, происходит недоучет электроэнергии по фазе «А»; истец срок межповерочного интервала трансформатора тока и выдано предписание на замену трансформатора тока фазы «А». По результатам проверки составлен акт о безучетном пользовании электроэнергии юридическим лицом № Ц-21163 от 22.09.2015.

Данный акт подписан со стороны сетевой компании, со стороны ответчика директором ФИО4, а также имеется отметка в графе руководитель потребителя: «с текстом акта ознакомлен, от подписи отказался» и роспись лица без расшифровки. Также акт подписан двумя незаинтересованными лицами.

В связи с безучетным потреблением электрической энергии, истец произвел расчет объема безучетного пользования электроэнергии и выставил счет на оплату № 185103 от 09.11.2015 на сумму 668 560 руб. 86 коп., счет-фактуру от 30.11.2015 на сумму 668 560 руб. 86 коп. (за период с 01.11.2015 по 01.12.2015).

Согласно представленного в материалы дела акта № 1318-80 максимальная мощность абонента составляет 250 кВт.

Для оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии истцом направлена ответчику претензия № 70804-03/1-47021 от 01.06.2016 на сумму 668 560 руб. 86 коп., которая осталась без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Истец также просит взыскать неустойку по абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, неустойку по день фактической оплаты задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт безучетного потребления электрической энергии в спорный период подтвержден материалами дела, а именно актом безучетного потребления электрической энергии от 22.09.2015, счетами-фактурами, а также подтверждено письмом ООО «Яицкий причал» в адрес третьего лица, в котором ответчик обязался оплатить количество недоучтенной электроэнергии.

Согласно данного письма, ответчик просил пересчитать количество недоучтенной электроэнергии, с учетом того, что максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет 90 кВт, на что дан ответ от 22.09.2015 об отказе в перерасчете объема электроэнергии.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 11 Правил "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442), обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу пункта 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно пункту 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Суд делает вывод о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом № Ц-21163 от 22.09.2015 подписан со стороны ответчика надлежащим образом, поскольку подпись директора ФИО4 усматривается в данном документе, и не оспаривается истцом и третьим лицом.

Суд признает акт о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом № Ц-21163 от 22.09.2015 надлежащим доказательством безучетного потребления электроэнергии, составленным в соответствие со статьями 67,68 АПК РФ и Правил № 442.

Истцом при расчете величины безучетного потребления применялась максимальная мощность 250 кВт, которая указана в акте разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности сторон № 1318-80 от 10.12.2010, который является неотъемлемой частью договора, а также документом о технологическом присоединении. В определении величины максимальной мощности отсутствует понятие поправочного коэффициента и разделение на активную и реактивную мощность.

Истцом указано, что частичная оплата в сумме 43 198 руб. 15 коп., (на которую указывал в отзыве ответчик) зачтена в счет оплаты по корректировочному счету-фактуре от 28.03.2017 № К13943/0302, которая приобщена истцом к материалам дела.

Доводы ответчика о неверном расчете безучетного потребления энергии судом отклоняются, поскольку расчет безучетного потребления энергии соответствует нормам действующего законодательства.

Таким образом, суд признает установленным и надлежащим образом доказанным факт безучетного пользования электроэнергией электрической энергии в размере 668 560 руб. 86 коп. долга.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, предусмотренной законом или договором неустойкой.

По смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в соответствии с абз. 8 п. 8 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 30.03.2016) "Об электроэнергетике" начислена законная неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной электроэнергии за период с 19.12.2015 по 25.08.2016 в сумме 138 276 руб. 39 коп.

С 01.01.2016 вступил в силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», введенный в действие Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения.

В соответствии с положениями абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Истец произвел начисление законной неустойки за период с 19.12.2015 по 25.08.2016 в сумме 138 276 руб. 39 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, 11%, 10,5% годовых.

Расчет суммы неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, основания для его критической оценки отсутствуют.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 138 276 руб. 39 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании неустойки, рассчитанной в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», исходя из суммы задолженности начиная с 26.08.2016 по день фактической уплаты.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца в размере 19 137 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яицкий причал» в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 806 837 руб. 25 коп., в том числе 668 560 руб. 86 коп. долга, 138 276 руб. 39 коп. неустойки, неустойку начислять по день фактического исполнения обязательства, а также 19 137 руб. расходы на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.Р. Гильмутдинов