Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А76-351/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-351/2019
26 сентября 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСНАБМОНТАЖ», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

представитель временного управляющего – ФИО2, доверенность от 17.10.2018, личность установлена паспортом,

представителя кредитора ООО «МеталлТоргИнвест» - ФИО3, доверенность от 18.03.2019, личность установлена паспортом,



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСНАБМОНТАЖ» (далее – ООО «ЭНЕРГОСНАБМОНТАЖ», должник).

Определением от 27.05.2019 (резолютивная часть объявлена 21.05.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСНАБМОНТАЖ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, являющийся членом Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 17150, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 454018, <...>, тел. <***>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсант» № 94 от 01.06.2019.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства (вх. № 54698 от 06.09.2019).

В судебном заседании представитель временного управляющего и конкурсного кредитора поддержал ходатайство о признании должника банкротом и ведении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством направления в адрес лиц, участвующих в деле копий определений суда, а также размещения данной информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 24.08.2011, присвоен основной государственный регистрационный номер <***> (л.д. 25-28).

Основным видом деятельности должника являлась оптовая торговля производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 70 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что должник является неплатежеспособным предприятием; восстановление платежеспособности должника невозможно. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего.

Временным управляющим инвентаризация имущества не проводилась по причине отсутствия достоверных данных в полном объеме имущества.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требование трех кредиторов в размере 32 224 353 руб. 62 коп. (отчет вх. № 54698).

Временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которого сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства на данной стадии банкротства.

05.09.2019 состоялось первое собрание кредиторов, на котором отчет временного управляющего принят к сведению; решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства; определен срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве в виде конкурсного производства сроком на 6 месяцев: определена СРО из состава которой необходимо назначить конкурсного управляющего Ассоциации «РСОПАУ»; определена периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в 3 месяца; определено место проведение собрания кредиторов по адресу: <...>.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного закона.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу, вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих 16.09.2019 представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 статьи 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО4 (вх. № 57064).

В соответствии с пунктами 2, 3, 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСНАБМОНТАЖ», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСНАБМОНТАЖ», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), конкурсное производство сроком до 19 марта 2020 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСНАБМОНТАЖ» - ФИО4, являющуюся членом Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 17150, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 454018, <...>, тел. <***>).

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСНАБМОНТАЖ» в пользу общества с ограниченной ответственностью сельхозпредприятие «МеталлТоргИнвест» 6 000 (шесть тысяч) руб. расходы по оплате государственной пошлины.

5. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 17 февраля 2020 года в 12 час. 20 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 509.

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов согласно требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.Л. Теплоухова