Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № А09-9645/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-9645/2018
город Брянск
08 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2018

Решение в полном объёме изготовлено 08.11.2018

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Асирис» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» о взыскании 660884 руб. 08 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 19.09.2017;

от ответчика: ФИО2 по доверенности №1 от 09.01.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Асирис» (далее также – ООО «Асирис») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (далее также – ООО «ЖЭК») о взыскании 660884 руб. 08 коп., из них 490445 руб. 97 коп. – основной долг по договору теплоснабжения № 01-Т от 01.01.2017 за 2114,64 Гкал тепловой энергии, полученной ООО «ЖЭК» в период: январь-апрель 2018, 170438 руб. 11 коп. – неустойка за просрочку платежей с 16.02.2018 по 03.09.2018.

В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании 490445 руб. 97 коп. основного долга, поддержал требование о взыскании с ответчика 170438 руб. 11 коп. неустойки. Ответчик иск не оспорил, возражений против принятия судом отказа истца от иска в части требования о взыскании основного долга не заявил.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд также установил следующее.

ООО «Асирис» в рамках договора № 01-Т от 01.01.2017 в период: январь-апрель 2018 года передало ООО «ЖЭК» 2114,64 Гкал тепловой энергии на сумму 4212003 руб. 39 коп. (л.д. 21-35, 36-38, 39-42). Констатируя неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной тепловой энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга и неустойки.

Суд находит исковые требования истца в части взыскания неустойки подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор теплоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 13, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии регулируются договорами теплоснабжения, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить приобретённые объёмы энергоресурсов.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком в порядке и в сроки установленные договором №01-Т от 01.01.2017 обязанности по оплате фактически принятых в период: январь-апрель 2018 года 2114,64 Гкал тепловой энергии (л.д. 21-35, 36-38, 39-42, 43-53, 55, 60-61). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 170438 руб. 11 коп. неустойки, предусмотренной п. 5.5 договора №01-Т от 01.01.2017, ч. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период просрочки платежей с 16.02.2018 по 03.09.2018, является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Производство по делу в части требования о взыскании 490445 руб. 97 коп. основного долга подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа истца от иска, как не противоречащего закону и не нарушающему права других лиц (ст.ст. 49, 150 АПК РФ).

Исходя из размера поддерживаемых истцом на момент вынесения решения исковых требований размер государственной пошлины по делу составляет 6113 руб. При подаче искового заявления истцом платёжным поручением №215 от 31.08.2018 в доход федерального бюджета уплачено 27609 руб. государственной пошлины (л.д. 7). В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца в размере 6113 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в качестве возмещения судебных расходов; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 21496 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ).

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 150-151, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,

Решил:

Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Асирис» 170438 руб. 11 коп. неустойки, а также 6113 руб. в возмещение судебных расходов.

В части требования о взыскании основного долга производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Асирис» из федерального бюджета 21496 руб. излишне уплаченной по платёжному поручению №215 от 31.08.2018 государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Д.В. Азаров