Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А49-9920/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-9920/2018
г. Пенза
12 ноября 2018 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Каменская горэлектротеплосеть" (ОГРН <***>; ИНН <***>; Советская ул., 62, Каменка г., Каменский район, Пензенская область, 442247)

к муниципальному образованию Каменский район Пензенской области в лице администрации Каменского района Пензенской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО2 ул., 33, Каменка г., Каменский район, Пензенская область, 442246)

о взыскании 68 441 руб. 19 коп.,

при участии:

от истца: ФИО3 - представителя;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

МУП "Каменская горэлектротеплосеть" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с администрации Каменского района Пензенской области суммы 68 441 руб. 19 коп., в том числе, 55554руб. 93 коп. – задолженность по оплате коммунального ресурса (тепловой энергии и горячей воды), отпущенного в принадлежащие администрации на праве собственности жилые помещения:

- кв. № 110 по ул. Белинская, д. 1 за период с 07.09.2017 по 01.06.2018;

- кв. № 13 по Театральному проезду, д. 13 за период с 01.11.2015 по 05.09.2016;

- кв. № 77а по ул. ФИО2, д. 59 за период с 01.10.2016 по 01.05.2017;

- кв. № 112 по ул. Чкалова, д. 19 за период с 21.11.2017 по 01.08.2018,

и 12 886 руб. 26 коп. – пени, начисленные за просрочку внесения коммунальных платежей по состоянию на 10.08.2018.

Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 210, 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ.

Определением от 23.08.2018 в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

10.09.2018 от администрации Каменского района Пензенской области поступили возражения на иск от 06.09.2018 № 3900-23. Ответчик с предъявленными исковыми требованиями не согласен. Указывает, что муниципальные контракты на оказание услуг по теплоснабжению объектов недвижимости, расположенных по адресам: <...> и <...>, не заключались и счета о задолженности не выставлялись. Квартира, расположенная по адресу: <...>, передана в пользование ФИО4 по договору безвозмездного пользования недвижимым имуществом № 92 от 29.05.2014 с дополнительным соглашением от 21.12.2017. Квартира, расположенная по адресу: <...>, в заявленный период задолженности с 01.10.2016 по 01.05.2017 была закреплена постановлением № 568 от 11.05.2012 на праве оперативного управления за МАУ Каменского района Пензенской области «Олимп». В связи с этим, по мнению ответчика, МАУ Каменского района Пензенской области «Олимп» в силу закона несет бремя содержания полученного объекта недвижимости. На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований о взыскании 68 441 руб. 19 коп. просит отказать (т. 1, л.д. 68-123).

Определением от 09.10.2018 суд, удовлетворив ходатайство истца, произвел замену ненадлежащего ответчика на муниципальное образование Каменский район Пензенской области в лице администрации Каменского района Пензенской области.

Определением от 19.10.2018 суд, руководствуясь ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Предварительное судебное заседание назначалось на 12.11.2018.

До начала заседания суда от истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступило заявление об уменьшении исковых требований до 53 755 руб. 30 коп. за счет изменения периода задолженности администрации Каменского района Пензенской области по оплате коммунальных услуг за квартиру по ул. Белинская, 1-110, переданную с 21.12.2017 в безвозмездное пользование ФИО4

Представитель истца исковые требования в редакции от 25.10.2018 поддерживает, на их удовлетворении настаивает.

Судом уточнение принято. Исковые требования следует считать заявленными в сумме 53 755 руб. 30 коп., в том числе, 41 500 руб. 40 коп. – задолженность по оплате коммунального ресурса (тепловой энергии и горячей воды), отпущенного в принадлежащие администрации на праве собственности жилые помещения:

- кв. № 110 по ул. Белинская, д. 1 за период с 07.09.2017 по 20.12.2017;

- кв. № 13 по Театральному проезду, д. 13 за период с 01.11.2015 по 05.09.2016;

- кв. № 77а по ул. ФИО2, д. 59 за период с 01.10.2016 по 01.05.2017;

- кв. № 112 по ул. Чкалова, д. 19 за период с 21.11.2017 по 01.08.2018,

и 12 254 руб. 90 коп. – пени, начисленные за просрочку внесения коммунальных платежей по состоянию на 10.08.2018.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в силу ст. 121, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Дополнительные возражения по существу заявленных требований и запрошенные судом надлежащие доказательства нахождения квартиры № 77а по ул. ФИО2, 59 в спорный период в оперативном управлении у МАУ "Олимп", квартиры № 110 по ул. Белинская, 1 с 29.05.2014 в безвозмездном пользовании у ФИО4 не представлены.

Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка сторон и иных лиц, участвующих в деле, не препятствует проведению предварительного судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом в предварительном судебном заседании 12.11.2018 г., с согласия представителя истца и в отсутствии соответствующих возражений ответчика, завершена подготовка дела и открыто судебное разбирательство.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

МУП "Каменская горэлектротеплосеть" осуществило поставку горячей воды, тепловой энергии в горячей воде в жилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования Каменского района Пензенской области, в том числе:

- в кв. № 110 по ул. Белинская, д. 1 в период с 07.09.2017 по 20.12.2017;

- в кв. № 13 по Театральному проезду, д. 13 в период с 01.11.2015 по 05.09.2016;

- в кв. № 77а по ул. ФИО2, д. 59 в период с 01.10.2016 по 01.05.2017;

- в кв. № 112 по ул. Чкалова, д. 19 в период с 21.11.2017 по 01.08.2018.

В соответствии с учетом количества поданных энергоресурсов, а также на основании действующих в спорные периоды приказов о тарифах на тепловую энергию и горячую воду, истец произвел расчет стоимости теплоэнергии и горячей воды, потребленных ответчиком, и выставил к оплате счета-квитанции на общую сумму 41 500 руб. 40 коп. (т. 1, л.д. 134-151, т. 2, л.д. 1-18).

Ссылаясь на то, что указанные счета-квитанции ответчиком не оплачены, МУП "Каменская горэлектротеплосеть" обратилось в арбитражный суд с иском к МО Каменский район Пензенской области в лице администрации Каменского района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 41 500 руб. 40 коп. и 12 254 руб. 90 коп. законной неустойки (пени).

Определяя характер спорных правоотношений, арбитражный суд учитывает правовой подход, сформулированный в п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», согласно которому в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Следовательно, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую им энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17. 02. 1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Объекты, расположенные по адресам: ул. Белинская, 1-110, Театральный <...>, ул. ФИО2, 59-77а, находятся в собственности ответчика. Указанное подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (т. 1, л.д. 31-33) и не оспаривается администрацией.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники помещений обязаны оплачивать коммунальные услуги. Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Возражения ответчика относительно несения бремени по оплате коммунальных услуг, поставленных в жилые помещения по ул. Белинская, 1-110 и ул. ФИО2, 59-77а в г. Каменке, соответственно МАУ Каменского района Пензенской области "Олимп" и ФИО4, не могут быть приняты во внимание.

Как установлено судом, постановлением администрации Каменского района Пензенской области № 568 от 11.05.2012 квартира, расположенная по адресу ул. ФИО2, 59-77а, действительно была закреплена на праве оперативного управления за МАУ Каменского района Пензенской области «Олимп». По акту приема-передачи от 11.05.2012 указанная квартира передана учреждению. Постановлением администрации Каменского района Пензенской области от 18.05.2017 № 394 данное жилое помещение изъято по ходатайству МАУ Каменского района Пензенской области «Олимп» из оперативного управления.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право оперативного управления на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Соответствующее вещное право возникает с момента его государственной регистрации (п. 2 ст. 4 , п. 6 ст. 33 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

Пунктом 36 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" также предусмотрено, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В абзаце 7 п. 61 данного постановления закреплен приоритет регистрации права собственности над передачей владения, законным владельцем недвижимости является лишь то лицо, право собственности либо хозяйственного ведения которого зарегистрировано в ЕГРП, но не то лицо, которое получило владение по акту приема-передачи.

Ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено подтверждение о государственной регистрации права оперативного управления МАУ Каменского района «Олимп» на квартиру № 77а по ул. ФИО2, 59. Напротив, в материалах дела имеется выписка из ЕГРП, подтверждающая право собственности ответчика на данное жилое помещение.

Аналогично ответчиком не представлены доказательства передачи в безвозмездное пользование ФИО4 квартиры № 110 по ул. Белинская, 1 ранее 21.12.2017. Условия дополнительного соглашения № 1 к договору безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 29.05.2014 № 92, согласно которому, начиная с 21.12.2017, спорная квартира находится во временном безвозмездном пользовании у ФИО4, истцом учтены, период с 21.12.2017 исключен из исковых требований (т. 2, л.д. 27-28).

Квартира по ул. Чкалова, 19-112 принята администрацией Каменского района Пензенской области в безвозмездное пользование по договору от 21.11.2017 № 25 как имущество муниципальной имущественной казны города Каменки Каменского района Пензенской области на срок до 01.09.2019. Согласно п. 4.2.6 договора пользователь (ответчик по делу) обязался, в том числе, оплачивать коммунальные услуги. Данный факт ответчик не оспаривает. Возражения относительно не выставления счетов-квитанций опровергаются материалами дела.

Исходя из того, что обязанность произвести оплату потребленных теплоэнергии и горячей воды возложена на ответчика положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ, а также учитывая, что объем энергоресурсов и их стоимость определены истцом в порядке действующего нормативного регулирования, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 210, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, признает исковые требования МУП "Каменская горэлектротеплосеть" о взыскании с муниципального образования Каменский район Пензенской области в лице администрации Каменского района Пензенской области долга в сумме 41 500 руб. 40 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты поставленных энергоресурсов, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

Поскольку письменный договор энергоснабжения сторонами не заключен, и соответственно, сроки оплаты сторонами не согласованы, то оплату потребленных теплоэнергии и горячей воды, ответчик обязан произвести в сроки, установленные действующим законодательством.

Порядок расчетов за потребленную теплоэнергию установлен п. 33 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в соответствии с которым потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Порядок оплаты горячей воды предусмотрен постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 643 «Об утверждении типовых договоров в области горячего водоснабжения».

В соответствии с п. 10 Типового договора горячего водоснабжения, абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, последним днем надлежащего исполнения обязательств по оплате теплоэнергии и горячей воды является 10 число месяца, следующего за расчетным.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области горячего водоснабжения и теплоснабжения регулируются положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Федерального закона от 27. 07. 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Гарантии оплаты горячей воды и теплоэнергии закреплены в ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении, ст. 15 Закона о теплоснабжении.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, за нарушение обязательств по оплате теплоэнергии и горячей воды, поставленных в спорные периоды, ответчику начислена неустойка в сумме 12 254 руб. 90 коп., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, равной 7,25% годовых по состоянию на 10.08.2018.

Ответчик исковые требования о взыскании законной неустойки ни по праву, ни по размеру не оспорил, контррасчет не представил, с ходатайством о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не обращался.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 Гражданского кодекса РФ, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, признает неустойку в сумме 12 254 руб. 90 коп., начисленную по состоянию на 10.08.2018 соразмерной компенсацией, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, в уплате которой истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка, а ответчик освобожден от ее уплаты в силу закона, в настоящее время взысканию не подлежит.

При оглашении резолютивной части решения 12.11.2018 судом ошибочно в качестве истца указано муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектросеть» вместо муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть».

Суд считает возможным исправить допущенную опечатку.

Кроме того, не указано о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 179, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования Каменский район Пензенской области в лице администрации Каменского района Пензенской области в пользу муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» за счет казны муниципального образования Каменский район Пензенской области сумму 53 755 руб. 30 коп., в том числе: задолженность – 41 500 руб. 40 коп., пени – 12 254 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Т.А. Лапшина