Резолютивная часть решения от 21 августа 2019 г. по делу № А63-11851/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-11851/2019
21 августа 2019 года
г. Ставрополь
Резолютивная часть Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айбазовой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кабардино-Балкарского акционерного общества Энергетики и Электрификации, Республика Кабардино- Балкарская, г. Нальчик, ОГРН 1020700746901,

к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Энергосбыт», г. Пятигорск, ОГРН 1162651073111,

о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кабардино-Балкарского акционерного общества Энергетики и Электрификации, Республика Кабардино-Балкарская, г. Нальчик, ОГРН 1020700746901, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Энергосбыт»,

г. Пятигорск, ОГРН 1162651073111, в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества Энергетики и Электрификации, Республика Кабардино-Балкарская, г. Нальчик, ОГРН 1020700746901, основной долг в сумме 1 372 192 руб. 76 коп., неустойку в сумме 62 998 руб. 93 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа, начисленную на основной долг в сумме 1 372 192 руб. 76 коп., за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, начиная с 04.06.2019 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 352 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. В. Сиротин