Резолютивная часть решения от 20 декабря 2019 г. по делу № А49-13142/2019Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства 20 декабря 2019 года Дело №А49-13142/2019 Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод керамического кирпича» (Мирный <...>, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (почтовый адрес: ул. 2-я Гусёлка, г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью «Гидромир» (Ленина <...>, г. Заречный Пензенской области, 442964, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, перечисленных ответчику в качестве предоплаты за товар (гидромотор 310.2.28.01.03) по счету № 125 от 11.07.2019 в сумме 19 500 руб. 00 коп., руководствуясь ст.ст. 15, 307, 309, п. 3. ст. 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Завод керамического кирпича» удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидромир» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод керамического кирпича» денежные средства, перечисленные в качестве предоплаты за товар (гидромотор 310.2.28.01.03) в сумме 19 500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.Н. Холькина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Завод керамического кирпича" (подробнее)Ответчики:ООО "Гидромир" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |