Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А05-207/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-207/2024
г. Архангельск
02 сентября 2025 года



Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года

Решение в полном объёме изготовлено 02 сентября 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макогоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 (дата рождения: 29.10.1993, место рождения: гор. Выборг Ленинградская область; ИНН <***>, СНИЛС <***>; место жительства: 164170, г.Мирный, Архангельская область),

при участии в судебном  заседании:   не явились (извещены),

установил:

в Арбитражный суд Архангельской области 12.01.2024 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 февраля 2024года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 апреля 2024 года  (резолютивная часть определения объявлена 17.04.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

От кредитора ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. От должника также  поступил проект плана реструктуризации долгов.  От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Определениями суда рассмотрение вопроса об утверждении плана неоднократно откладывалось в целях согласования условий плана.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от  27 декабря 2024 года (резолютивная часть объявлена 24 декабря 2024 года) в удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано, утверждён план реструктуризации долгов ФИО1 в редакции, указанной в определении.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 (резолютивная часть от 22.04.2025) определение Арбитражного суда Архангельской области от 27.12.2024 года по делу № А05-207/2024 отменено, дело направлено в Арбитражный суд Архангельской области на новое рассмотрение.

Должник, финансовый управляющий, кредиторы, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В процедуре реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования семи   кредиторов третьей очереди в общем размере 2 035 290 руб. 93 коп. Всего при подаче заявления должник указывал на наличие у него тридцати кредиторов, общий размер обязательств перед которыми составляет 2 965 463 руб.

17.12.2024  от кредитора ПАО «Сбербанк России» поступил новый  план реструктуризации долгов гражданина, предусматривающих погашение требований всех кредиторов, указанных должником в заявлении, в течение 60 месяцев равными платежами по 42 000 руб. в месяц. При этом производится частичное погашение требований всех кредиторов в общем размере 2 520 000 руб.

15.06.2025 должником представлен план реструктуризации долгов, предусматривающий погашение требований в размере  1 316 344 руб. 09 коп. платежами по 44 860 руб. 13 коп. в течение 36 месяцев.

25.08.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, а также отказ должника от предложенного им плана.

Финансовым управляющим трижды проводились собрания кредиторов для утверждения плана реструктуризации долгов, все они признаны несостоявшимися в связи с отсутствием кворума, в том числе последнее собрание кредиторов от 18.07.2025.

За период процедуры реструктуризации долгов сформирована конкурсная масса в размере 562 401  руб. (по расчету должника). Исходя из цифр, приведенных управляющим в ходатайстве о признании должника банкротом, размер конкурсной массы должен составить 687 868 руб. 57 коп. (445 333,71 руб. (конкурсная масса на дату утверждения плана) – 146 840,70 руб. (перечислено кредиторам) + 739 375,56 руб. (доход должника после утверждения плана) – 350 000 руб. (денежные средства, причитающиеся должнику в процедуре реструктуризации).

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Срок реализации такого плана не может превышать 3 года.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Должник от утверждения плана реструктуризации долгов отказался, мотивируя отказ изменением семейного положения, ожиданием рождения ребенка. По расчету управляющего размер средств, которые кредиторы получат за 6 месяцев процедуры реализации имущества, будет сопоставим с размером погашения по плану, однако погашение произойдет быстрее.

Учитывая изложенное, утверждение плана реструктуризации долгов как в редакции, предложенной ПАО «Сбербанк России» 17.12.2024, так и  в редакции, предложенной должником 15.06.2025, невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из определений, в том числе об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Учитывая, что в утверждении плана реструктуризации судом отказано, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

С учетом изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина  - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19008, адрес для направления почтовой корреспонденции: 150040 <...>, а/я 4).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая, что процедура реструктуризации долгов должника завершена, фиксированное вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов подлежит выплате финансовому управляющему.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1  несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком  на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1  арбитражного управляющего ФИО2.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в месячный срок с даты его утверждения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к  25 февраля 2026 года представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе подробный расчет размера конкурсной массы за обе процедуры; либо отчет о деятельности, содержащий сведения о причинах невозможности завершения процедуры к указанному сроку.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Кредиторам: представить мнение по вопросу возможности применения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения. ФИО2 представить  реквизиты для перечисления средства. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                М.В. Липонина