Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А21-6014/2024

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-6014/2024

«19»

августа

2024 года

Резолютивная часть решения объявлена

«05»

августа

2024 года

Решение изготовлено в полном объеме

«19»

августа

2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТЕХНОРЕСУРС» к АО «Прибалтийский судостроительный завод «ЯНТАРЬ» о взыскании 8 688 664,76 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по доверенности

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОРЕСУРС» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «ЯНТАРЬ» о взыскании основного долга в сумме 8 176 730,93 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 511 933,83 рублей и по день уплаты долга, судебных расходов в сумме 15 000 рублей.

В судебном заседании 05.08.2024 года истец окончательно уточнил требования. Просил взыскать основной долг в сумме 6 676 730,93 рублей, проценты по состоянию на 05.08.2024 года в сумме 789 648,42 рублей и по день уплаты долга, судебные расходы на юридические услуги в сумме 100 000 рублей. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор от 25.08.2023 года №25.

По условиям договора истец обязался поэтапно выполнить по техническому заданию работы по сносу объектов капитального строительства, указанных в пункте 1.1 договора, а ответчик обязался работы принять и оплатить на согласованных условиях.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ согласована 12 850 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.3 договора срок выполнения работ 150 дней.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата выполненных работ производится в срок не более 7 рабочих дней с момента подписания актов формы КС-2.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата выполненных работ производится до предела 70% от цены договора.

В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет по договору производится в течение 7 дней с момента подписания акта окончательной приемки выполненных работ.

10.10.2023 года подписан акт № 1 о выполнении работ на сумму 2 539 303,43 рублей.

06.12.2023 года подписан акт № 2 о выполнении работ на сумму 133 965,64 рублей.

09.01.2024 года подписан акт № 3 о выполнении работ на сумму 10 176 730,93 рублей.

09.01.2024 года подписан акт окончательной приемки выполненных работ на сумму 12 850 000 рублей.

В связи с наличием задолженности по оплате работ истец обратился в суд с настоящим иском.

При уточнении требований истец учел оплату в период с 13.12.2023 года по 31.07.2024 года в сумме 6 173 269,07 рублей.

Ответчик требования в части основного долга не оспорил, заявил возражения части расчета процентов с учетом положений пунктов 4.2, 4.3 договора и письма истца от 16.02.2024 года о согласии получить оплату по договору в другие сроки.

Доказательств оплаты долга в заявленной сумме ответчиком не представлено.

Положения о договорной неустойке сторонами не согласованы.

Согласно уточненному расчету истца за периоды с 28.10.2023 года по 13.12.2023 года, с 15.12.2023 года по 29.12.2023 года, с 19.01.2024 по 05.08.2024 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 789 648,42 рублей.

Суд отклоняет довод ответчика, согласно которому проценты должны начисляться с учетом периодов по оплате, указанных истцом в письме от 16.02.2024 года.

Положения письма сами по себе не являются изменением условий договора от 25.08.2023 года №25 по оплате.

Суд оценивает положения указанного письма как претензию об оплате работ и условия, при которых истец будет согласен получить оплату без применения финансовых санкций.

Поскольку условия по оплате ответчиком не были выполнены, истец имеет право на взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по условиям договора об оплате.

Истец произвел расчет процентов отдельно по каждому акту с учетом положений пункта 4.1 договора.

Поскольку стоимость работ по актам №№ 1-2 не превысила 70% от цены договора, то положений пункта 4.2 договора в спорной ситуации не применяются.

Требования истца в части основного долга, в части процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 395 ГК РФ, положений договора.

Материалами дела подтверждены расходы истца на оплату юридических услуг в сумме 100 000 рублей.

Учитывая фактический объем совершенных действий и материалов, сложность выполненной работы суд пришел к выводу о разумном размере судебных расходов в сумме 50 000 рублей, которые подлежат взысканию на основании положений статей 110, 112 АПК РФ.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Прибалтийский судостроительный завод «ЯНТАРЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОРЕСУРС» основной долг в сумме 6 676 730,93 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.08.2024 года в сумме 789 648,42 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие начислению с 06.08.2024 года по день уплаты основного долга, судебные расходы на юридические услуги в сумме 50 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 60 332 рублей,

Во взыскании остальной суммы отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОРЕСУРС» из Федерального бюджета госпошлину в сумме 6111 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко