Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А32-11154/2020Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 e-mail: a32.nchernyy@arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-11154/2020 г. Краснодар 27 августа 2020 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 20.08.2020. Полный текст судебного акта изготовлен 27.08.2020. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ОГРН/ИНН <***>/<***>) к ЖСК-55, г. Краснодар (ОГРН/ИНН <***>/<***>) о взыскании задолженности в размере 49 951,88 руб. от истца – не явился от ответчика – не явился В арбитражный суд обратилось ООО «Краснодар Водоканал» (далее – истец) с исковым заявлением о взыскании с ЖСК-55 (далее – ответчик) задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 в размере 49 951,88 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены. От лиц, участвующих в деле, возражений против завершения предварительного судебного заседания не поступило. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Как следует из материалов дела, между ООО «Краснодар Водоканал» и ЖСК -55 не заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения, вместе с тем, в период с 01.07.2019 по 30.09.2019 истец оказал ответчику услугу по водопотребление и водоотведения на сумму 49 951,88 руб. Исполнитель производит оплату полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением питьевой воды и сбросом сточных вод (п. 1.2). Истец выставил ответчику счет от 31.08.2019 № р3253 на оплату холодного водоснабжения и водоотведения. Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате полученного коммунального ресурса и оказанных услуг в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права. При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услугу по поставке холодной воды и водоотведению на сумму 49 951,88 руб., данный факт ответчиком не опровергнут. На момент рассмотрения дела, доказательств погашения задолженности в полном объеме, ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расходы по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика, в соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, Взыскать с ЖСК-55, г. Краснодар (ОГРН/ИНН <***>/<***>) в пользу ООО «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ОГРН/ИНН <***>/<***>) задолженность за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 в размере 49 951,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.В. Черный Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Краснодар Водоканал" (подробнее)Ответчики:ЖСК-55 (подробнее)Последние документы по делу: |