Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А43-10690/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-10690/2021

г.Нижний Новгород «27» июля 2021 года


Дата изготовления решения в виде резолютивной части 07 июля 2021 года

Дата изготовления мотивированного решения 27 июля 2021 года


Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр 28-224),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Н.Новгород,

к ответчику: муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Инженерные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Н.Новгород,


без вызова сторон;



установил:


акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Инженерные сети» о взыскании 458 854 руб. 09 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию (горячую воду) за период август-ноябрь 2020 года, а также 16 695 руб. 63 коп. пеней за период с 16.09.2020 по 02.03.2021.

Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

От ответчика 14.07.2021 поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения. Ходатайство рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Определением от 12.04.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассматривая ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд установил следующее.

Частью 5 статьи 227 АПК РФ предусмотрены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства решается судом одновременно с вопросом о принятии искового заявления к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ).

Если по формальным признакам (например, цена иска) дело относится к названному перечню, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в определении о принятии искового заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Таким образом, нормы процессуального законодательства не требуют согласия сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно относится к перечню дел, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Кодекса.

В соответствии с частями 2, 3, 5, 6 статьи 228 АПК РФ о принятии заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в установленный арбитражным судом срок.

Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

С учетом изложенного, на основании статей 226, 228 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. У ответчика была возможность реализовать свое право на представление документов в подтверждении позиции о необоснованности исковых требований. Суд не усмотрел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с чем ходатайство ответчика подлежит отклонению.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Акционерное общество «Теплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода «Инженерные сети» (потребитель) 20.01.2020 заключили договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 702803 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю для объектов согласно Приложения №1 в точке поставки в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 года тепловую энергию (мощность) ориентировочно в количестве 364, 44 Гкал и горячую воду ориентировочно в количестве 0,0000 м3 (Приложение №2).

В соответствии с Приложением №1 к договору объектами поставки являются: административное помещение, расположенное по адресу – ул. Большая Покровская, 16а; база/теплотрасса, расположенные по адресу – ул. Салганская, 6.

Согласно пунктам 4.1. 4.1.3., договора оплата за тепловую энергию, потери тепловой энергии, горячую воду за расчетный период (месяц) производится потребителем в следующем порядке: итоговый платеж за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, потери тепловой энергии, мощность горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 4.5. договора размер ежемесячной платы потребителя по настоящему договору (цена договора) рассчитывается по тарифам, установленным для теплоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ, с учетом надбавок к тарифам (при их наличии). Стороны руководствуются действующими тарифами. Изменение тарифов не влечет обязательного изменения условий настоящего договора, а тарифы применяются с момента введения их в действие решением уполномоченного органа. Теплоснабжающая организация доводит до потребителя размер утвержденных тарифов через средства массовой информации, через официальный Интернет-сайт теплоснабжающей организации или через платежные документы, выставляемые по настоящему договору.

В силу пункта 6.3. договора срок действия договора определяется периодом поставки, указанным в пункте 1.1. настоящего договора и считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2020 (дата начала поставки ресурсов по настоящему договору) и в случае более позднего его подписания (пункт 6.4. договора).

Во исполнение условий договора истец в период август-ноябрь 2020 года отпустил ответчику тепловую энергию (горячую воду), для оплаты которой выставил соответствующие счета-фактуры.

В спорный период здание, расположенное по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, район Советский, проспект Гагарина, дом 9, принадлежало на праве хозяйственного ведения муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Инженерные сети».

Истец в период август-ноябрь 2020 года отпустил ответчику на вышеуказанный объект коммунальный ресурс, для оплаты которого выставил соответствующие счета-фактуры.

Указанные платежные документы потребителем не оплачены, по данным истца задолженность ответчика за поставленную в спорный период тепловую энергию (горячую воду), тепловую мощность составляет 458 854 руб. 09 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате полученного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца с претензией, а затем с иском в Арбитражный суд Нижегородской области.

Исследовав материалы дела, суд принял решение, исходя из следующего.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.

При этом в соответствии со статьей 153 ГК РФ в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Факт отпуска тепловой энергии ответчику в спорный период, количество отпущенной энергии и наличие задолженности по оплате поставленного ресурса подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты. Ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве поставляемого ресурса, равно как и доказательств оплаты.

Отсутствие заключенного между истцом и ответчиком дополнительного соглашения к договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 702803 от 20.01.2020 по помещению, расположенного по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, район Советский, проспект Гагарина, дом 9, не является основанием для освобождения от исполнения обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса, в связи с чем довод ответчика в данной части подлежит отклонению.

Ссылка ответчика на постановление администрации города Нижнего Новгорода от 30.12.2020 № 5123 «О закреплении на праве хозяйственного ведения объектов недвижимости по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Советский район, проспект Гагарина, дом 9 и внесении изменений в постановление администрации города Нижнего Новгорода от 22 октября 2019 № 3913» признана судом несостоятельной. Период взыскания задолженности согласно исковым требованиям является август-ноябрь 2020 года, в связи с чем в спорном периоде ответчик обладал правом хозяйственного ведения на вышеуказанный объект недвижимости.

Довод ответчика об аварийном состоянии системы теплоснабжения (отопления, вентиляции, ГВС) по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Советский район, проспект Гагарина, дом 9, а также физическом отсоединении от тепловых трубопроводов акционерного общества «Теплоэнерго» и вследствие чего отсутствие эксплуатации указанного помещения, рассмотрен судом и подлежит отклонению как не нашедший подтверждение при рассмотрении дела.

Между истцом и ответчиком подписан акт от 15.06.2020 №10230 разграничения эксплуатационной ответственности сторон (Нижегородская область, город Нижний Новгород, Советский район, проспект Гагарина, дом 9), согласно которому границей разграничения ответственности за эксплуатацию и техническое состояние тепловых сетей являются: на нужды теплоснабжения – второй фланец задвижки на подающем и первый фланец задвижки на обратном трубопроводах по ходу теплоносителя в УТ-201-10к6. Данный акт подтверждает присоединение ответчика к сетям акционерного общества «Теплоэнерго».

Представленное в материалы дела предписание № 882-н от 17 апреля 2020 года Управления энергетического надзора акционерного общества «Теплоэнерго» не подтверждает позицию ответчика о физическом разрыве и отсутствии технологического присоединения к сетям акционерного общества «Теплоэнерго». Иных доказательств ответчик в материалы дела в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В соответствии с пунктом 26, 84-85 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.212 № 1075, тарифы на тепловую энергию (мощность) и тарифы на услуги по передаче тепловой энергии могут устанавливаться органом регулирования в виде одноставочного или двухставочного тарифа.

Истец в отзыве на возражение ответчика указал, что двухставочный тариф включает в себя ставку за тепловую энергию и ставку за содержание включенной в схему теплоснабжения установленной тепловой мощности источника тепловой энергии (в том числе в форме резерва, включающего законсервированную мощность). Ставка за содержание тепловой мощности определяется на единицу тепловой нагрузки потребителей в соответствии с договорами (с учетом мощности, поддерживаемой для отдельных категорий (групп) социально-значимых потребителей, приобретающих услуги по поддержанию резервной тепловой мощности).

Региональная служба по тарифам Нижегородской области (Решение РСТ Нижегородской области от 20.12.2019 N 65/15) установила для всех потребителей акционерного общества двухставочный тариф, включающий в себя ставку платы за потребленную тепловую энергию из расчета платы за 1 гигакалорию тепловой энергии и ставку платы за содержание тепловой мощности из расчета платы за 1 гигакалорию в час тепловой нагрузки, предусматривающую оплату использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения с учетом их развития и оптимизации.

По помещению по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, район Советский, проспект Гагарина, дом 9, ответчику выставляется вторая ставка-мощность. Потребление тепловой энергии отсутствует.

Поскольку обязательство по оплате поданной тепловой энергии (горячей воды) в добровольном порядке ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании задолженности в размере 458 854 руб. 09 коп. за поставленную коммунальный ресурс за период август-ноябрь 2020 года судом признано правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 16 695 руб. 63 коп. пеней за период с 16.09.2020 по 02.03.2021.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела и последним не оспорен. Представленный расчет неустойки судом проверен и признан верным (оснований для снижения пени судом не установлено).

При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Иные возражение и доводы судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Инженерные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Инженерные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Н.Новгород, в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 854 руб. 09 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию (горячую воду) за период август-ноябрь 2020 года, 16 695 руб. 63 коп. пеней за период с 16.09.2020 по 02.03.2021, а также 12 511 руб. расходов по государственной пошлине.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Ю. Щукин



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО "Теплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

МП "Инженерные сети" (подробнее)

Судьи дела:

Щукин С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ