Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А71-6925/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-6925/2020
01 октября 2020 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "РСУ-7", г.Ижевск о взыскании 20 322,89руб. долга, 1 847,99руб. неустойки по договору поставки газа №56-4-6904/20 от 01.01.2020.

В присутствии представителей сторон:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью "РСУ-7", г.Ижевск 20 322,89руб. долга, 1 847,99руб. неустойки по договору поставки газа №56-4-6904/20 от 01.01.2020.

Определением суда от 25 июня 2020 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято определение от 29 июля 2020 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания от 29 сентября 2020 года, в связи с произведенной ответчиком оплатой суммы основного долга, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска. Требования по делу составляют: взыскание нестойки в сумме 1860,18руб . (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.)

Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны не обеспечили явку представителей и не направили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №56-4-6904/20 от 01.01.2020, по условиям которого, поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в приложении №1 к договору (пункт 2.1 договора).

Расчеты по договору производятся ежемесячно, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии пунктом 3.14 настоящего договора, на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается номер и дата договора поставки газа, НДС, следующими расчетными периодами: - 50 % - в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, - 50% в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 6.3 договора).

Предъявленные к оплате счета-фактуры за период с марта по апрель 2020 года, ответчиком оплачены с нарушением принятых на себя обязательств.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика 1 860,18 руб. пени, в судебном порядке.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на действие моратория в отношении начисления неустойки за период просрочки с 06.04.2020. ООО «РСУ-7» является владельцем котельной и ресурсснабжающей организацией, приобретающей ресурс в целях оказания коммунальных услуг исключительно в жилые помещения. С собственниками помещений МКД №2,3,4 ООО «РСУ-7» заключены прямые договоры и осуществляются прямые расчеты. За ресурс, поставленный в МКД №1, расчёты ведутся с управляющей компанией ООО «Тепличный», начисление неустоек которому также не производится в соответствии с требованиями закона.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Наличие задолженности ответчика на момент обращения истца в суд с настоящим иском подтверждено материалами дела, в том числе договором поставки газа № №56-4-6904/20 от 01.01.2020, счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, актами приема-передачи газа, выписками из формы расчета стоимости услуг по транспортировке газа, претензионным письмом и расчетом задолженности истца.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании статьи 25 ФЗ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», по расчету истца, составляет 1860,18руб. за период просрочки с 20.04.2020 по 29.06.2020г. в размере ставки 1/300 ЦБ РФ действующей на момент оплаты.

Согласно пункту 3 Постановления Правительством Российской Федерации принято Постановление от 2 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 424), вступившему в законную силу с 06 апреля 2020года, положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Как указано в вопросе 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Вместе с тем, ответчик не обладает статусом управляющей копании и в отношении многоквартирных домов <...>. Представленные договоры на поставку коммпун6альных ресурсов заключены ответчиком как ресурсонабжающей организаций, осуществляющей выработку тепловой энергии на принадлежащих ему котельных. Исходя из буквального толкования вышеизложенных норм, ответчик не освобожден от уплаты неустойки после 06.04.2020 года.

При изложенных обстоятельствах, поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 1860,18руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 2507руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РСУ-7", г.Ижевск (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 1860руб.18коп. а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск 2507руб. госпошлины, перечисленной по платёжному поручению №003032 от 18.05.290202г. Выдать справку.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.


Судья Е.В.Желнова