Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А40-13432/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-13432/20-40-130 г. Москва 14 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 14 июля 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Мурашовой К.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 с использованием средств аудиопротоколирования, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Агентство Альфа» (141401, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2009, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Русское Авиационное Общество» (117036, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГРИМАУ, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору в размере 5 086 843,91 (пять миллионов восемьдесят шесть тысяч восемьсот сорок три) рубля 91 копеек, неустойки на дату 31.01.2020 в размере 1 722 406,49 (один миллион семьсот двадцать две тысячи четыреста шесть) рублей 49 копеек и неустойки с 01.02.2020 года по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 68 966,00 руб. при участии представителей от истца: адвокат Федорчук Е.В. по удостоверению № 17709, по доверенности б/н от 19.11.2019 г., подтверждено наличие высшего юридического образования, от ответчика: неявка при надлежащем извещении, Иск заявлен о взыскании задолженности по договору в размере 5 086 843,91 (пять миллионов восемьдесят шесть тысяч восемьсот сорок три) рубля 91 копеек, неустойки на дату 31.01.2020 в размере 1 722 406,49 (один миллион семьсот двадцать две тысячи четыреста шесть) рублей 49 копеек и неустойки с 01.02.2020 года по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 68 966,00 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу. Ответчик в судебное заседание не явился. На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. Ответчик отзыв в материалы дела не представил. Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статьи 41, 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств. Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, Между Обществом с ограниченной ответственностью «Русское Авиационное Общество» (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Альфа» (далее - Исполнитель) заключен договор № 001 от 05.06.2009 года в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01 мая 2015 года (далее - Договор). На основании п.1 Договора Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать комплекс организационных услуг, связанных с перемещением грузов Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Конкретный объем и условия перевозки оговариваются в порядке, установленном Договором и фиксируются в счетах, выставляемых Заказчику. Таким образом между Заказчиком и Исполнителем, был заключен Договор об возмездном оказании услуг согласно ст. 779 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В период с 05 декабря 2018 года по 06 мая 2019 года Исполнитель в рамках Договора оказал комплекс организационных услуг Заказчику на общую стоимость в размере 5 086 843,91 (пять миллионов восемьдесят шесть тысяч восемьсот сорок три) рубля 91 копеек в том числе НДС (18%), что подтверждается подписанными Актами об оказании услуг, без замечаний и следующими документами: дата заявка№ счет № с-факт№ акт № Сумма в т. ч. (НДС) 05.12.2018 Заявка 4444-4 181880 1864 1864 51 936,56 10.12.2018 Заявка 13 181906 1889 1889 75 648,00 10.12.2018 Заявка 362-2 181907 1890 1890 40 655,19 10.12.2018 Заявка 363-3 181910 1893 1893 46 078,42 18.12.2018 Заявка 181942 1927 1927 14 145,77 18.12.2018 Заявка 363-4 181944 1929 1929 100 649,83 18.12.2018 Заявка 369-3 181945 1930 1930 40 238,43 18.12.2018 Заявка 362-3 182010 1999 1999 71 923,18 18.12.2018 Заявка 5185-3 181946 1931 1931 41 688,06 26.12.2018 Заявка 5079-1-6 182011 2000 2000 106 619,20 26.12.2018 Заявка 368-3 181947 1932 1932 103 881,44 26.12.2018 Заявка 5096-7-5 182012 2001 2001 36 269,72 26.12.2018 Заявка 5079-2-5 182013 2002 2002 65 270,47 26.12.2018 Заявка 317-2 182014 2003 2003 38 309,30 26.12.2018 Заявка 4583-5 182015 2004 2004 33 899,25 26.12.2018 Заявка 5362 182016 2005 2005 33 978,90 26.12.2018 Заявка 4710-3 182017 2006 2006 37 738,63 26.12.2018 Заявка 14 182018 2007 2007 16 498,28 26.12.2018 Заявка 369-4 182019 2008 2008 17 0427,12 26.12.2018 Заявка 5096-5-10 182020 2009 2009 40 358,96 26.12.2018 Заявка 5096-5-11 182036 2024 2024 37 151,72 26.12.2018 Заявка 369-5 182037 2025 2025 46 706,42 26.12.2018 Заявка 369-6 182038 2026 2026 50 525,79 17.01.2019 Заявка 190026 23 23 66 197,60 17.01.2019 Заявка 5079-1-8 190027 24 24 118 480,23 17.01.2019 Заявка 5079-2-6 190028 25 25 37 320,02 28.01.2019 Заявка 387 190066 66 66 36 550,90 28.01.2019 Заявка 369-7 190067 67 67 38 885,56 28.01.2019 Заявка 4963 190068 68 68 628 150,00 28.01.2019 Заявка 350 190069 69 69 71 956,61 04.02.2019 Заявка 5288-2 190100 103 103 50 945,38 04.02.2019 Заявка 5228-2 190101 104 104 53 084,10 04.02.2019 Заявка 5192-2 190102 105 105 166 996,60 04.02.2019 Заявка 190103 106 106 165 841,00 04.02.2019 Заявка 5018-3 190104 107 107 166 948,00 04.02.2019 Заявка 5105 190105 108 108 166 148,10 11.02.2019 Заявка 5400 190136 136 136 44 025,03 11.02.2019 Заявка 5327 190137 137 137 41 517,20 11.02.2019 заявка 16 190138 138 138 103 854,11 11.02.2019 Заявка 5178-2 190139 139 139 35 389,60 11.02.2019 Заявка 4525-3 190140 140 140 38 420,40 11.02.2019 Заявка 378 190141 141 141 35 341,00 11.02.2019 Заявка 369-8 190142 142 142 39 013,92 11.02.2019 Заявка 343-2 190143 143 143 38 663,30 11.02.2019 Заявка 343-1 190144 144 144 37 615,70 19.02.2019 Заявка 5096-5-12 190173 172 172 45 384,50 19.02.2019 Заявка 347-5 190174 173 173 171 420,92 19.02.2019 Заявка 5079-2-7 190175 174 174 35 636,84 19.02.2019 Заявка 369-9 190176 175 175 38 869,36 27.02.2019 Заявка 378-2 190220 220 220 34 351,80 06.03.2019 Заявка 396 190260 260 260 36 534,89 29.03.2019 Заявка 369-10 190369 368 368 45 500,92 29.03.2019 Заявка 5018-4 190370 369 369 35 512,80 29.03.2019 Заявка 363-5 190372 370 370 38 744,41 29.03.2019 Заявка 347-6 190373 371 371 68 990,40 29.03.2019 Заявка 362-4 190374 372 372 48 828,78 29.03.2019 Заявка 5253-2 190375 373 373 58 904,90 29.03.2019 Заявка 5479 190376 374 374 35 577,60 29.03.2019 Заявка 5320 190377 375 375 34 438,20 29.03.2019 Заявка 369-11 190424 423 423 51 509,86 10.04.2019 Заявка 363-6 190425 424 424 42 241,98 10.04.2019 Заявка 5005 190426 425 425 34 422,00 10.04.2019 Заявка 5272 190427 426 426 36 561,70 10.04.2019 Заявка 402 190428 427 427 36 636,00 10.04.2019 Заявка 4963-2 190429 428 428 61 156,80 10.04.2019 Заявка 350-2 190423 422 422 140 347,27 10.04.2019 Заявка 5192-3 190422 421 421 35 448,00 06.05.2019 Заявка 369-13 190535 531 531 42 053,50 06.05.2019 Заявка 363-7 190536 532 532 36 658,90 06.05.2019 Заявка 390 190537 533 533 36 561,70 06.05.2019 Заявка 406 190538 534 534 36 442,60 06.05.2019 Заявка 5310-1 190539 535 535 40 112,57 06.05.2019 Заявка 369-12 190540 537 537 43 740,43 06.05.2019 Заявка 363-8 190541 538 538 37 723,07 06.05.2019 Заявка 378-3 190542 539 539 38 826,04 06.05.2019 Заявка 363-9 190543 540 540 36 599,50 06.05.2019 Заявка 5253-3 190544 541 541 44 533,70 06.05.2019 Заявка 5327-2 190545 542 542 44 539,10 Согласно п.4.1. Договора Оплата комплекса организационных услуг, связанных с перемещением грузов Заказчика, производится Заказчиком в рублях РФ на основании выставленного Исполнителем счета, из ходя фактического веса и объема каждой партии груза, основываясь на утверждаемых сторонами тарифах Исполнителя (приложение №1,2,3), в течение 5 дней с момента его получения. В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен Законом или договором. В соответствии с п. 6.2. Договора при несвоевременной оплате Заказчиком услуг Исполнителя, Заказчик выплачивает Исполнителю 0,1 (одну десятую) % от суммы выставленного счета (см. п.4 Договора) за каждый день просрочки. Таким образом начисленная неустойка на сумму задолженности в размере 5 086 843,91 рублей на 31.01.2020 года составляет 1 722 406,49 (один миллион семьсот двадцать две тысячи четыреста шесть) рублей 49 копеек, что подтверждается расчетом (см. Приложение). 18 декабря 2019 года Истец в целях избежание дополнительных расходов на уплату госпошлины и для сокращения времени восстановления нарушенных права и законных своих интересов, в адрес ответчика направил претензионное письмо с требованием о погашении образовавшийся задолженности в течении десяти дней с момента ее получения, что подтверждается почтовой квитанцией и описью. 23.12.2019 года согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 10500542365003, ответчик претензионное письмо получил, требования которой до настоящего времени не исполнил. В соответствии со ст. 781 АПК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Таким образом общий долг по договору на момент подачи настоящего иска составляет 6 809 250,40 (шесть миллионов восемьсот девять тысяч двести пятьдесят) рублей 40 копеек, в том числе задолженность за оказанные и принятые услуги в размере 5 086 843,91 рублей и неустойка на 31.01.2020 года в размере 1 722 406,49 (один миллион семьсот двадцать две тысячи четыреста шесть) рублей 49 копеек. Истцом также заявлено требование о взыскании с Ответчика судебных расходов в сумме 68 966,00 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек, понесенных на оплату услуг представителя, что подтверждается соглашением об оказании юридических услуг от 18.11.2019, платежным поручением № 2475 от 04.12.2019. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статьёй 106 АПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате, в том числе на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно п. 2 ст. 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О указано, что правило части 2 статьи 110 АПК РФ, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела. В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» разъяснено, что суд вправе, оценив размер требуемой суммы и установив, что она явно превышает разумные пределы, удовлетворить данное требование частично. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (пункт 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ). В обоснование требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя Истцом представлены: доверенность представителя истца, копия договора о правовом обслуживании юридических лиц, платёжное поручение об оплате услуг адвоката. Судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам, проведён анализ действий представителя истца, по результатам которого суд посчитал заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя несоразмерной с учётом конкретных обстоятельств дела. Исходя из принципа соразмерности и разумности стоимости расходов на оплату услуг представителя, с учётом степени сложности дела, объёма оказанных представителем услуг и его временных затрат, а также продолжительности рассмотрения дела, суд полагает, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спарта» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению частично. Поскольку в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательства исполнения своих обязанностей по договору в полном объёме со стороны ответчика не представлено, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ответчик не оспаривал основание и размер требований к нему, заявленных в настоящем деле. Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований согласно ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 781 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 65, 71, 88, 123, 156, 159, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русское Авиационное Общество» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Альфа» задолженность за оказанные услуги по Договору в размере 5 086 843,91 (пять миллионов восемьдесят шесть тысяч восемьсот сорок три) рубля 91 копеек, неустойку на дату 31.01.2020 в размере 1 722 406,49 (один миллион семьсот двадцать две тысячи четыреста шесть) рублей 49 копеек и неустойку с 01.02.2020 года по день фактической оплаты задолженности, начисленную на сумму долга по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 57 046 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.С. Мурашова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АГЕНТСТВО АЛЬФА" (подробнее)Ответчики:ООО "Русское авиационное Общество" (подробнее)Последние документы по делу: |
