Решение от 23 марта 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4608/2025

02.03.2026 – дата оглашения резолютивной части решения

24.03.2026 – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П. А. Мошенским, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей - Саморегулируемая организация в области строительства «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 115 093,27 руб., в том числе: 101 300 руб. задолженности по членским взносам, 13 793,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.03.2025 по 01.02.2026,


при участии в заседании:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика – не явился (извещен).

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей - Саморегулируемая организация в области строительства «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» (далее по тексту Ассоциации «Сахалинстрой») обратилась в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании 115 093,27 руб., из которых:

- 101 300 руб. – задолженность по уплате членских взносов за период с марта 2025 года по июль 2025 года,

- 13 793,27 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.03.2025 по 01.02.2026.

Определением суда от 20.08.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленного иска истец указал, что ответчик с 04.04.2024 является членом Ассоциации «Сахалинстрой» и в силу закона, Устава и Положения о членстве в Ассоциации обязан уплачивать ежемесячные членские взносы. В период с марта 2025 года по июль 2025 года ответчик обязательство по их уплате не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 101 300 руб.

Определением суда от 26.11.2025, суд, на основании части 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленного иска в части основного долга в сумме 101 300 руб. и уменьшении размера начисленных процентов до 6 693,27 руб., рассчитанных за период с 11.03.2025 по 01.02.2026.

Исходя из части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление Ассоциации «Сахалинстрой» о частичном отказе от исковых требований по настоящему делу, суд считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть принято арбитражным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В этой связи, суд прекращает производство по делу по иску Ассоциации «Сахалинстрой» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в части требования о взыскании основного долга в размере 101 300 руб.

На основании частей 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уменьшении размера исковых требований в части начисленных процентов до 6 693,27 руб. судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, требования рассматриваются во вновь заявленном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 6 приведенного Федерального закона функцией саморегулируемой организации является разработка и установления условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации, кроме того, саморегулируемая организация вправе осуществлять иные предусмотренные федеральными законами и уставом некоммерческой организации функции.

В силу части 1 статьи 12 названного Федерального закона «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

Как следует из материалов дела, ответчик с 04.04.2024 является членом Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей», что подтверждается выпиской из реестра членов Ассоциации «Сахалинстрой» от 11.08.2025 № 0035.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, Общество одновременно добровольно приняло на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

Решением общего собрания членов Ассоциации «Сахалинстрой» (Протокол № 1 от 25.04.2024) утверждено Положение о членстве в СРО и требования к ее членам. Размер, порядок расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, в соответствии с которым определяется размер и порядок оплаты взносов.

Решением общего собрания членов Ассоциации «Сахалинстрой» (Протокол № 1 от 23.04.2025) утверждено новое Положение о членстве в СРО и требования к ее членам. Размер, порядок расчета и уплаты членских взносов не изменился.

В соответствии с пунктом 10.2.1 Положения членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа текущего месяца.

На основании пункта 10.2.5 Положения для членов Ассоциации, являющихся подрядчиками (субподрядчиками), размер членского ежемесячного взноса определяется на основании документально подтвержденной годовой выручки по СМР или объема СМР члена Ассоциации, в порядке, установленном пунктом 10.2.4 настоящего положения, и согласно шкале размеров периодических членских взносов, отраженной в нижеприведенной Таблице 1.

Согласно Таблице 1, размер ежемесячного членского взноса зависит от выручки по СМР или объема по СМР.

Так, при выручке до 10 млн. размер членского взноса составляет 7 100 рублей, при выручке свыше 10 млн. и до 20 млн. рублей размер членского взноса составляет 10 500 рублей; при выручке от 20 млн. до 60 млн. рублей размер членского взноса составляет 17 100 рублей; при выручке свыше 60 млн. рублей и до 250 млн. рублей, размер членского взноса составляет 20 400 рублей, свыше 250 млн. рублей до 1 000 млн. рублей, размер членского взноса составляет 30 000 рублей, свыше 1 000 млн. рублей, размер членского взноса составляет 40 000 рублей.

В соответствии с расчетом задолженности, произведенным истцом, в период с марта 2025 года по июль 2025 года на основании пункта 10.2.5 (Таблица 1) Положения, сумма начисленных ежемесячных членских взносов составила 101 300 руб.

Указанные в иске размеры ежемесячного членского взноса за период с марта 2025 года по июль 2025 года ответчиком не оспорен, доказательств необходимости определения размера ежемесячных взносов и иных размерах, чем отражено истцом, суду не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пояснениям истца, ответчик обязательства по внесению ежемесячных членских взносов за указанный в иске период исполнил ненадлежащим образом, допустил просрочку.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2025 по 01.02.2026 в общем размере 13 793,27 руб., из которых к взысканию в принудительном порядке предъявлены 6 693,27 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет процентов за период с 11.03.2025 по 01.02.2026 судом проверен и принят.

Поскольку оставшаяся сумма начисленных процентов ответчиком в добровольном порядке не уплачена, требование истца о ее принудительном заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 755 руб. по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя не только из размера удовлетворенного иска, но также исходя из размера добровольно удовлетворенного ответчиком требования после обращения истца в суд с настоящим иском (абз. 3 пункта 3 части 3 статьи 333.40 НК РФ). При этом излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 6 420 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказ Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей - Саморегулируемая организация в области строительства «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» от заявленного иска в части взыскания 101 300 руб. основного долга по членским взносам за период с марта по июль 2025 года, а также от части процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.03.2025 по 01.02.2026 в размере 7 100 руб. принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей - Саморегулируемая организация в области строительства «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 693,27 руб. процентов за период просрочки с 11.03.2025 по 01.02.2026, а также 10 755 руб. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, всего: 17 448,27 руб.

Возвратить Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей - Саморегулируемая организация в области строительства «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» из федерального бюджета 6 420 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 743 от 12.08.2025.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья Р. В. Есин