Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А68-8294/2022

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-8294/2022


Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 декабря 2022 года


Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Парадигма-Финанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 399000 <...> ) к ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие (ИНН <***>, ОГРН <***>, 301721 <...>) о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "КХПП",

при участии в судебном заседании:

от истца в формате онлайн-заседания – ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома,

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности, удостоверение адвоката № 71/1298,

установил:

ООО "Парадигма-Финанс" обратилось в арбитражный суд к ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "КХПП" о продлении полномочий генерального директора ФИО4 с 28.06.2022, принятое 20.05.2022г.

Ответчик с исковыми требования не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, судом установлено.

ООО "Парадигма-Финанс" является акционером ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие, количество принадлежащих обществу именных акций 1618 шт., что составляет 13,49% голосующих акций ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие.

20.05.2022 г. в ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие проведено годовое общее собрание акционеров.

Голосование ООО "Парадигма-Финанс" в общем подсчете голосов не учитывалось, поскольку бюллетень поступил в ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие 20.05.2022г.

Согласно отчету об итогах голосования 20.05.2022 г. на собрании было принято решение о продлении полномочий генерального директора ФИО4 с 28.06.2022 г.

Вместе с тем, в сообщении о проведении годового общего собрания акционеров, а также в опросном листе для заочного голосования члена совета директоров ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие ФИО5 от 25.04.2022г. отсутствовал вопрос о продлении полномочий генерального директора ФИО4 с 28.06.2022 г.

Согласно отчету об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие от 20.05.2022, в голосовании по вопросу о продлении полномочий генерального директора участвовали лица, обладающие 8 457 акций из 11 997.

Истец указал, что такое решение является ничтожным, как принятое по вопросу, не включенному в повестку дня.

Ответчик указал, что на заседании совета директоров 26.04.2022г. в связи с поступившим 21.04.2022 от акционера ФИО6 заявлением о внесении в повестку дня вопроса о продлении полномочий генерального директора ФИО4, в повестку дня голосования на годовом общем собрании акционеров дополнительно включен шестой вопрос о продлении полномочий генерального директора.

Ответчик указал, что направленное сообщение о проведении годового общего собрания в адрес ООО "Парадигма-Финанс" в редакции до поступления от акционера ФИО6 заявления о внесении в повестку дня вопроса о продлении полномочий генерального директора ФИО4, является технической ошибкой сотрудника ответственного за проведение общего годового собрания акционеров.

Ответчик указал, что тем не менее в адрес ООО "Парадигма-Финанс" были направлены бюллетени для голосования, включающие вопрос о продлении полномочий генерального директора.

Из представленных ООО "Парадигма-Финанс" заполненных бюллетеней следует, что истец проголосовал по вопросу о продлении полномочий генерального директора, однако, при подсчете голосов решение истца не учитывалось, поскольку бюллетени поступили после установленного времени для их приема.

Ответчик указал, что решение о продлении полномочий генерального директора было принято при наличии кворума, за продление полномочий генерального директора проголосовало 59,08% от общего числа голосующих акций, между тем голос истца не повлиял бы на результат голосования по вопросу продления полномочий генерального директора ФИО4

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает заявленные исковые требования обоснованными.

11.04.2022 г. состоялось заседание совета директоров ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие со следующей повесткой дня:

- о созыве годового общего собрания акционеров;

-об установлении даты, на которую определяются лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров;

-об утверждении текста сообщения и порядка информирования акционеров о проведении годового общего собрания акционеров;

-об определении даты, до которой от акционеров будут приниматься предложения о внесении вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров и предложения о выдвижении кандидатов для избрания в совет директоров и ревизионную комиссию;

11.04.2022 на заседании совета директоров ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие были приняты следующие решения:

-провести годовое общее собрание акционеров в заочной форме;

-дата проведения собрания 20.05.2022;

-дата окончания приема бюллетеней для голосования 20.05.2022г.;

-установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на участие в годовом общем собрании акционеров – 25.04.2022 г.;

-утвердить текст сообщения акционерам о проведении годового общего собрания акционеров. Сообщения о проведении общего собрания акционеров, не позднее чем за 35 дней до даты его проведения, разослать письмами или вручить под роспись до 15.04.2022г.;

-утвердить дату, до которой от акционеров будут приниматься предложения о вопросах в повестку дня годового общего собрания акционеров и кандидатов для избрания в совет директоров и ревизионную комиссию – 22.04.2022г.

Согласно опросному листу члена совета директоров ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие ФИО5 от 25.04.2022г., заочное голосование членов совета директоров по вопросам повестки дня общего собрания акционеров, включало голосование по пяти вопросам.

Вместе с тем, на основании заявления акционера ФИО6 шестой вопрос повести дня о продлении полномочий генерального директора ФИО4 с 28.06.2022 г. был вписан в протокол заседания совета директоров ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие от 26.04.2022г.

Число членов совета директоров, принимавших участие в заседании, составило 85,17% (ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9,). Члены совета директоров ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие ФИО5, ФИО10 участие в заседании совета директоров ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие от 26.04.2022г. не принимали.

Следовательно, шестой вопрос повести дня о продлении полномочий генерального директора ФИО4 с 28.06.2022 г. членами совета директоров не согласован.

Решение совета директоров хозяйственного общества отвечает критериям, предусмотренным пунктом 2 статьи 181.1 ГК РФ, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Пунктом 8 статьи 68 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что решения совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятые с нарушением компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, при отсутствии кворума для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, если наличие кворума в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным условием проведения такого заседания, или без необходимого для принятия решения большинства голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Отсутствие предварительно сформированной повестки дня применительно к вопросу, по которым принято оспариваемое решение, по своему правовому значению равнозначно невключению соответствующего вопроса в такую повестку.

ООО "Парадигма-Финанс" является акционером ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие, количество принадлежащих обществу именных акций 1618 шт., что составляет 13,49% голосующих акций ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие.

В адрес ООО "Парадигма-Финанс" выслано сообщение о проведении годового общего собрания акционеров со следующей повесткой дня:

1.утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества;

2.утверждение распределения прибыли и убытков общества по результатам отчетного года;

3.избрание членов совета директоров;

4.избрание ревизионной комиссии общества;

5.утверждение аудитора общества.

В адрес истца направлены бюллетени для заочного голосования, содержащие шестой вопрос повести дня о продлении полномочий генерального директора ФИО4 с 28.06.2022 г.

Из представленных ответчиком бюллетеней следует, что истец проголосовал по всем вопросам повестки дня, в том числе, против продления полномочий генерального директора ФИО4 с 28.06.2022 г., однако, бюллетени истца в общем подсчете голосов не учитывались.

Ответчик указал, что решение о продлении полномочий генерального директора было принято при наличии кворума, за продление полномочий генерального директора проголосовало 59,08% от общего числа голосующих акций, между тем голос истца не повлиял бы на результат голосования по вопросу продления полномочий генерального директора ФИО4

Вместе с тем, ответчиком не учтено следующее.

Согласно ст. 181.3 части 1 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с п. 1 ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно отчету об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ОАО Кимовское хлебоприемное предприятие от 20.05.2022, в голосовании по вопросу о продлении полномочий генерального директора участвовали лица, обладающие 8 457 акций из 11 997.

Следовательно, решение годового общего собрания о продлении полномочий генерального директора ФИО4 с 28.06.2022 г. является недействительным независимо от признания ее таковым судом (пункт 1 статьи 166 ГК РФ).

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным решение общего годового собрания акционеров Открытого акционерного общества «Кимовское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***> ОГРН <***>) по шестому вопросу повестки дня о продлении полномочий генерального директора ФИО4 с 28.06.2022 г., оформленное протоколом годового общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Кимовское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***> ОГРН <***>) от 20.05.2022 г.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Кимовское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Парадигма-Финанс» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.


Судья С.В. Нестеренко