Резолютивная часть решения от 30 октября 2023 г. по делу № А53-22074/2023

11045_11157226



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22074/23
30 октября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-22074/23

по иску общества с ограниченной ответственностью «Специалист ЖКХ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Азовскому городскому спортивному детско-молодежному общественной организации «Спортивный клуб Факел» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: муниципальное автономное учреждение города Азова «Спортивный комплекс имени Э.П. Лакомова» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, пени,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в иске.

Взыскать с Азовской городской спортивной детско-молодежной общественной организации «Спортивный клуб Факел» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специалист ЖКХ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 296 рублей 31 копейку судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в возмещении остальной части заявленных судебных расходов по уплате государственной пошлины

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.