Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А40-165243/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Мотивированное
решение

Дело № А40-165243/24-82-1220
г. Москва
24 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 13 сентября 2024 года

Мотивированное изготовлено 24 сентября 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи: Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: <***> к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КУРЧАТОВСКИЙ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2006, ИНН: <***> о взыскании 105547,03 руб., без вызова сторон, Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: <***> к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КУРЧАТОВСКИЙ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2006, ИНН: <***> о взыскании 105547,03 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июля 2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

13 сентября 2024 принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ООО УК «Курчатовский» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом (МКД) по адресу: <...>.

28.02.2024 ГБУ Жилищник района Щукино» было установлено, что сотрудниками ООО УК «Курчатовский» после произведенной очистки кровли указанного МКД вся наледь и снежные массы, скопившиеся на кровле, были сброшены на прилегающую к МКД по ул. Маршала Василевского д.3 к.1 территорию, находящуюся на балансе ГБУ «Жилищник района Щукино», что зафиксировано соответствующими фото с места сброса снега.

После произведенной очистки кровли ответчик мер по уборке сброшенных с кровли снежных и ледяных масс не предпринял, в результате чего ГБУ «Жилищник района Щукино» было вынуждено с целью обеспечения безопасности для граждан своими силами и средствами организовать уборку сброшенного снега и наледи и ввиду его большого количества произвести вывоз снега и наледи.

Стоимость произведенных работ, согласно смете, составила 105 547.03 руб.

Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты в городе Москве, утвержденные постановлением Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года N 1018 (Правила), устанавливают единые и обязательные к исполнению нормы и требования в сфере внешнего благоустройства, определяют порядок уборки и содержания городских территорий, включая прилегающие к границам зданий и ограждений, а также внутренние производственные территории, для всех юридических и физических лиц, являющихся пользователями или владельцами земель, застройщиками, собственниками, владельцами и арендаторами зданий, строений и сооружений, расположенных на территории Москвы, независимо от формы собственности, ведомственной принадлежности и гражданства.

В соответствии с п. 10.2 Правил на территории города не допускается сброс бытового и строительного мусора, отходов производства, тары, спила деревьев, листвы, снега.

В соответствии с п. 10.14 Правил очистка крыш зданий от снега, наледеобразований со сбросом его на тротуары допускается только в светлое время суток с поверхности ската кровли, обращенного в сторону улицы.

Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние дворовые территории. Перед сбросом снега необходимо провести охранные мероприятия, обеспечивающие безопасность прохода жителей и движения пешеходов. Сброшенный с кровель зданий снег и ледяные сосульки немедленно убираются на проезжую часть и размещаются вдоль лотка для последующего вывоза (по договору) организацией, убирающей проезжую часть улицы.

Находящийся в управлении ООО УК «Курчатовский» многоквартирный дом по ул. Маршала Василевского д.3 к.1 со скатной кровлей и её очистка от снега и наледи в зимний период времени происходит, в том числе, путем сброса снега и наледеобразований на тротуары в сторону улицы, то есть на прилегающую территорию к МКД.

В соответствии с Правилами и регламентом зимней уборки, снег, счищаемый с кровель многоквартирных домов подлежит уборке, вывозу и утилизации.

При этом обязанность собственника по надлежащему содержанию прилегающей к многоквартирному дому территории следует из ст. 36 ЖК РФ и вышеуказанных Правил.

В связи с невыполнением ООО УК «Курчатовский» уборки снежных масс и наледи, образовавшихся после очистки скатной кровли МКД, тротуар по ул. Маршала Василевского был полностью завален сбросами снега и наледеобразованиями и совершенно непригоден для прохода гражданами, что подтверждается фотофискацией состояния улицы по ул. Маршала Василевского д.3 к.1 от 28.02.2024. Для устранения этой фактически сложившейся аварийной ситуации и предотвращения опасности для жизни и здоровья граждан ГБУ «Жилищник района Щукино» было вынуждено произвести работы по уборке снега и его вывозу для утилизации.

Между тем, договор на уборку и вывоз снега, счищаемого с кровель многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК «Курчатовский», отсутствует.

При этом, суд учитывает, истец неоднократно предлагал заключить соответствующий договор, что было проигнорировано ответчиком, о чем истец представляет суду письмо в адрес ООО УК «Курчатовский» от 05.12.2022 № 511 и проект договора на вывоз снежных масс при очистке скатных кровель многоквартирных домов, находящихся под его управлением.

Таким образом, на ООО УК «Курчатовский» полностью лежит ответственность за нарушение п. 10.2, п. 10.14 Правил, в результате чего истец понес расходы в размере 105 547,03 руб., которые подлежат возмещению с ответчика.

В адрес ООО УК «Курчатовский» была направлена Претензия от 27.03.3014, полученная ответчиком 27.03.2024, о возмещении понесенных затрат в сумме 105 547,03 руб., оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, в письменном отзыве указал на то, что 28.02.2024г. истцом было зафиксировано наличие снега на тротуаре рядом с домом где производилась уборка снега с крыши указанного дома. Время, зафиксированное на фотографиях, указывает на середину рабочего дня.

Ответчик ссылается на то, что многоквартирный дом имеет и внутри дворовую территорию с пешеходными зонами, входные группы, состоящие из шести подъездов и тротуар, выходящий на улично-дорожную сеть с входами в магазины, то приоритет очередности сдвигания снега на прилотковую полосу проезжей части, был за этими участками.

Отображенный на фотографиях участок тротуара был убран на прилотковую полосу силами ООО «Градотэк» в приоритетной последовательности, в подтверждение чего ссылается на справку организации.

ООО УО «Курчатовский» не заключало договора на обслуживание дворовых территорий, в связи с чем, содержание придомовой территории вышеуказанного дома, входит в обязанности ГБУ «Жилищник района Щукино» г. Москвы, но тем не менее, силами подрядной организации ООО «Градотэк» по окончании очистки крыш многоквартирных домов, всегда осуществлялись мероприятия, предусмотренные п.3.6.14 постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170.

Так же ответчик ссылается на то, что договор на уборку снега между Истцом и Ответчиком отсутствует.

Суд, оценив в порядке ст.71 АПК РФ подставленные в материалы дела доказательства установил, что доводы ответчика подлежат отклонению, при этом, учитывает следующие обстоятельства.

28.02.2024 ГБУ Жилищник района Щукино» было установлено, что сотрудниками ООО УК «Курчатовский» после произведенной очистки кровли указанного МКД вся наледь и снежные массы, скопившиеся на кровле, были сброшены на прилегающую к МКД по ул. Маршала Василевского д.3 к.1 территорию, находящуюся на балансе ГБУ «Жилищник района Щукино», что зафиксировано соответствующими фото с места сброса снега.

После произведенной очистки кровли ответчик мер по уборке сброшенных с кровли снежных и ледяных масс не предпринял, в результате чего ГБУ «Жилищник района Щукино» было вынуждено с целью обеспечения безопасности для граждан своими силами и средствами организовать уборку сброшенного снега и наледи и ввиду его большого количества произвести вывоз снега и наледи.

Стоимость произведенных работ, согласно смете, составила 105 547,03 руб.

Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты в городе Москве, утвержденные постановлением Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года N 1018 (Правила), устанавливают единые и обязательные к исполнению нормы и требования в сфере внешнего благоустройства, определяют порядок уборки и содержания городских территорий, включая прилегающие к границам зданий и ограждений, а также внутренние производственные территории, для всех юридических и физических лиц, являющихся пользователями или владельцами земель, застройщиками, собственниками, владельцами и арендаторами зданий, строений и сооружений, расположенных на территории Москвы, независимо от формы собственности, ведомственной принадлежности и гражданства.

В соответствии с п. 10.2 Правил на территории города не допускается сброс бытового и строительного мусора, отходов производства, тары, спила деревьев, листвы, снега.

В соответствии с п. 10.14 Правил очистка крыш зданий от снега, наледеобразований со сбросом его на тротуары допускается только в светлое время суток с поверхности ската кровли, обращенного в сторону улицы. Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние дворовые территории. Перед сбросом снега необходимо провести охранные мероприятия, обеспечивающие безопасность прохода жителей и движения пешеходов. Сброшенный с кровель зданий снег и ледяные сосульки немедленно убираются на проезжую часть и размещаются вдоль лотка для последующего вывоза (по договору) организацией, убирающей проезжую часть улицы.

Находящийся в управлении ООО УК «Курчатовский» многоквартирный дом по ул. Маршала Василевского д.3 к.1 со скатной кровлей и её очистка от снега и наледи в зимний период времени происходит, в том числе, путем сброса снега и наледеобразований на тротуары в сторону улицы, то есть на прилегающую территорию к МКД.

В соответствии с Правилами и регламентом зимней уборки, снег, счищаемый с кровель многоквартирных домов подлежит уборке, вывозу и утилизации.

При этом обязанность собственника по надлежащему содержанию прилегающей к многоквартирному дому территории следует из ст. 36 ЖК РФ и вышеуказанных Правил.

В связи с невыполнением ООО УК «Курчатовский» уборки снежных масс и наледи, образовавшихся после очистки скатной кровли МКД, тротуар по ул. Маршала Василевского был полностью завален сбросами снега и наледеобразованиями и совершенно непригоден для прохода гражданами, что подтверждается фотофискацией состояния улицы по ул. Маршала Василевского д.3 к.1 от 28.02.2024. Для устранения этой фактически сложившейся аварийной ситуации и предотвращения опасности для жизни и здоровья граждан ГБУ «Жилищник района Щукино» было вынуждено произвести работы по уборке снега и его вывозу для утилизации.

При этом, суд так же учитывает, что доводы ответчика относительно справки ООО «Градотэк» не могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку первичной документации, подтверждающих оказание услуг не представлено в нарушение ст. 65 АПК РФ, а так же не представлен договор, подтверждающий наличие межу ответчиком и ООО «Градотэк» взаимоотношений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд установил, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, доводы ответчика подлежат отклонению.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 105 547,03 руб., требование признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

По смыслу пункта 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 309,310 ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КУРЧАТОВСКИЙ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2006, ИНН: <***> в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: <***> задолженность в размере 105 547,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 166 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Е.Р. Абызова