Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А40-67338/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело А40-67338/24-68-529

11 июля 2024 года


Резолютивная часть решения изготовлена 03 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2024 года


Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЬСКАЯ КОМПЛЕКСНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО И ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2019, ИНН: <***>, КПП: 667801001, 620133, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ ЛУНАЧАРСКОГО, СООР. 31, ОФИС 1005) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБТЕХЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2012, ИНН: <***>, КПП: 771401001, 125284, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ, УЛ БЕГОВАЯ, Д. 15, ПОМЕЩ. 1П) о взыскании 2 766 846,95 рублей

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору № 2022/3191Е/ИЗ от 16.11.2022г. в размере 2 591 199 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 175 647,95 руб. и до фактического исполнения обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Ходатайств препятствующих рассмотрению спора, не заявлено.

Непосредственно исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 2022/319Е/ИЗ от 16.11.2022г., в соответствии с которым по заявке ответчика как заказчика истец как иполнитель обязался выполнить работы по проведению лабораторных испытаний, исследований и измерений с целью инженерных изысканий для строительства.

Срок выполнения работ в соответствии с пи. 1.З.- до 30 календарных дней с момента поступления пробы в ИЛЦ «Исполнителя».

Согласно пп. 1.5, пи. 1.7. договора в течение трех рабочих дней с момента выполнения «Исполнителем» работ, в соответствии с пунктами 1.1., 1.2. настоящего договора стороны подписывают акт, подтверждающий надлежащее выполнение работ. Подписание акта свидетельствует об отсутствии у «Заказчика» претензий по качеству, срокам и другим условиям выполнения работ.

Если «Заказчик» в срок, предусмотренный п. 1.5. настоящего договора не подпишет акт и ив передаст «Исполнителю» письменную претензию, работы считаются принятыми «Заказчиком» и выполненными «Исполнителем» в установленные сроки и с надлежащим качеством. При этом «Исполнитель» вправе сделать в акте запись «Замечаний от «Заказчика» не поступило. Выполненная «Исполнителем» работа считается принятой»

В соответствии с пи. 3.2. Договора оплата выполняемых работ производится «Заказчиком» в порядке 100% предварительной оплаты путем перечисления соответствующих денежных средств платежным поручением на расчетный счет «Исполнителя» в течение трех банковских дней с момента выставления счета «Агентом».

Счет па оплату № 2022/319Е/ЗИЗ от 25.05.2023г. на сумму 2 591 199,00 руб., акт выполненных работ были направлены на электронную почту ответчика kei(o).sibtehene.ru, указанную в п. 8 договора, но истечении установленного договором трехдневного срока на оплату, оплата выполненных работ не была произведена, претензий но объему и качеству выполненных работ в адрес истца также не поступало.

25 октября 2023г. па юридический адрес ООО «СИБТНХЭПКРГО». направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 2 591 199,00 руб., неустойки к размере 175 647,95 руб., по истечении срока хранения письмо было возвращено отправителю.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 753 ГК РФ установлен порядок сдачи и приемки работ, выполненных по договору строительного подряда. Согласно пункту 1 данной статьи заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда (пункт 2 данной статьи).

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен, доводы истца не опровергнуты.

Поскольку доказательств оплаты принятых работ ответчик не представил, иск не оспорил, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Байка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На сумму задолженности истец за период с 22.09.2023 по 04.03.2024 начислил проценты в сумме 175.647 руб. 95 коп.

Расчет судом проверен и признан верным. Контррасчет в материалы дела ответчиком не представлен.

При указанных выше обстоятельствах требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению. Начисление процентов до фактического погашения долга соответствует действующему законодательству.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью в заявленном истцом размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 702, 711, 753 ГК РФ, ст. ст. 41, 65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СИБТЕХЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "УРАЛЬСКАЯ КОМПЛЕКСНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО И ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 2 591 199 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 175 647,95 руб. и за период с 05.03.2024 до фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36.834 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова