Дополнительное решение от 24 октября 2024 г. по делу № А40-142676/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-142676/24-137-912 г. Москва 24 октября 2024 года Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 21.10.2024 Полный текст дополнительного решения изготовлен 24.10.2024 Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Карповой Д.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холостых Д.Ю. рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А40-142676/24-137-912 по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ХИМКИ, Д ДУБРОВКИ, ТЕР. ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК ШЕРРИЗОН-НОРД, АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗДАНИЕ 1, ОФИС 31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2018, ИНН: <***> к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БАМСТРОЙПУТЬ" 119361, Г.МОСКВА, ПЕР. 5-Й ОЧАКОВСКИЙ, Д. 3, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***> о взыскании задолженности за поставленную в апреле 2024 года электрическую энергию и мощность в размере 1 867 475 руб., 35 коп., неустойки в размере 94 235 руб., 68 коп. за период с 10.05.2024 по 19.06.2024, с 20.06.2024 неустойку по день фактического погашения суммы долга, при участии: согласно протоколу, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БАМСТРОЙПУТЬ" о взыскании задолженности за поставленную в апреле 2024 года электрическую энергию и мощность в размере 1 867 475 руб., 35 коп., неустойки в размере 94 235 руб., 68 коп. за период с 10.05.2024 по 19.06.2024, с 20.06.2024 неустойку по день фактического погашения суммы долга. Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2024 взыскана с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАМСТРОЙПУТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по основному долгу в размере 1 867 475 руб. 35 коп., неустойка в размере 94 235 руб. 68 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 32 617 руб. Между тем, при вынесении решения от 07.10.2024 судом не было рассмотрено требование истца о взыскании неустойки по дату фактического погашения суммы долга. В соответствии с ч.1 ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, в том числе, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Определением суда от 08.10.2024 г. рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения по делу № А40-142676/24-137-912 назначено на 21.10.2024 г. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, исковые требования заявлены о взыскании задолженности за поставленную в апреле 2024 года электрическую энергию и мощность в размере 1 867 475 руб., 35 коп., неустойки в размере 94 235 руб., 68 коп. за период с 10.05.2024 по 19.06.2024, с 20.06.2024 неустойку по день фактического погашения суммы долга. Вместе с тем, судом не рассмотрены требования о взыскании неустойки с момента вынесения решения суда по дату фактической оплаты суммы основного долга Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 65 постановления от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Поскольку наличие задолженности по основному долгу установлено судом при вынесении решения, начисление неустойки согласовано сторонами в договоре, с учетом положений действующего законодательства истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. С учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования в части начисления неустойки начиная с 20.06.2024 по день фактического погашения суммы задолженности по основному долгу из расчета 1/130 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 178 АПК РФ, суд Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАМСТРОЙПУТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку начиная с 20.06.2024 по день фактического погашения суммы задолженности по основному долгу из расчета 1/130 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья: Д.А. Карпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7725427603) (подробнее)Ответчики:ОАО "БАМСТРОЙПУТЬ" (ИНН: 7506000600) (подробнее)Судьи дела:Карпова Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |