СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 августа 2017 г. по делу № А28-8453/2016

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

21/2017-83720(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http:// kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-8453/2016
город Киров
07 августа 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод «Красный

инструментальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610020, <...>), конкурсный управляющий ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Центр» (ИНН <***>,

ОГРН <***>, юридический адрес: 610020, <...>)

о взыскании излишне перечисленной арендной платы в размере 700 000 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 200 рублей 56 копеек,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью фирма «Маяковская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610017, <...>),

третье лицо - закрытое акционерное общество Кировский завод «Красный

инструментальщик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, <...>),

при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО3 по доверенности от 07.07.2017,

от ответчика - ФИО4 по доверенности от 30.12.2016, от третьего лица - ООО фирма «Маяковская» - не явился, извещен надлежащим

образом,

от третьего лица - ЗАО Кировский завод «Красный инструментальщик» - не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод «Красный инструментальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610020, <...>), конкурсный управляющий ФИО2, в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 18 164рублей 00копеек.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья О.Л. Кулдышев