Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А08-6179/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-6179/2023
г. Белгород
10 сентября  2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября  2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября  2024 года


         Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания Агарковым Д.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

УФНС России по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "БЕЛСТРОЙМАСТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ОСП по г. Белгороду (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на имущество,

         в судебном заседании участвуют:

от истца: ФИО1, доверенность от 27.10.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица: ФИО2, служебное удостоверение;

установил:


УФНС России по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском, в котором просит (с учетом уточнения) обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "БЕЛСТРОЙМАСТЕР" и находящееся в залоге у УФНС России по Белгородской области имущество: нежилое здание с кадастровым номером 31:13:1402002:974, расположенное по адресу: <...>; установить начальную продажную стоимость равной кадастровой стоимости в размере 535 741 руб. 65 коп.; определить способ реализации указанного имущества – путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. ст. 121, 122 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО "БЕЛСТРОЙМАСТЕР" состоит на налоговом учете в УФНС России по Белгородской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В соответствии со статьями 69,70 НК РФ в адрес ответчика  направлены требования об уплате налога,  пени  N49433 по состоянию на  16.07.2021, №56953 по состоянию на 22.09.2021.

В нарушение ст. 45, ст. 174 НК РФ ответчиком не выполнена обязанность по уплате налогов и сборов.

Учитывая отсутствие добровольного исполнения требования, в отношении ответчика ИФНС России по г. Белгороду 18.08.2021 вынесены решения № 8919 и от 15.10.2021 №10921 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика, а так же электронных денежных средств в размере 163 942, 67 руб. и в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 31 и 77 НК РФ заявителем 24.11.2021 вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика  N 50, которым был наложен арест на имущество налогоплательщика ООО "БЕЛСТРОЙМАСТЕР" – нежилое здание с кадастровым номером 31:13:1402002:974, расположенное  в <...> на общую сумму не более 173482, 59 руб.

Свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям) регистрационный номер 31:13:1402002:974-31/004/2019-8 подтверждено возникновение залога движимого имущества и зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии  Белгородской области, следующего имущества - нежилое здание с кадастровым номером 31:13:1402002:974, расположенное  в <...>.

Обществом до настоящего времени не исполнена обязанность по уплате налогов и пеней, в связи с чем были нарушены права и законные интересы истца.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (пункт 2 статьи 45 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Порядок и сроки выставления требования об уплате налогов, пени, штрафа предусмотрены статьями 69, 70 НК РФ.

В нарушении действующего законодательства ответчиком не исполнено требование об уплате задолженности на общую сумму  173 482, 59 руб. с указанием добровольного срока уплаты.

Ответчик обязан был исполнить вышеуказанное требование в срок, указанный в требовании, однако до настоящего времени требование окончательно не исполнено. В связи с чем, налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Положения статьи 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ (п. п. 9, 10 статья 46 НК РФ).

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 НК РФ и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств (пункт 3 статьи 77 НК РФ).

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии со статьей 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Во исполнение данных положений, в связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налогам, указанной в решении, исполнение которого было обеспечено  залогом, уведомление о возникновении залога  имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы Управления Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии Белгородской области.

Таким образом, по имуществу, указанному в решении, осуществлена регистрация ограничения прав и обременения в силу закона.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 НК РФ).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 ГК РФ).

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

На дату рассмотрения настоящего дела в отношении арестованного имущества сведения о прекращении права собственности ответчика не поступали.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявления налогового органа.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "БЕЛСТРОЙМАСТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и находящееся в залоге у УФНС России по Белгородской области имущество: нежилое здание с кадастровым номером 31:13:1402002:974, расположенное по адресу: <...>.

Установить начальную продажную стоимость имущества: нежилое здание с кадастровым номером 31:13:1402002:974, расположенное по адресу: <...>, равной кадастровой стоимости в размере 699 220 руб. 04 коп.

Определить способ реализации указанного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ООО "БЕЛСТРОЙМАСТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Мирошникова Ю. В.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

Управление федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН: 3123022024) (подробнее)

Ответчики:

ООО "БЕЛСТРОЙМАСТЕР" (ИНН: 3123431429) (подробнее)

Иные лица:

ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области (подробнее)
ППК "Роскадастр" по Белгородской области (подробнее)
ФГУП УФПС Белгородской области - филиал "Почта России" (подробнее)

Судьи дела:

Мирошникова Ю.В. (судья) (подробнее)