Решение от 23 марта 2020 г. по делу № А76-25967/2019Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-25967/2019 23 марта 2020 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2020 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2019 на основании заявления ФИО2 (далее – ФИО2, должник) в отношении него возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением суда от 10.10.2019 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле лиц. 10.03.2020 финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет, реестр требований кредиторов и иные документы, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 197 от 26.10.2019. В реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» в размере 1 719 802 руб. 84 коп. Требования ПАО «Совкомбанк» в сумме 234 027 руб. 35 коп. обеспечены залогом автомобиля Mazda 6, 2005 года выпуска, VIN <***>. По результатам направления финансовым управляющим запросов в регистрирующие органы получены ответы о наличии у должника следующего имущества: жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 68,3 кв. м; нежилого помещения, расположенного по адресу: Челябинская обл., г. Снежинск, ГСК №13, блок № 15, гараж № 14, общей площадью 21,6 кв. м; автомобиля Мазда 6 2005 г.в. Собрание кредиторов, назначенное на 21.02.2020, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Учитывая сведения, отраженные в отчете финансового управляющего, непредставление должником, кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина, истечение срока для его представления, а также то, что задолженность перед кредиторами не погашена, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества гражданина и утверждения финансовым управляющим ФИО3 Руководствуясь ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>. 2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17065, адрес для корреспонденции: 454008, <...>), являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 123308, <...>, e-mail: info@sro-strategy.ru). 4. Назначить на 22 сентября 2020 года на 11 часов 50 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 325. Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. 5. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. 6. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья М.В. Корсакова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк Сбербанк (подробнее)ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) Последние документы по делу: |