Решение от 7 ноября 2024 г. по делу № А40-164772/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-164772/24-91-1162 г. Москва 07 ноября 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024года Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Попова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баймановым А.Х., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-164772/24-91-1162 по иску ООО "СИБНЕФТЬТРАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "НЭУ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору № Р-1047 от 18.01.2016 г. поставки продукции нефтепереработки (нефтепродуктов) в размере 5 747 830,83 руб. и неустойки в размере 287 391,55 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания ООО "СИБНЕФТЬТРАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "НЭУ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженности по договору поставки продукции нефтепереработки (нефтепродуктов) № Р-1047 от 18.01.2016 г. в размере 5 747 830,83 руб., неустойку в размере 287 391,55 руб. В судебное заседание ответчик, не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление согласно которому ответчик ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ, факт поставки и наличия основного долга не оспаривал. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 18 января 2016 года между ООО «Сибнефтьтранс», именуемое в дальнейшем Поставщик и ООО «НЭУ», именуемое в дальнейшем Покупатель, был заключен договор № Р-1047 поставки продукции нефтепереработки (нефтепродуктов). Согласно п 2.1, 2.2 договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю продукты переработки углеводородного сырья - нефтепродукты (далее Товар),, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, определяемых настоящим договором и Спецификациями, прилагаемыми к нему. Номенклатура и количество Товара, цена, условия, сроки оплаты и поставки определяются в Спецификациях к договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В п. 3.4 договора указано, что Покупатель производит оплату Товара в срок не ранее 60 календарных дней со дня приемки Покупателем всего Товара, указанного в соответствующей Спецификации, и относящихся к нему документов, но не позднее 90 календарных дней со дня предоставления оригиналов документов. Иной порядок оплаты может быть предусмотрен соответствующей Спецификацией. Согласно п 4.1 договора условия, срок, объем поставки оговариваются по каждой партии Товара отдельно и отражаются в Спецификациях к настоящему договору. В соответствии с УПД № 178 от 20.05.2021 г. Товар: Нефтепродукты (дизельное топливо) был передан Покупателю 20 мая 2021 г. Количество: 23,713 тн. Сумма с НДС: 1 493 919 руб. Факт передачи Товара подтверждается Товарно-транспортной накладной № 10 от 20 мая 2021 г. Товар был доставлен 20 мая 2021 г. Следовательно, окончательный срок оплаты Товара - не позднее 20 августа 2021 г. Однако, Покупатель оплатил Товар частично платежным поручением № 7266 от 12.10.2021 г. на сумму 717 209 руб. Задолженность составляет 776 710 руб. В соответствии со Спецификацией № 44 от 01 июня 2021 г. к договору № Р-1047 от 18.10.2016 г. поставки нефтепродуктов Поставщик поставляет, а Покупатель принимает следующий Товар: Топливо дизельное Цена: 63 000 руб./тн. Поставка Товара осуществляется партиями по заявкам Покупателя. Оплата осуществляется в течение 20 дней по факту поставки каждой партии. В соответствии с УПД № 199 от 07.06.2021 г. Товар был передан Покупателю 07 июня 2021 г. в количестве 23,621 тн на общую сумму 1 488 123 руб. Факт передачи Товара подтверждается Товарно-транспортной накладной № 11 от 07 июня 2021 г. Товар был доставлен 07 июня 2021 г. Следовательно, окончательный срок оплаты Товара - 27 июня 2021 г. Однако, Покупатель оплатил Товар не оплатил. В соответствии со Спецификацией № 48 от 03 сентября 2021 г. к договору № Р-1047 от 18.10.2016 г. поставки нефтепродуктов Поставщик поставляет, а Покупатель принимает следующий Товар: Топливо дизельное Арктическое Цена: 66 000 руб./тн. Поставка Товара осуществляется партиями по заявкам Покупателя. Оплата осуществляется в течение 20 дней по факту поставки каждой партии. В соответствии с УПД № 304 от 25.09.2021 г. Товар был передан Покупателю 25 сентября 2021 г. в количестве 20,302 тн на общую сумму 1 339 932 рубля. Факт передачи Товара подтверждается Товарно-транспортной накладной № 18 от 25 сентября 2021 г. Товар был доставлен 01 октября 2021 г. Следовательно, окончательный срок оплаты Товара - 21 октября 2021 г. Однако, Покупатель Товар не оплатил. В соответствии со Спецификацией № 47 от 01 октября 2021 г. к договору № Р-1047 от 18.10.2016 г. поставки нефтепродуктов Поставщик поставляет, а Покупатель принимает следующий Товар: Топливо дизельное Арктическое Цена: 67 200 руб./тн. Поставка Товара осуществляется партиями по заявкам Покупателя. Оплата осуществляется в течение 20 дней по факту поставки каждой партии. В соответствии с УПД № 330 от 21.10.2021 г. Товар был передан Покупателю 21 октября 2021 г. в количестве 20,302 тн на общую сумму 1 364 294,4 рубля. Факт передачи Товара подтверждается Товарно-транспортной накладной № 19 от 21 октября 2021 г. Товар был доставлен 21 октября 2021 г. Следовательно, окончательный срок оплаты Товара - 10 ноября 2021 г. Однако, Покупатель Товар не оплатил. В соответствии со Спецификацией № 50 от 02 декабря 2021 г. к договору № Р-1047 от 18.10.2016 г. поставки нефтепродуктов Поставщик поставляет, а Покупатель принимает следующий Товар: Топливо дизельное Арктическое Цена: 73 500 руб./тн. Поставка Товара осуществляется партиями по заявкам Покупателя. Покупатель производит 100% предоплату за весь объем. В случае резкого изменения цен на Российских НПЗ поставщик оставляет за собой право изменить цену в сроки и соразмерно с общей ситуацией на топливном рынке России. В соответствии с УПД № 369 от 29.12.2021 г. Товар был передан Покупателю 29 декабря 2021 г. в количестве 9,395 тн на общую сумму 767 541,47 рубль. Факт передачи Товара подтверждается Товарно-транспортной накладной № 20 от 29 декабря 2021 г. Товар был доставлен 29 декабря 2021 г. Однако, Покупатель Товар не оплатил. В соответствии со Спецификацией № 51 от 04 апреля 2022 г. к договору № Р-1047 от 18.10.2016 г. поставки нефтепродуктов Поставщик поставляет, а Покупатель принимает следующий Товар: Топливо дизельное Арктическое Цена: 70 000 руб./тн. Поставка Товара осуществляется партиями по заявкам Покупателя. Покупатель производит 100% предоплату за весь объем. В соответствии с УПД № 58 от 30.04.2022 г. Товар был передан Покупателю 30 апреля 2022 г. в количестве 10,160 тн на общую сумму 711 199,96 рублей. Факт передачи Товара подтверждается Товарно-транспортной накладной № 1 от 30 апреля 2022 г. Товар был доставлен 30 апреля 2022 г. Однако, Покупатель оплатил Товар частично платежным поручением № 3803 от 29.04.2022 г. на сумму 700 000 руб. Задолженность составляет 711 199,96 руб. Общая сумма поставленного товара составляет 7 165 039,83 рублей. Расчет: 1 493 919 + 1 488 123 + 1 339 932 + 1 364 294,4 + 767 541,47 + 711 199,96 = 7 165 039,83 руб. Оплата была произведена следующими платежными поручениями: №7266 от 12.10.2021 г. на сумму 717 209 руб. № 3803 от 29.04.2022 г. на сумму 700 000 руб. Итого оплачено: 1 417 209 руб. Сумма основной задолженности по договору № Р-1047 от 18.01.2016 г. поставки продукции нефтепереработки (нефтепродуктов) составляет 5 747 830,83 руб. Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 2 812 300,80 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 488, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки. Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В п. 6.5 Договора установлено «в случае несвоевременной оплаты Товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы, подлежащей оплате.» Последняя поставка Товара была произведена истцом 30 апреля 2022 г. Соответственно, срок оплаты - не позднее 30 апреля 2022 г. Неустойка подлежит начислению с 04 мая 2022 г. Таким образом, неустойка в связи с просрочкой оплаты Товара по договору № Р-1047 от 18.01.2016 г. поставки продукции нефтепереработки (нефтепродуктов) за период с 04 мая 2022 г. по 08 июля 2024 г. составляет 1 406 222,77 руб. Однако сумма неустойки превышает 5% от суммы подлежащей оплате, следовательно сумма неустойки в соответствии с п. 6.5 договора составляет 287 391,54 руб. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчик в отзыве на иск просил уменьшить размер взыскиваемой неустойки, применив ст. 333 ГК РФ. Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. «О применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В соответствии с п. 73 Пленума, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые моги возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статья 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 22.12.2011 г. № 81). Ответчик не доказал отсутствие вины, размер возможных убытков, а также не представил доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательств, а так же не доказал, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судом с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам. В связи, с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ. При указанных обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "НЭУ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "СИБНЕФТЬТРАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки продукции нефтепереработки (нефтепродуктов) № Р-1047 от 18.01.2016 г. в размере 5 747 830,83 руб., неустойку в размере 287 391,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 53 176 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.В. Попов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СИБНЕФТЬТРАНС" (ИНН: 7460025053) (подробнее)Ответчики:ООО "НОВА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСЛУГИ" (ИНН: 8911019233) (подробнее)Судьи дела:Попов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |