Решение от 21 января 2021 г. по делу № А43-29097/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-29097/2020

г. Нижний Новгород 21 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 января 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-418), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ПСД», д.Лаптево Павловского района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) ,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ-Волгонефтегазстрой», г.Кстово Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

истца: ФИО2 - представитель по доверенности,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ПСД», д.Лаптево Павловского района Нижегородской области, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ-Волгонефтегазстрой», г.Кстово Нижегородской области, о взыскании 1048555руб.00коп. долга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в отзыве на иске просит в иске отказать в связи с оплатой долга, представил платежное поручение №9664 от 25.11.2020 на сумму 1045805руб. 00коп.

В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика, по доказательствам, представленным в материалы дела.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, настаивает на взыскании 2750руб. 00коп. долга.

Данное уточнение принято судом к рассмотрению.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, между ООО «Торговый Дом ПСД» (поставщик) и ООО «ГСИ-Волгонефтегазстрой» (покупатель) был заключен договор поставки №111/053 от 13.07.2015.

В соответствии с пунктом 1.1 договора обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товарно-материальные ценности (далее «товар»). Ассортимент, количество, качество, цены, сроков поставки, стоимость тары и упаковки являются договорными и определяются в спецификациях к настоящему договору, являющимися его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 4.2 договора оплата товара и услуг по доставке осуществляется покупателем на основании универсальных передаточных документов (далее УПД) в течение 30 банковских дней с момента предоставления поставщиком УПД и поставки продукции на склад покупателя.

Между сторонами были подписаны спецификации №35 от 07.04.202, №36 от 21.04.2020, №37 и №38 от 23.04.2020, №39 от 29.04.2020, №40 от 13.05.2020, №41 от 21.05.2020, №44 от 26.06.2020 на поставку товара.

Поставщик во исполнение условий договора и спецификаций поставил покупателю товар на общую сумму 2594360руб. 60коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №УТ-484 от 21.04.2020, №УТ-516 от 24.04.2020, №УТ-533 от29.04.2020, №УТ-549 от 07.05.2020, №УТ-4 от 07.05.2020, №УТ-576 от 15.05.2020, №УТ-592 от 19.05.2020, №УТ-655 от 01.06.2020, №УТ-827 от 06.07.2020.

Факт поставки подтверждается названными УПД с подписями представителей ответчика, скрепленных печатью ООО «ГСИ-Волгонефтегазстрой».

Покупатель платежными поручениями №5368 от 15.07.2020, №6280 от 18.08.2020, №9664 от 25.11.2020 оплатил в общей сумме 2591610руб. 00коп.

Ответчик оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, задолженность перед истцом составила 2750руб. 00коп., что также подтверждается актом сверки на 30.09.2020, по которому долг покупателя перед поставщиком составлял 1048555руб. 00коп., с учетом оплаты на сумму 1045805руб. 00коп. по платежному поручению от 25.11.2020 №9664, долг на момент вынесения решения составил 2750руб. 00коп.

Претензии от 27.07.2020 №157/А/276 с требованием оплатить долг, в полном объеме не исполнена, что послужило причиной истцу обратиться с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно акту сверки от 30.09.2020, подписанного сторонами после подачи иска, сумму задолженности ответчика перед истцом составляла 1048555руб. 00коп.

Таким образом, после оплаты ответчиком части долга 25.11.2020 на сумму 1045805руб. 00коп., задолженность перед поставщиком составила 2750руб. 00коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору в полном объеме не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения спора ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме суду не представил, заявленное требование истца о взыскании с ответчика 2750руб. 00коп. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, пункта 1 статьи 486, статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с удовлетворенной суммы иска относятся на ответчика, в остальной части подлежат возврату заявителю иска из федерального бюджета РФ в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уточнением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-Волгонефтегазстрой», г.Кстово Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ПСД», д.Лаптево Павловского района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2750руб. 00коп. долга, 2000руб. 00коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ПСД», д.Лаптево Павловского района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 21486руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению №10882 от 09.09.2020.

Возврат государственной пошлины производится на основании данного решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Трошина