Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А47-17168/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-17168/2020 г. Оренбург 24 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года В полном объеме решение изготовлено 24 июня 2021 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОНС-МАСЛА", ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург, к акционерному обществу "Оренбургский путеремонтный завод "Ремпутьмаш", ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г.Оренбург, о взыскании суммы основного долга в размере 62 301 руб. 08 коп., суммы пени в размере 3 115 руб. 05 коп., государственной пошлины в размере 2 617 руб. (с учетом уточнений). Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания (ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в том числе публично, посредством размещения арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 16.06.2021 по 23.06.2021. Общество с ограниченной ответственностью "ОНС-МАСЛА" (далее – истец, Общество "ОНС-МАСЛА") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с акционерного общества "Оренбургский путеремонтный завод "Ремпутьмаш" (далее – ответчик, Общество "Ремпутьмаш") 65 416 руб. 13 коп., в том числе 62 301 руб. 08 коп. основной задолженности по договору поставки № 21 от 17.01.2018 и 3 115 руб. 05 коп. неустойки, а также требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 617 руб. (с учетом уточнений) Исковые требования истец мотивирует неисполнением ответчиком договорных обязательств в части своевременной оплаты поставленных масел. Ответчик не представил письменный отзыв. Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства. 17.01.2018 между ООО "ОНС-центр" (поставщик) и акционерным обществом "Оренбургский путеремонтный завод "Ремпутьмаш" (покупатель) заключен договор поставки №21 (далее - Договор), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить горюче-смазочные материалы на условиях, установленных настоящим договором. В соответствии с пунктом 1.2. Договора, количество, цена, номенклатура и срок поставки товара определяются в Спецификациях, которые являются приложением и неотъемлемой частью настоящего Договора (л.д. 15). Во исполнение обязательств по договору, истцом согласно универсальным передаточным документам № 3902 от 13.12.2018 и № 3905 от 17.12.2018 поставлен товар на общую сумму 70 870 руб. 62 коп., не оплаченный последним в полном объеме. По договору уступки права требования от 05.03.2019, право требования задолженности перешло к ООО "ОНС-МАСЛА", о чем покупатель был уведомлен (л.д. 19, 20). В досудебном порядке спор сторонами не урегулирован. Неисполнение договорных обязательств в части своевременной оплаты товара явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании основной задолженности, а также о взыскании санкции в виде пени, поименованной истцом как неустойка, предусмотренной пунктом 6.3 Договора, в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с момента получения соответствующего требования от поставщика, но не более 5% (л.д. 16 на оборотной стороне). Исследовав материалы дела, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт поставки товара подтвержден универсальными передаточными документами, подписанными сторонами сделки без замечаний и возражений, копии которых представлены истцом в материалы дела. Контррасчет суммы иска, ходатайства о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 728 руб. согласно платежному поручению № 1523 от 21.12.2020 (л.д. 12), размер исковых требований истцом уменьшен, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 2617 руб., государственная пошлина в размере 111 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ОНС-МАСЛА" удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Оренбургский путеремонтный завод «Ремпутьмаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОНС-МАСЛА" сумму основного долга в размере 62 301 руб. 08 коп, сумму пени в размере 3 115 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 617 руб. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обществу с ограниченной ответственностью "ОНС-МАСЛА" выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 111 руб., уплаченной на основании платежного поручения № 1523 от 21.12.2020г. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.А. Вернигорова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "онс-масла" (подробнее)Ответчики:ОАО "Оренбургский путеремонтный завод "Ремпутьмаш" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |