Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А59-2105/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело А59-2105/2022

19 июля 2022 года г. Южно-Сахалинск

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, резолютивная часть по которому принята 6 июля 2022 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Боярской О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Тепло-Электросистемы Северо-Курильского городского округа» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 694550, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Камстройиндустрия» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 684005, Камчатский край, м.р-н Елизовский, с.п. Новоавачинское, Тер. Объездная дорога 18 км) о взыскании неустойки за несвоевременную оплату:

– по договору энергоснабжения № 96-2021/Э от 17 декабря 2021 года, за декабрь 2021 года, за период с 21 января по 5 мая 2022 года,

– по договору теплоснабжения № 96-2021/Т от 10 декабря 2021 года, за декабрь 2021 года, за период с 21 января по 5 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие «Тепло-Электросистемы Северо-Курильского городского округа» (далее – истец, МП «ТЭС») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камстройиндустрия» (далее – ответчик, ООО «Камстройиндустрия») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 96-2021/Э от 17 декабря 2021 года, за декабрь 2021 года в размере 3 579,62 рублей, неустойки в размере 119,02 рублей; задолженности по договору теплоснабжения № 96-2021/Т от 10 декабря 2021 года, за декабрь 2021 года в размере 161 226,73 рублей, неустойки в размере 5 360,79 рублей.

27 мая 2022 года истец, в связи с добровольной оплатой ответчиком основного долга представил уточнение исковых требований, в котором просит взыскать неустойку за несвоевременную оплату по договору энергоснабжения № 96-2021/Э от 17 декабря 2021 года, за декабрь 2021 года, за период с 21 января по 5 мая 2022 года в размере 119,02 рублей; по договору теплоснабжения № 96-2021/Т от 10 декабря 2021 года, за декабрь 2021 года, за период с 21 января по 5 мая 2022 года в размере 5 360,79 рублей.

Поскольку заявление содержит признаки, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определением от 18 мая 2022 года исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства. О принятии заявления и рассмотрении дела в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса извещены надлежащим образом.

Ответчик своей позиции относительно предмета спора не представил.

6 июля 2022 года судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, требования искового заявления удовлетворены. 12 июля 2022 года от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с часть 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом из материалов дела, 10 декабря 2021 года между МП «ТЭС» (Теплоснабжающая организация, ТСО) и ООО «Камстройиндустрия» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения № 96-2021/Т.

По условиям договора ТСО обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию на объект Потребителя: «Строительство жилых домов в г. Северо-Курильске на острове Парамушир (в том числе проектные и изыскательские работы) и (или) приобретение квартир в новых жилых домах». Строительство жилого дома па ЗУ 65:27:0000010:747. а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1.2 договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию согласно температурному графику на отопительный сезон 2020/2021 гг., в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии Тенловычислитель ТВ7 04.1 № 19-079366 в количестве 11 Гкал (Приложение № 1).

Согласно пункта 3.1 договора тарифы на оплату услуг по теплоснабжению установлены Приказом РЭК Сахалинской области от № 77-Э от 14.12.2020г. и составляют с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 6 314,00 рубля, без НДС, с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 6 314,00 рублей, без НДС.

Пунктом 3.2 договора установлено, что оплата Потребителем за потребленную тепловую энергию производятся ежемесячно до 20-го числа месяца следующего за расчётным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации. Расчетным периодом является 1 календарный месяц.

Сдача-приемка услуг Сторонами и оплата Потребителем стоимости потребленных услуг осуществляется на основании универсального передаточного документа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость». Ежеквартально совместно оформляются акты сверки расчетов за отпущенную (поставленную) Потребителю и оплаченную им тепловую энергию (пункт 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункта 4.2 договорав случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных Договором, Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Потребителем обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы (пункт 4.3 договора).

Истец поставил ответчику тепловую энергию и на основании показаний приборов учета тепловой энергии представленных ответчиком выставил к оплате универсальный передаточный документ № 2295 от 31 декабря 2021 года на сумму 161 226,73 рублей.

17 декабря 2021 года между МП «ТЭС» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Камстройиндустрия» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 96-2021/Э. По условиям договора Гарантирующий поставщик обязуется отпустить (поставить) электрическую энергию Потребителю по следующим объектам: «Строительство жилых домов в г. Северо-Курильске на острове Парамушир (в том числе проектные и изыскательские работы) и (или) приобретение квартир в новых жилых домах». Строительство жилого дома на ЗУ 65:27:0000010:747», а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 2.1 договора Гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности), по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение №1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункта 4.1.1 договора Потребитель обязуется оплачивать отпущенную (поставленную) электрическую энергию и мощность ежемесячно до 20-го числа месяца следующего за расчётным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика согласно универсальным передаточным документам по форме, предусмотренной письмом Федеральной налоговой службы от 21.10.2013 года № ММВ-20-3/96@ «Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основании счета-фактуры».

Пунктом 6.1 договора установлено, что количество электрической энергии, отпущенной (поставленной) Потребителю, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь в соответствии с Приложением № 2 «Перечень объектов Потребителя, по которым производятся расчеты за отпущенную (поставленную) электроэнергию» и оплачивается, согласно Постановления РЭК Сахалинской области, ежемесячно Потребителем по действующим тарифам по платежным требованиям Гарантирующего поставщика с акцептом. При оплате стоимости электрической энергии своими платежными поручениями Потребителем указывает в них дату и номер договора, а также период, за который производится оплата.

Тарифы на электрическую энергию и мощность установлены Приказом РЭК Сахалинской области от 28.12.2020 года № 101-Э и составляют с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 5,0 руб./кВт.ч, без НДС, с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 5,99 руб./кВт.ч, без НДС. (пункт 6.3 договора).

В соответствии с пунктом 8.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункта 8.2 договора в случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных Договором, Гарантирующий поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Потребителем обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой (1/300) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 8.3 договора).

Истец поставил ответчику электрическую энергию и на основании показаний приборов учета электроэнергии представленных ответчиком выставил к оплате универсальный передаточный документ № 2296 от 31 декабря 2021 года на сумму 3 579,62 рублей.

Претензией от 16 марта 2022 года МТ «ТЭС» предлагало «Камстройиндустрия» погасить задолженность за спорный период.

Неисполнение в добровольном порядке требований о погашении долга послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Платежным поручением от 19 мая 2022 года ответчик произвел оплату основного долга, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату по договору энергоснабжения № 96-2021/Э от 17 декабря 2021 года, за декабрь 2021 года, за период с 21 января по 5 мая 2022 года в размере 119,02 рублей; по договору теплоснабжения № 96-2021/Т от 10 декабря 2021 года, за декабрь 2021 года, за период с 21 января по 5 мая 2022 года в размере 5 360,79 рублей

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Истец представил расчет неустойки за просрочку исполнения обязательства по отплате полученных коммунальных ресурсов за период с 21 января по 5 мая 2022 года в сумме 5 479,81 рублей.

Вместе с тем, требование истца о взыскании неустойки в период с 1 апреля по 5 мая 2022 года не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка за период с 1 апреля до 1 октября 2022 года не начисляется.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая данное требование, суд руководствуется положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», в пункте 71 которого указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик заявления о снижении размера подлежащей взысканию неустойки не заявил, в связи с чем, суд полагает невозможным применить положения статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с абзацем 1 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно абзаца 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Согласно согласно информации о документе дела поступившего через электронную систему «Мой Арбитр» (my.arbitr.ru) исковое заявление, а также приложенные документы поступили в суд 6 мая 2022 года, поскольку оплата задолженности, произведенная ответчиком 19 мая 2022 года является добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после подачи иска в арбитражный суд, расходы по уплате государственной подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального предприятия «Тепло-Электросистемы Северо-Курильского городского округа» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камстройиндустрия» в пользу муниципального предприятия «Тепло-Электросистемы Северо-Курильского городского округа» неустойку за несвоевременную оплату по договору энергоснабжения № 96-2021/Э от 17 декабря 2021 года, за декабрь 2021 года, за период с 21 января по 31 марта 2022 года в размере 3 573,86 рубля, по договору теплоснабжения № 96-2021/Т от 10 декабря 2021 года, за декабрь 2021 года, за период с 21 января по 31 марта 2022 года в размере 79,35 рублей, возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 109 рублей, а всего 9 762,21 рубля (девять тысяч семьсот шестьдесят два рубля 21 копейку).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru/ либо http://kad.arbitr.ru/).

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


СудьяО.Н. Боярская