Решение от 10 января 2022 г. по делу № А13-10835/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации « Дело № А13-10835/2021 город Вологда 10» января 2022 года Резолютивная часть решения объявлена «22» декабря 2021 года. Полный текст решения изготовлен «10» января 2022 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловым С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 92 709 руб. 30 коп., индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Вологодская область, Нюксенкий район) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Вологодская область, город Вологда) о взыскании 92 709 руб. 30 коп., в том числе 92 000 руб. задолженности и 709 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2021 по 09.08.2021. В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по перевозке груза, а также на статьи 309, 310, 395, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации – ГК РФ). Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представителей в судебное заседание не направили. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика. Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как видно из материалов дела, 14.05.2021 сторонами заключены разовые договоры-заявки от 14.05.2021 № 2161 и № 2162, по условиям которых истец (перевозчик) обязался перевести груз по маршруту город Кореновск – город Кадников, а ответчик (грузоотправитель) обязался оплатить оказанные услуги. Стоимость услуг составляет 46 000 руб. по каждому из договоров-заявок, срок оплаты – в течение 7-12 банковских дней по оригиналам ТТН. Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по перевозке груза, для оплаты которых предъявил счета от 28.05.2021 № 90 на сумму 46 000 руб., № 91 на сумму 46 000 руб. Ответчик оказанные услуги не оплатил. В порядке досудебного урегулирования спора истец 21.07.2021 направил в адрес ответчика претензию, ответ на которую не последовал. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг явилось поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. (пункт 1 статьи 790 ГК РФ). В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт оказания транспортных услуг подтверждается транспортными накладными. Доказательств погашения задолженности, наличия ее в ином размере, равно как и возражений по существу исковых требований ответчик не представил. Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За нарушение срока оплаты оказанных услуг истец предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2021 по 09.08.2021 в сумме 709 руб. 30 коп. Расчет процентов судом проверен, признан правильным. Возражений в отношении арифметической правильности расчета ответчик не заявил, контррасчет не представил. На основании изложенного требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению. Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 708 руб. подлежат отнесению на ответчика. Государственная пошлина в сумме 1 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Вологодская область, город Вологда) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Вологодская область, Нюксенский район) 92 709 руб. 30 коп., в том числе 92 000 руб. задолженности и 709 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.08.2021, а также 3 708 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Вологодская область, Нюксенский район) из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.08.2021 № 396. Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья И.В. Кутузова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:Предприниматель Борзенко Евгений Михайлович (подробнее)Ответчики:Предприниматель Коркуз Светлана Николаевна (подробнее)Иные лица:Отделение адресно-справочной работы УВМ УМВД по Вологодской области (подробнее) |