Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А06-4560/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4560/2025
г. Астрахань
04 августа 2025 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н.

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПродукт" (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Лиманская районная больница" (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) о взыскании задолженности в размере 113.860,99 руб., в том числе по контракту №118 от 16.12.2024 в сумме 84.809,76 руб., по контракту №27 от 03.03.2025 в сумме 26.312,35 руб., по контракту №99 от 06.09.2024 в сумме 11.378,88 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 40.000,00 руб., судебных расходов в размере 10.000,00 руб..


Общество  с ограниченной ответственностью "ЭкоПродукт" обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Лиманская районная больница" (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) о взыскании задолженности в размере 113.860,99 руб., в том числе по контракту №118 от 16.12.2024 в сумме 84.809,76 руб., по контракту №27 от 03.03.2025 в сумме 26.312,35 руб., по контракту №99 от 06.09.2024 в сумме 11.378,88 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 40.000,00 руб., судебных расходов в размере 10.000,00 руб..

Определением арбитражного суда от 30 мая 2025 года дело принято к рассмотрению в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в упрощенном порядке.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

  Материалы дела в электронном виде размещены судом первой инстанции на общедоступном электронном информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", для участвующих в заседании лиц указаны в определении данные для доступа к материалам дела в электронном виде.

В адрес суда 19.06.2025 от  ответчика поступил  отзыв   на исковое заявление,  в котором ответчик просит  в иске отказать в полном объеме в связи с полным погашением задолженности.

16.07.2025  г.  от истца   в   адрес  суда поступило  уточнение  исковых требований  в порядке ст. 49 АПК РФ,  согласно которому истец просит   взыскать  с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 40.000,00 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 10.000,00 руб..

Судом 24  июля 2025  года по делу вынесено решение в виде резолютивной части.

Частью 2 статьи 229 Арбитражного суда Астраханской области установлено что, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ЭкоПродукт» и ГБУЗ АО «Лиманская районная больница» были заключены контракты на поставку продуктов питания для нужд вышеуказанного медицинского учреждения на период 2024-2025  г.г.  По ряду контрактов оплата ответчиком в установленный срок произведена не была, вследствие чего образовалась задолженность в общей сумме 113 860 рублей 99 копеек:


Контракт No 118 от 16.12.2024 г.

84 809.76 руб.

Реализация товаров и услуг ОС000000709 от 23.01.2025 0:10:00

14 568,40 руб.

Реализация товаров и услуг ОС000001481 от 06.02.2025 0:10:00

28 703,36 руб.  

Реализация товаров и услуг ОС000002222 от 20.02.2025 0:10:00

27 692,00 руб.

Реализация товаров и услуг ОС000002968 от 06.03.2025 0:10:00

13 846,00 руб.

Контракт № 27 от 03.03.2025 г.

26 312,35 руб.

Реализация товаров и услуг ОС000003349 от 13.03.2025 0:10:00

13 704,35 руб.

Реализация товаров и услуг ОС000004417 от 03.04.2025 0:10:00

12 608,00 руб.

Контракт № 99 от 06.09.2024 г.

11 378,88 руб.

Реализация товаров и услуг ОС000023433 от 17.10.2024 0:10:00

68,88 руб.

Реализация товаров и услуг ОС000026620 от 12.12.2024 0:10:00

11 310,00 руб.

08.04.2025 в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по вышеуказанным контрактам не позднее 20 апреля 2025 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

 16.07.2025  г.  от истца   в   адрес  суда поступило  ходатайство об уменьшении  исковых требований  в порядке ст. 49 АПК РФ,  согласно которому истец просит   взыскать  с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 40.000,00 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 10.000,00 руб.

По причине невыполнения ответчиком своих обязательств истец понес судебные расходы на оплату юридических услуг по договору об оказании юридических услуг от 07.04.2025 в сумме 40 000 рублей 00 копеек: консультация, досудебное урегулирование спора (расчет задолженности, подготовка и отправление претензии), подготовка необходимых документов и искового заявления от имени ООО «ЭкоПродукт» в Арбитражный суд Астраханской области к ГБУЗ АО «Лиманская районная больница» о взыскании задолженности по контрактам, сопровождение дела по рассмотрению арбитражным судом первой инстанции вышеуказанного иска, представление интересов ООО «ЭкоПродукт» в Арбитражном суде Астраханской области.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

   Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.

 Доказательства, подтверждающие фактические затраты по таким расходам, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.10 Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).

   В подтверждение понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 07.04.2025 года,   заключенный  между ООО "ЭкоПродукт" (Заказчик)  и  ФИО1 (Исполнитель).

Согласно подпункту 1.1. п. 1 договора Исполнитель оказывает Заказчику следующие юридические услуги: консультация, досудебное урегулирование спора (расчет задолженности, подготовка и отправление претензии), подготовка необходимых документов и искового заявления от имени ООО «ЭкоПродукт» в Арбитражный суд Астраханской области к ГБУЗ АО «Лиманская районная больница» о взыскании задолженности по контрактам, сопровождение дела по рассмотрению арбитражным судом первой инстанции вышеуказанного иска, представление интересов ООО «ЭкоПродукт» в Арбитражном суде Астраханской области.

Стоимость услуг Представителя указана в пункте 3.1 договора, согласно которому стоимость услуг составляет 40 000 руб.

В качестве доказательства исполнения договора и оплаты услуг представителя истцом представлены акт об оказании юридических услуг от 14 мая 2025 года и  расходный кассовый ордер от 16.05.2025 № ОС000000243.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.

Одним из принципов, которыми должен руководствоваться суд при вынесении решения, является экономическая оправданность и разумность понесенных расходов, связанных с обеспечением участия представителей в рассмотрении дела по существу спора.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В пункте 13 Постановления от 21.01.2016 года № 1 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

 В рассматриваемом случае исходя из цены иска, категории рассматриваемого спора, а также учитывая объем проделанной представителем работы, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере являются разумными и подлежат удовлетворению.

При этом суд обращает внимание, что ответчиком был представлен отзыв лишь в части несогласия с основным долгом с учетом погашения данной задолженности, в части судебных расходов возражений и каких-либо доказательств, подтверждающих чрезмерность заявленной суммы судебных издержек, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного   бюджетного   учреждения  здравоохранения   Астраханской области "Лиманская районная больница" (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) в пользу Общества с   ограниченной   ответственностью  "ЭкоПродукт" (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 40.000,00 руб. и расходы по оплате по государственной пошлине в размере 10.000,00 руб.


Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».


Судья

А.Н. Аюпова