Резолютивная часть решения от 24 сентября 2019 г. по делу № А11-3661/2019

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-3661/2019
г. Владимир
24 сентября 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Подольский электромеханический завод специального машиностроения» (ул. Большая Серпуховская, д.43, корп. 853, г. Подольск, Московская область, 142105; ОГРН <***>, ИНН <***>) к откры- тому акционерному обществу «Ковровский электромеханический завод»

(ул. Крупской, д. 55, г. Ковров, Владимирская область, 601919; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – публичного акционерного общества «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина (620017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 28 100 812 руб. 12 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В иске отказать.

2. Взыскать с акционерного общества «Подольский электромеханический завод специального машиностроения», г. Подольск Московской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 163 504 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "ПОДОЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД СПЕЦИАЛЬНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Ковровский электромеханический завод" (подробнее)

Судьи дела:

Кашликов И.В. (судья) (подробнее)