Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А53-10110/2024Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-10110/24 20 мая 2024 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 г. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2024 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Чукариной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области" ИНН <***> ОГРН <***> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании задолженности в размере 13 542 рубля 60 копеек, при участии: от истца: представитель не явился, извещен, от ответчика: представитель по доверенности от 10.01.2024 ФИО1, федеральное бюджетное учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области" обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области о взыскании задолженности в размере 13 542 рубля 60 копеек. В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также возражение на отзыв ответчика. Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, поддержал доводы ранее направленного отзыва на иск, указал на отсутствие финансирования. При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя истца. Суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству, назначил дело к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 05.07.2021 между федеральным бюджетным учреждением здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области" как ссудодателем и Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области как ссудополучателем заключен договор безвозмездного пользования нежилым помещением, находящимся в собственности Российской Федерации № 25/2021. Согласно пункту 1.1 договора в соответствии с законодательством РФ, главой 36 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании решения от «01» июля 2021 № 134-РИ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, «Ссудодатель» передает, а «Ссудополучатель» принимает в безвозмездное пользование нежилое помещение ( № 30 2 этаж) расположенное в нежилом помещении с к.н. 61:30:0010123:698 по адресу: <...>, помещение 1,2,3,4,5,6,7,8,9.10,11,12,13.14,15,16,17,18,19,20,21,22- на первом этаже; 25,26,27,28,29,30,32,33,34,35,36,37-на втором этаже для размещения сотрудников (далее - Имущество), на срок - на 5 лет, (перечень н план расположения передаваемого нежилого здания, прилагается к настоящему договору - приложение № 1). В соответствии с пунктом 2.3.7 договора ссудополучатель обязуется обеспечить возмещение ссудодателю затрат по оплате коммунальных услуг, эксплуатационных расходов, связанных имуществом, переданным по настоящему договору, в том числе компенсации затрат оплате налогов на имущество и на землю. Факт передачи помещения ссудополучателю подтверждается актом приема-передачи помещения от 05.07.2021. Согласно представленному истцом расчету возмещения затрат по оплате коммунальных услуг, эксплуатационных расходов, связанных с имуществом, переданным по договору, в том числе компенсации затрат по оплате налогов на имущество и на землю, а также коммунальных услуг по местам общего пользования сумма возмещения за 2023 год составляет 13 542 (тринадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля 60 коп. Письмом от 25.10.2023 № 436/24-4350 ответчик сообщил, что проект договора на возмещение коммунальных платежей на 2023 год находится в Управлении Росгвардии по Ростовской области на рассмотрении и будет подписан по мере поступления лимитов бюджетных обязательств. 19.01.2024 истцом направлена ответчику досудебная претензия и повторно направлен договор о возмещении затрат и соответствующие счета. 27.02.2024 истец получил ответ от 17.02.2024 № 436/24-647 на досудебную претензию, в котором сообщено, что в соответствии со ст. 306.4 БК РФ, во избежание нецелевого использования бюджетных средств, Управление Росгвардии по Ростовской области не вправе оплатить задолженность. Изложенные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 36 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 689 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В силу положений статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. В соответствии с пунктом 2.3.7 договора ссудополучатель обязуется обеспечить возмещение ссудодателю затрат по оплате коммунальных услуг, эксплуатационных расходов, связанных имуществом, переданным по настоящему договору, в том числе компенсации затрат оплате налогов на имущество и на землю. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В исковом заявлении истец просит взыскать задолженность по возмещению затрат за 2023 год в размере 13 542 рубля 60 копеек. Возражения ответчика по существу спора сводились к указанию на отсутствие финансирования. Между тем, суд признал данный довод подлежащим отклонению на основании того, что отсутствие финансирования не является основанием для освобождения ссудополучателя от исполнения обязанности по заключенному между сторонами договору. Ответчик возражений относительно размера исковых требований не представил, доказательства выполнения ответчиком обязанности по внесению платежей в полном объеме в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 13 542 рубля 60 копеек правомерны и основаны на положениях статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому подлежат удовлетворению. Суд также принимает во внимание факт того, что задолженность по возмещению затрат за 2022 год (предыдущий период) была взыскана решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.04.2023 по делу № А53-4444/2023. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по поручению о перечислении на счет № 59929 от 20.03.2024. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области ИНН <***> ОГРН <***> в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области" ИНН <***> ОГРН <***> задолженности в размере 13 542 рублей 60 копеек, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Солуянова Т. А. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области" (подробнее)Ответчики:УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Солуянова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |