Резолютивная часть решения от 8 февраля 2017 г. по делу № А60-58245/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-58245/2016 09 февраля 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А. рассмотрел дело № А60-58245/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр качества" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец, к акционерному обществу Строительная компания "РусЭнергоСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик, о взыскании денежных средств в размере 104 242 руб. 50 коп., в том числе 41 713 руб. 00 коп. основного долга по договору возмездного оказания услуг № 22-14/8-65 от 01.09.2014, 62 529 руб. 50 коп. неустойки по состоянию на 02.12.2016 (п. 6.2 договора). От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом рассмотрено и удовлетворено. От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, которое судом рассмотрено и удовлетворено. Отзыв приобщён к материалам дела. В отзыве ответчик ходатайствует о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Ходатайство ответчика судом рассмотрено и в порядке ст. 333 ГК РФ удовлетворено. Суд полагает возможным снизить размер неустойки до 0,1% в денежном выражении 20 843 руб. 17 коп. (почти половина от суммы задолженности). При принятии решения, суд руководствуется правовой позицией, изложенной в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 № 17АП-7288/2016-ГК по делу № А60-47939/15). Суд считает возможным разъяснить сторонам, что данный судебный акт является основанием для выдачи исполнительного листа без необходимости изготовления мотивированного решения. На основании ст. 330, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с акционерного общества Строительная компания "РусЭнергоСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр качества" 62 556 руб. 17 коп., в том числе: 41 713 руб. 00 коп. основного долга, 20 843 руб. 17 коп. неустойки за период с 11.05.2015 по 02.12.2016. В остальной части иска отказать. 3. Взыскать с акционерного общества Строительная компания "РусЭнергоСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр качества" 4 127 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска. 4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяТ.А. Дёмина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Центр качества" (подробнее)Ответчики:АО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РУСЭНЕРГОСТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |