Резолютивная часть решения от 25 сентября 2017 г. по делу № А63-2024/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-2024/2017
г. Ставрополь
25 сентября 2017 года.
00 (месяц) 200 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шошиной В.Н., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Севастополя дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя Кукареко Алексея Александровича, г. Севастополь, ОГРНИП 315920400051935,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новостав», г. Ставрополь, ОГРН 1132651032953,

о возмещении убытков, причинённых неисполнением обязательства, взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии от истца - Товаченко А.В. по доверенности от 28.03.2017, от ответчика – Шинкаренко П.В. по доверенности от 21.06.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новостав», г. Ставрополь, (ОГРН 1132651032953), в пользу индивидуального предпринимателя Кукареко Алексея Александровича, г. Севастополь, (ОГРНИП 315920400051935), 1 015 000 рублей долга, 62 350 рублей неустойки за период с 29.10.2016 по 31.12.2016, 23 773,5 рубля государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун