Резолютивная часть решения от 9 декабря 2024 г. по делу № А32-566/2024Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры Арбитражный суд Краснодарского края по делу № А32-566/2024 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи: Огилец А.А., Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство ФИО1 г. Москва об уточнении исковых требований удовлетворить. Ходатайство ООО «НИЦ КПН», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Сочи о приобщении доказательств удовлетворить. Ходатайство ФИО1 г. Москва о назначении повторной экспертизы оставить без удовлетворения. ФИО1 г. Москва в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с ФИО1 г. Москва в пользу ООО «НИЦ КПН», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Сочи 35 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы. Выдать ФИО1 г. Москва справку на возврат из федерального бюджета 6 981 руб. 77 коп. государственной пошлины, оплаченной чеком по операции № 87 ПАО Сбербанк от 25.12.2023. Финансовому отделу Арбитражного суда Краснодарского края перечислить ФИО1 г. Москва с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства в сумме 72 000 руб. оплаченные платежным поручением № 562842268826 от 27.11.2023 г. Получатель: ФИО1 ИНН <***> р/с <***> в Банк ВТБ (ПАО) к/с 30101810345250000745 БИК 044525745 Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу. Судья А.А. Огилец Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Центр экономических и инженерных экспертиз "Стандарт" (подробнее)Ответчики:ООО "Научно-исследовательский центр культурного и природного наследия" (подробнее)Судьи дела:Огилец А.А. (судья) (подробнее) |
