Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А40-222540/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-222540/23-182-1255
г. Москва
21 февраля 2024 года
Резолютивная часть объявлена 13 февраля 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме 21 февраля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРОНА РУС» (115304, <...> ДОМ 22К1СТР5, Э 5 ПОМ IX К 17А ОФ 86, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕСО-ЛИЗИНГ» (117105, <...>, СТР 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 24 250 983, 30 руб. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)

В судебное заседание явились:

от истца - ФИО2 по доверенности от 12.02.2024, паспорт, диплом; ФИО3 по доверенности от 12.02.2024, паспорт, диплом

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 20.12.2023 №1085/2023, паспорт, диплом

УСТАНОВИЛ:

ООО «КОРОНА РУС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 24 250 983,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 149 925 руб. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).

Исковые требования мотивированы статьями 1, 15, 309, 665, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 19 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом принятых судом уточнений, в полном объеме. Представил возражения на отзыв ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований по доводам отзыва.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2023 по делу № А40-229478/22 ООО «КОРОНА РУС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО5

Между истцом (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) были заключены следующие договоры лизинга:

- Договор лизинга № 43014ДМО2-КРС/16/2022 от 16.05.2022 (далее – Договор лизинга № 1);

- Договор лизинга № 30164ДМО2-КРС/02/2020 от 25.08.2020 (далее – Договор лизинга № 2);

- Договор лизинга № 43013ДМО2-КРС/15/2022 от 16.05.2022 (далее – Договор лизинга № 3);

- Договор лизинга № 36495ДМО2-КРС/06/2021 от 08.06.2021 (далее – Договор лизинга № 4);

- Договор лизинга № 36494ДМО2-КРС/05/2021 от 08.06.2021 (далее – Договор лизинга № 5);

- Договор лизинга № 36529ДМО2-КРС/08/2021 от 10.06.2021 (далее – Договор лизинга № 6);

- Договор лизинга № 36559ДМО2-КРС/09/2021 от 15.06.06.2021 (далее – Договор лизинга № 7);

- Договор лизинга № 36976ДМО2-КРС/10/2021 от 01.07.2021 (далее – Договор лизинга № 8);

- Договор лизинга № 43015ДМО2-КРС/17/2022 от 16.05.2022 (далее – Договор лизинга № 9);

- Договор лизинга № 37020ДМО2-КРС/12/2021 от 06.07.2021 (далее – Договор лизинга № 10);

- Договор лизинга № 37361ДМО2-КРС/14/2021 от 21.07.2021 (далее – Договор лизинга № 11);

- Договор лизинга № 37360ДМО2-КРС/13/2021 от 21.07.2021 (далее – Договор лизинга № 12).

В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу п. 1 ст. 19 Закона о лизинге договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Конкурсным управляющим был произведен анализ и расчет сальдо встречных обязательств по всем Договорам лизинга.

В соответствии с Договором лизинга № 1 лизингополучателю было передано во временное владение и пользование транспортное средство КАМАЗ 65, VIN: <***>.

Согласно п. 2.1 Договора лизинга № 1, договор действует с 16.05.2022 по 31.05.2025.

25.05.2023 лизингодатель расторг Договор лизинга № 1 по причине несвоевременной оплаты лизинговых платежей (п. 9.2 Приложения № 4 к Договору), что подтверждается Актом изъятия предмета лизинга от 25.05.2023.

При расторжении договора лизинга стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения и определяют завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Так, истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 1:

Получено от Лизингополучателя, руб.

Получено от лизингополучателя, руб.

Авансовый платеж

185 000,00

Полученные платежи, за исключением авансового платежа

1 525 326,24

Размер предоставленного финансирования

3 515 000,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга

7 743 700,00

Размер платы за финансирование

664 799,31

Санкции, убытки

41 800,00

Итоговый размер предоставлений: 9 269 026,24

Итоговый размер предоставлений: 4 228 263,55

Сальдо: 9 269 026,24 – 4 270 063,55 = 4 998 962,69 руб. в пользу лизингополучателя

Таким образом, сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 1 составило 4 998 962,69 руб. в пользу лизингополучателя.

В соответствии с Договором лизинга № 2 лизингополучателю было передано во временное владение и пользование транспортное средство КАМАЗ 54, VIN: <***>.

Согласно п. 2.1 Договора лизинга № 2, договор действует с 25.08.2020 по 30.09.2023.

12.03.2022 лизингодатель расторг Договор лизинга № 2 по причине несвоевременной оплаты лизинговых платежей (п. 9.2 Приложения № 4 к Договору), что подтверждается Актом изъятия предмета лизинга от 26.07.2022.

При расторжении договора лизинга стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения и определяют завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Так, истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 2:

Получено от Лизингополучателя, руб.

Получено от лизингополучателя, руб.

Авансовый платеж

213 215,00

Полученные платежи, за исключением авансового платежа

3 599 380,38

Размер предоставленного финансирования

5 166 785,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга

5 146 312,12

Размер платы за финансирование

1 097 203,27

Санкции, убытки

0
Итоговый размер предоставлений: 8 745 692,50

Итоговый размер предоставлений: 6 263 988,27

Сальдо: 8 745 692,50 – 6 263 988,27= 2 481 704,23 руб. в пользу лизингополучателя

Таким образом, сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 2 составило 2 481 704,23 руб. в пользу лизингополучателя.

В соответствии с Договором лизинга № 3 лизингополучателю было передано во временное владение и пользование транспортное средство MAN TGS, VIN: <***>.

Согласно п. 2.1 Договора лизинга № 3, договор действует с 16.05.2022 по 31.05.2025.

26.02.2023 лизингодатель расторг Договор лизинга № 3 по причине несвоевременной оплаты лизинговых платежей (п. 9.2 Приложения № 4 к Договору), что подтверждается Актом изъятия предмета лизинга от 15.03.2023.

При расторжении договора лизинга стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения и определяют завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Так, истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 3:

Получено от Лизингополучателя, руб.

Получено от лизингополучателя, руб.

Авансовый платеж

320 000,00

Полученные платежи, за исключением авансового платежа

1 090 993,00

Размер предоставленного финансирования

6 080 000,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга

6 500 000,00

Размер платы за финансирование

1 187 916,02

Санкции, убытки

0
Расходы лизингодателя

41 539,50

Проценты за пользование

108 000,00

Итоговый размер предоставлений: 7 590 993,00

Итоговый размер предоставлений: 7 417 455,22

Сальдо:7 590 993,00 – 7 417 455,22 = 173 537,48 руб. в пользу лизингополучателя

Таким образом, сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 3 составило 173 537,48 руб. в пользу лизингополучателя.

В соответствии с Договором лизинга № 4 лизингополучателю было передано во временное владение и пользование имущество 9453- 0000010-50; специализированный, полуприцеп - самосвал, VIN: <***>.

Согласно п. 2.1 Договора лизинга № 4, договор действует с 16.05.2022 по 31.05.2025.

12.02.2022 лизингодатель расторг Договор лизинга № 4 по причине несвоевременной оплаты лизинговых платежей (п. 9.2 Приложения № 4 к Договору), что подтверждается Актом изъятия предмета лизинга от 15.03.2022.

При расторжении договора лизинга стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения и определяют завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Так, истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 4:

Получено от Лизингополучателя, руб.

Получено от лизингополучателя, руб.

Авансовый платеж

318 450,00

Полученные платежи, за исключением авансового платежа

2 362 125,90

Размер предоставленного финансирования

2 866 050,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга

2 600 000,00

Размер платы за финансирование

739 622,54

Пени

14 944,90

Расходы лизингодателя

21 015,17

Проценты за пользование

54 136,50

Итоговый размер предоставлений: 4 962 125,90

Итоговый размер предоставлений:

3 641 632,61

Сальдо: 9 269 026,24 – 3 641 632,61 = 1 266 356,79 руб. в пользу лизингополучателя

Таким образом, сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 4 составило 1 266 356,79 руб. в пользу лизингополучателя.

В соответствии с Договором лизинга № 5 лизингополучателю было передано во временное владение и пользование имущество MAN TGS, VIN: <***>.

Согласно п. 2.1 Договора лизинга № 5, договор действует с 08.06.2021 по 30.06.2024.

12.03.2022 лизингодатель расторг Договор лизинга № 5 по причине несвоевременной оплаты лизинговых платежей (п. 9.2 Приложения № 4 к Договору), что подтверждается Актом изъятия предмета лизинга от 09.03.2022.

При расторжении договора лизинга стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения и определяют завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Так, истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 5:

Получено от Лизингополучателя, руб.

Получено от лизингополучателя, руб.

Авансовый платеж

1 020 000,00

Полученные платежи, за исключением авансового платежа

4 500 784,14

Размер предоставленного финансирования

9 180 000,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга

8 700 000,00

Размер платы за финансирование

2 172 047,48

Пени

49 492,14

Расходы лизингодателя

59 440,00

Проценты за пользование

111 075,22

Итоговый размер предоставлений: 13 200 784,14

Итоговый размер предоставлений:

11 572 054,80

Сальдо: 13 200 784,14 – 11 572 054,80 = 1 628 729,32 руб. в пользу лизингополучателя

Таким образом, сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 5 составило 1 628 729,32 руб. в пользу лизингополучателя.

В соответствии с Договором лизинга № 6 лизингополучателю было передано во временное владение и пользование имущество 9453-0000010-50; специализированный, полуприцеп - самосвал, VIN: <***>.

Согласно п. 2.1 Договора лизинга № 6, договор действует с 10.06.2021 по 30.06.2024.

12.03.2023 лизингодатель расторг Договор лизинга № 6 по причине несвоевременной оплаты лизинговых платежей (п. 9.2 Приложения № 4 к Договору), что подтверждается Актом изъятия предмета лизинга от 05.04.2023.

При расторжении договора лизинга стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения и определяют завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Так, истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 6:

Получено от Лизингополучателя, руб.

Получено от лизингополучателя, руб.

Авансовый платеж

318 450,00

Полученные платежи, за исключением авансового платежа

553 515,00

Размер предоставленного финансирования

2 866 050,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга

3 270 000,00

Размер платы за финансирование

336 338,20

Пени

0,00

Расходы лизингодателя

25 450,00

Проценты за пользование

76 428,00

Итоговый размер предоставлений: 3 823 515,00

Итоговый размер предоставлений:

3 278 816,20

Сальдо: 3 823 515,00 – 3 278 816,20 = 544 698,80 руб. в пользу лизингополучателя

Таким образом, сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 6 составило 544 698,80 руб. в пользу лизингополучателя.

В соответствии с Договором лизинга № 7 лизингополучателю было передано во временное владение и пользование имущество Lada Vesta, VIN: <***>.

Согласно п. 2.1 Договора лизинга № 7, договор действует с 15.06.2021 по 30.06.2023.

24.02.2023 лизингодатель расторг Договор лизинга № 7 по причине несвоевременной оплаты лизинговых платежей (п. 9.2 Приложения № 4 к Договору), что подтверждается Актом изъятия предмета лизинга от 15.03.2023.

При расторжении договора лизинга стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения и определяют завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Так, истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 7:

Получено от Лизингополучателя, руб.

Получено от лизингополучателя, руб.

Авансовый платеж

44 395,00

Полученные платежи, за исключением авансового платежа

718 492,15

Размер предоставленного финансирования

843 505,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга

830 000,00

Размер платы за финансирование

265 996,90

Пени

622,15

Расходы лизингодателя

5 699,50

Проценты за пользование

15 094,30

Итоговый размер предоставлений: 1 548 492,15

Итоговый размер предоставлений:

1 130 917,85

Сальдо: 1 548 492,15 – 1 130 917,85 = 417 574,30 руб. в пользу лизингополучателя

Таким образом, сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 7 составило 417 574,30 руб. в пользу лизингополучателя.

В соответствии с Договором лизинга № 8 лизингополучателю было передано во временное владение и пользование имущество КАМАЗ, VIN: <***>.

Согласно п. 2.1 Договора лизинга № 8, договор действует с 01.07.2021 по 31.07.2024.

12.03.2023 лизингодатель расторг Договор лизинга № 8 по причине несвоевременной оплаты лизинговых платежей (п. 9.2 Приложения № 4 к Договору), что подтверждается Актом изъятия предмета лизинга от 22.03.2023.

При расторжении договора лизинга стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения и определяют завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Так, истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 8:

Получено от Лизингополучателя, руб.

Получено от лизингополучателя, руб.

Авансовый платеж

700 000,00

Полученные платежи, за исключением авансового платежа

1 255 765,79

Размер предоставленного финансирования

6 300 000,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга

7 810 000,00

Размер платы за финансирование

917 152,66

Пени

0,00

Расходы лизингодателя

33 800,00

Проценты за пользование

70 000,00

Итоговый размер предоставлений: 9 065 765,79

Итоговый размер предоставлений:

7 320 952,66

Сальдо: 9 065 765,79 – 7 320 952,66 = 1 744 813,13 руб. в пользу лизингополучателя

Таким образом, сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 8 составило 1 744 813,13 руб. в пользу лизингополучателя.

В соответствии с Договором лизинга № 9 лизингополучателю было передано во временное владение и пользование имущество КАМАЗ, VIN: <***>.

Согласно п. 2.1 Договора лизинга № 9, договор действует с 16.05.2022 по 31.05.2025.

18.06.2023 лизингодатель расторг Договор лизинга № 9 по причине несвоевременной оплаты лизинговых платежей (п. 9.2 Приложения № 4 к Договору).

При расторжении договора лизинга стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения и определяют завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Так, истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 9:

Получено от Лизингополучателя, руб.

Получено от лизингополучателя, руб.

Авансовый платеж

265 000,00

Полученные платежи, за исключением авансового платежа

2 295 961,24

Размер предоставленного финансирования

5 035 000,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга

9 100 000,00

Размер платы за финансирование

1 193 424,12

Санкции, убытки

51 552,24

Итоговый размер предоставлений: 11 395 961,24

Итоговый размер предоставлений:

6 279 976,36

Сальдо: 11 395 961,24 – 6 279 976,36 = 5 115 984,88 руб. в пользу лизингополучателя

Таким образом, сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 9 составило 5 115 984,88 руб. в пользу лизингополучателя.

В соответствии с Договором лизинга № 10 лизингополучателю было передано во временное владение и пользование имущество Honda CR-V, VIN: <***>.

Согласно п. 2.1 Договора лизинга № 10, договор действует с 06.07.2021 по 31.07.2024.

18.06.2023 лизингодатель расторг Договор лизинга № 10 по причине несвоевременной оплаты лизинговых платежей (п. 9.2 Приложения № 4 к Договору), что подтверждается Актом изъятия предмета лизинга от 01.08.2023.

При расторжении договора лизинга стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения и определяют завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Так, истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 10:

Получено от Лизингополучателя, руб.

Получено от лизингополучателя, руб.

Авансовый платеж

170 000,00

Полученные платежи, за исключением авансового платежа

3 553 169,94

Размер предоставленного финансирования

3 230 000,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга

3 850 000,00

Размер платы за финансирование

1 048 162,46

Пени

2 315,94

Расходы лизингодателя

6 640,00

Проценты за пользование

132 600,00

Итоговый размер предоставлений: 7 403 169,94

Итоговый размер предоставлений:

4 419 718,40

Сальдо: 7 403 169,94 – 4 419 718,40 = 2 983 451,54 руб. в пользу лизингополучателя

Таким образом, сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 10 составило 2 983 451,54 руб. в пользу лизингополучателя.

В соответствии с Договором лизинга № 11 лизингополучателю было передано во временное владение и пользование имущество К5042, автосамосвал VIN: <***>.

Согласно п. 2.1 Договора лизинга № 11, договор действует с 21.07.2021 по 31.07.2024.

12.03.2023 лизингодатель расторг Договор лизинга № 11 по причине несвоевременной оплаты лизинговых платежей (п. 9.2 Приложения № 4 к Договору), что подтверждается Актом изъятия предмета лизинга от 28.03.2023.

При расторжении договора лизинга стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения и определяют завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Так, истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 11:

Получено от Лизингополучателя, руб.

Получено от лизингополучателя, руб.

Авансовый платеж

700 000,00

Полученные платежи, за исключением авансового платежа

1 016 184,00

Размер предоставленного финансирования

6 300 000,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга

7 770 000,00

Размер платы за финансирование

805 665,40

Пени

0,00

Расходы лизингодателя

28 350,00

Проценты за пользование

112 000,00

Итоговый размер предоставлений: 8 786 184,00

Итоговый размер предоставлений:

7 246 015,40

Сальдо: 8 786 184,00 – 7 246 015,40 = 1 540 168,60 руб. в пользу лизингополучателя

Таким образом, сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 11 составило 1 540 168,60 руб. в пользу лизингополучателя.

В соответствии с Договором лизинга № 12 лизингополучателю было передано во временное владение и пользование имущество К5042, автосамосвал VIN: <***>.

Согласно п. 2.1 Договора лизинга № 12, договор действует с 21.07.2021 по 31.07.2024.

12.03.2023 лизингодатель расторг Договор лизинга № 12 по причине несвоевременной оплаты лизинговых платежей (п. 9.2 Приложения № 4 к Договору), что подтверждается Актом изъятия предмета лизинга от 22.03.2023.

При расторжении договора лизинга стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения и определяют завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Так, истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 12:

Получено от Лизингополучателя, руб.

Получено от лизингополучателя, руб.

Авансовый платеж

700 000,00

Полученные платежи, за исключением авансового платежа

1 016 184,00

Размер предоставленного финансирования

6 300 000,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга

7 720 000,00

Размер платы за финансирование

864 867,65

Санкции, убытки

0,00

Итоговый размер предоставлений: 8 736 184,00

Итоговый размер предоставлений:

7 164 867,65

Сальдо: 8 736 184,00 – 7 164 867,65 = 1 571 316,35 руб. в пользу лизингополучателя

Таким образом, сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 12 составило 1 571 316,35 руб. в пользу лизингополучателя.

31.08.2023 истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием о взыскании сальдо встречных обязательств по вышеуказанным договорам лизинга, которые были оставлены без ответа.

Ответчик, в свою очередь, с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям.

Ответчик произвел оценку изъятого имущества по Договору лизинга № 1 в соответствии с отчетом № ТСР05122023.43014ДМО2, в соответствии с которым рыночная стоимость предмета лизинга составила 2 837 000 руб.

ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» произвело контррасчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 1 в соответствии с методикой, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – Постановление № 17), который выглядит следующим образом:

Сумма финансирования, руб.

(цена приобретения имущества – сумма аванса + затраты на страхование)

3 700 000,00 – 185 000,00 + 171 744,00

3 686 744,00

Плата за финансирование, %

((Общая сумма договора лизинга – сумма аванса – сумма финансирования) / (сумма финансирования * срок договора лизинга) * 365 * 100 %

((5 846 589,00 – 185 000,00 – 3 686 744,00) / (3 686 744,00 * 1 112) * 365 * 100 %

17,58

Плата за финансирование, руб.

(сумма финансирования * плата за финансирование % * срок финансирования / (365 * 100 %)

(3 686 744,00 * 17,58 * 465) / (365 * 100 %)

825 699,35

РАСХОДЫ

сумма финансирования + плата за финансирование, руб. + сумма пени + прочие расходы

3 686 744,00 + 825 699,35+ 108 038,35 + 0+ 41 800,00

4 662 281,70

ДОХОДЫ

Платежи по договору лизинга – первичный аванс + цена реализации (оценка)

1 661 862,00 – 185 000,00 + 2 837 000,00

4 313 862,00

САЛЬДО

Доходы - расходы

- 348 419,70

Таким образом, задолженность лизингополучателя перед лизингодателем по Договору лизинга № 1 составила 348 419,70 руб.

ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» произвело контррасчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 3 в соответствии с методикой, изложенной в Постановлении № 17, который выглядит следующим образом:

Сумма финансирования, руб.

(цена приобретения имущества – сумма аванса + затраты на страхование)

6 400 000,00 – 320 000,00 + 185 940,00

6 265 940,00

Плата за финансирование, %

((Общая сумма договора лизинга – сумма аванса – сумма финансирования) / (сумма финансирования * срок договора лизинга) * 365 * 100 %

((9 978 677,00 – 320 000,00 – 6 265 940,00) / (6 265 940,00 * 1 112) * 365 * 100 %

17,77

Плата за финансирование, руб.

(сумма финансирования * плата за финансирование % * срок финансирования / (365 * 100 %)

(6 265 940,00 * 17,77 * 390) / (365 * 100 %)

1 189 721,75

РАСХОДЫ

сумма финансирования + плата за финансирование, руб. + сумма пени + прочие расходы + платеж за пользование имуществом

6 265 940,00 + 1 189 721,75 + 296 918,66 +0 + 108 800,00 + 41 539,50

7 902 919,91

ДОХОДЫ

Платежи по договору лизинга – первичный аванс + цена реализации (оценка)

1 410 993,00 – 320 000,00 + 6 500 000,00

7 590 993,00

САЛЬДО

Доходы - расходы

- 311 926,91

Таким образом, задолженность лизингополучателя перед лизингодателем по Договору лизинга № 3 составила 311 926,91 руб.

ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» произвело контррасчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 4 в соответствии с методикой, изложенной в Постановлении № 17, который выглядит следующим образом:

Сумма финансирования, руб.

(цена приобретения имущества – сумма аванса + затраты на страхование)

3 184 500,00 – 318 450,00 + 82 542,24

2 948 592,24

Плата за финансирование, %

((Общая сумма договора лизинга – сумма аванса – сумма финансирования) / (сумма финансирования * срок договора лизинга) * 365 * 100 %

((4 326 357,84 – 318 450,00 – 2 948 592,24) / (2 948 592,24 * 1 119) * 365 * 100 %

11,72

Плата за финансирование, руб.

(сумма финансирования * плата за финансирование % * срок финансирования / (365 * 100 %)

(2 948 592,24 * 11,72 * 742) / (365 * 100 %)

702 511,39

РАСХОДЫ

сумма финансирования + плата за финансирование, руб. + сумма пени + прочие расходы + платеж за пользование имуществом

2 948 592,24 + 702 511,39 + 75 977,32 + 0 + 54 136,50 + 21 015,17

3 802 232,62

ДОХОДЫ

Платежи по договору лизинга – первичный аванс + цена реализации

2 319 698,00 – 318 450,00 + 2 600 000,00 = 4 601 248,00

4 601 248,00

САЛЬДО

Доходы - расходы

799 015,38

Таким образом, задолженность лизингодателя перед лизингополучателем по Договору лизинга № 4 составила 799 015,38 руб.

ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» произвело контррасчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 5 в соответствии с методикой, изложенной в Постановлении № 17, который выглядит следующим образом:

Сумма финансирования, руб.

(цена приобретения имущества – сумма аванса + затраты на страхование)

10 097 747,50 – 1 020 000,00 + 211 488,08

9 289 235,58

Плата за финансирование, %

((Общая сумма договора лизинга – сумма аванса – сумма финансирования) / (сумма финансирования * срок договора лизинга) * 365 * 100 %

((13 520 388,08 – 1 020 000,00 – 9 289 235,58) / (9 289 235,58 * 1 119) * 365 * 100 %

11,28

Плата за финансирование, руб.

(сумма финансирования * плата за финансирование % * срок финансирования / (365 * 100 %)

(9 289 235,58 * 11,28 * 750) / (365 * 100 %)

2 153 066,66

РАСХОДЫ

сумма финансирования + плата за финансирование, руб. + сумма пени + платеж за пользование имуществом + прочие расходы

9 289 235,58 + 2 153 066,66 + 513 973,44 + 0 + 111 075,22 + 59 440,00

12 126 790,90

ДОХОДЫ

Платежи по договору лизинга – первичный аванс + цена реализации

5 817 225,00 – 1 020 000,00 + 8 700 000,00

13 497 225,00

САЛЬДО

Доходы - расходы

1 370 434,10

Таким образом, задолженность лизингодателя перед лизингополучателем по Договору лизинга № 5 составила 1 370 434,10 руб.

ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» произвело контррасчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 6 в соответствии с методикой, изложенной в Постановлении № 17, который выглядит следующим образом:

Сумма финансирования, руб.

(цена приобретения имущества – сумма аванса + затраты на страхование)

3 184 500,00 – 318 450,00 + 61 142,40

2 927 192,40

Плата за финансирование, %

((Общая сумма договора лизинга – сумма аванса – сумма финансирования) / (сумма финансирования * срок договора лизинга) * 365 * 100 %

((4 304 958,00 – 318 450,00 –2 927 192,40) / (2 927 192,40 * 1 117) * 365 * 100 %

11,83

Плата за финансирование, руб.

(сумма финансирования * плата за финансирование % * срок финансирования / (365 * 100 %)

(2 927 192,40 * 11,83 * 362) / (365 * 100 %)

343 440,67

РАСХОДЫ

сумма финансирования + плата за финансирование, руб. + сумма пени + платеж за пользование имуществом + прочие расходы

2 927 192,40 + 343 440,67 + 46 827,37 + 0 + 76 428,00 + 25 450,00

3 419 339,44

ДОХОДЫ

Платежи по договору лизинга – первичный аванс + цена реализации

871 965,00 – 318 450,00 + 3 270 000,00

3 823 515,00

САЛЬДО

Доходы - расходы

404 176,56

Таким образом, задолженность лизингодателя перед лизингополучателем по Договору лизинга № 6 составила 404 176,56 руб.

ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» произвело контррасчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 7 в соответствии с методикой, изложенной в Постановлении № 17, который выглядит следующим образом:

Сумма финансирования, руб.

(цена приобретения имущества – сумма аванса + затраты на страхование)

887 900,00 – 44 395,00 + 48 915,35

892 420,35

Плата за финансирование, %

((Общая сумма договора лизинга – сумма аванса – сумма финансирования) / (сумма финансирования * срок договора лизинга) * 365 * 100 %

((1 194 187,00 – 44 395,00 –892 420,35) / (892 420,35* 746) * 365 * 100 %

14,11

Плата за финансирование, руб.

(сумма финансирования * плата за финансирование % * срок финансирования / (365 * 100 %)

(892 420,35* 14,11 * 648) / (365 * 100 %)

223 552,03

РАСХОДЫ

сумма финансирования + плата за финансирование, руб. + сумма пени + платеж за пользование имуществом + прочие расходы

892 420,35+ 223 552,03 + 35 737,06 + 0 + 15 094,30 + 5 699,50

1 172 503,24

ДОХОДЫ

Платежи по договору лизинга – первичный аванс + цена реализации (оценка)

762 265,00 – 44 395,00 + 830 000,00

1 547 870,00

САЛЬДО

Доходы - расходы

375 366,76

Таким образом, задолженность лизингодателя перед лизингополучателем по Договору лизинга № 7 составила 375 366,76 руб.

ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» произвело контррасчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 8 в соответствии с методикой, изложенной в Постановлении № 17, который выглядит следующим образом:

Сумма финансирования, руб.

(цена приобретения имущества – сумма аванса + затраты на страхование)

700 000,00 – 700 000,00 + 262 920,00

6 562 920,00

Плата за финансирование, %

((Общая сумма договора лизинга – сумма аванса – сумма финансирования) / (сумма финансирования * срок договора лизинга) * 365 * 100 %

((9 892 756,00 – 700 000,00 – 6 562 920,00) / (6 562 920,00* 1 127) * 365 * 100 %

12,98

Плата за финансирование, руб.

(сумма финансирования * плата за финансирование % * срок финансирования / (365 * 100 %)

(6 562 920,00 * 12,98 * 380) / (365 * 100 %)

886 875,25

РАСХОДЫ

сумма финансирования + плата за финансирование, руб. + сумма пени + платеж за пользование имуществом + прочие расходы

6 562 920,00+ 886 875,25 + 122 763,37 + 0 + 70 000,00 + 33 800,00

7 676 358,62

ДОХОДЫ

Платежи по договору лизинга – первичный аванс + цена реализации

1 871 284,00 – 700 000,00 + 7 810 000,00

8 981 284,00

САЛЬДО

Доходы - расходы

1 304 925,38

Таким образом, задолженность лизингодателя перед лизингополучателем по Договору лизинга № 8 составила 1 304 925,38 руб.

ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» произвело контррасчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 10 в соответствии с методикой, изложенной в Постановлении № 17, который выглядит следующим образом:

Сумма финансирования, руб.

(цена приобретения имущества – сумма аванса + затраты на страхование)

3 400 000,00 – 170 000,00 + 403 536,86

3 633 536 ,86

Плата за финансирование, %

((Общая сумма договора лизинга – сумма аванса – сумма финансирования) / (сумма финансирования * срок договора лизинга) * 365 * 100 %

((4 668 140,00 – 170 000,00 - 3 633 536 ,86) / (3 633 536 ,86* 756) * 365 * 100 %

11,49

Плата за финансирование, руб.

(сумма финансирования * плата за финансирование % * срок финансирования / (365 * 100 %)

(3 633 536 ,86* 11,49 * 793) / (365 * 100 %)

907 047,27

РАСХОДЫ

сумма финансирования + плата за финансирование, руб. + сумма пени + платеж за пользование имуществом + прочие расходы

3 633 536 ,86 + 907 047,27 + 183 743,45 + 0 + 132 600,00 + 6 640,00

4 863 567,58

ДОХОДЫ

Платежи по договору лизинга – первичный аванс + цена реализации

3 720 854,00 – 170 000,00 + 3 770 000,00

7 320 854,00

САЛЬДО

Доходы - расходы

2 457 286,42

Таким образом, задолженность лизингодателя перед лизингополучателем по Договору лизинга № 10 составила 2 457 286,42 руб.

ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» произвело контррасчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 11 в соответствии с методикой, изложенной в Постановлении № 17, который выглядит следующим образом:

Сумма финансирования, руб.

(цена приобретения имущества – сумма аванса + затраты на страхование)

7 000 000,00 – 700 000,00 + 262 920,00

6 562 920,00

Плата за финансирование, %

((Общая сумма договора лизинга – сумма аванса – сумма финансирования) / (сумма финансирования * срок договора лизинга) * 365 * 100 %

((9 846 856,00 – 700 000,00 - 6 562 920,00) / (6 562 920,00* 1 107) * 365 * 100 %

12,98

Плата за финансирование, руб.

(сумма финансирования * плата за финансирование % * срок финансирования / (365 * 100 %)

(6 562 920,00 * 12,98 * 344) / (365 * 100 %)

802 855,49

РАСХОДЫ

сумма финансирования + плата за финансирование, руб. + сумма пени + платеж за пользование имуществом + прочие расходы

6 562 920,00 + 802 855,49 + 124 990,62 + 0 + 112 000,00 + 28 350,00

7 631 116,11

ДОХОДЫ

Платежи по договору лизинга – первичный аванс + цена реализации

1 716 184,00 – 700 000,00 + 7 770 000,00

8 786 184,00

САЛЬДО

Доходы - расходы

1 155 067,89

Таким образом, задолженность лизингодателя перед лизингополучателем по Договору лизинга № 11 составила 1 155 067,89 руб.

ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» произвело контррасчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № 12 в соответствии с методикой, изложенной в Постановлении № 17, который выглядит следующим образом:

Сумма финансирования, руб.

(цена приобретения имущества – сумма аванса + затраты на страхование)

7 000 000,00 – 700 000,00 + 262 920,00

6 562 920,00

Плата за финансирование, %

((Общая сумма договора лизинга – сумма аванса – сумма финансирования) / (сумма финансирования * срок договора лизинга) * 365 * 100 %

((9 846 856,00 – 700 000,00 - 6 562 920,00) / (6 562 920,00* 1 107) * 365 * 100 %

12,98

Плата за финансирование, руб.

(сумма финансирования * плата за финансирование % * срок финансирования / (365 * 100 %)

(6 562 920,00 * 12,98 * 360) / (365 * 100 %)

840 197,60

РАСХОДЫ

сумма финансирования + плата за финансирование, руб. + сумма пени + платеж за пользование имуществом + прочие расходы

6 562 920,00 + 840 197,60 + 137 184,84 + 0 + 70 000,00 + 33 800,00

7 644 102,44

ДОХОДЫ

Платежи по договору лизинга – первичный аванс + цена реализации

1 716 184,00 – 700 000,00 + 7 720 000,00

8 736 184,00

САЛЬДО

Доходы - расходы

1 092 081,56

Таким образом, задолженность лизингодателя перед лизингополучателем по Договору лизинга № 12 составила 1 092 081,56 руб.

Таким образом, по мнению ответчика, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 8 298 007,44 руб.

Ответчик также указал, что в результате ДТП предметы лизинга по Договору лизинга № 2 и Договору лизинга № 9 утрачены, все расчеты между сторонами производятся в соответствии с п. 6 Приложения № 3 к Договорам лизинга.

Возражая на отзыв ответчика, истец указал, что в своих расчетах ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» включает в «сумму финансирования» затраты на страхование предметов лизинга. Однако затраты на страхование не могут включаться в «сумму финансирования», так как это не предусмотрено договором, противоречит закону и подтверждено судебной практикой (Определение Верховного суда Российской Федерации по делу № А40-155376/2020 от 18.02.2022).

В соответствии с п. 5.1 договоров лизинга на весь срок действия договора лизинга имущество в соответствии с Условиями страхования (Приложение № 3 к Договору лизинга) подлежит добровольному страхованию по рискам ущерб, хищение, угон и гибель (полная фактическая и конструктивная).

Более того, истец не согласен со стоимостью предметов лизинга, поскольку ответчиком не представлены договоры купли-продажи, а также отчеты о проведении оценки.

По мнению истца, ответчиком также неверно рассчитаны дни фактического пользования и суммы финансирования по договорам лизинга.

Истец также не согласен с расчетами пени за просрочку оплаты лизинговых платежей, произведенными ответчиком. Так, с момента составления Акта изъятия предмета лизинга, лизингодатель утрачивает возможность взыскания с лизингополучателя суммы лизинговых платежей.

Ответчик не согласился с возражениями истца.

Так, в связи с нарушением истцом условий страхования, ответчик самостоятельно осуществил страхование предметов лизинга по страховым полисам и приобщил к материалам дела платежные поручения.

Ответчик применил положения п. 3.4 Постановления № 17, в соответствии с которыми размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Таким образом, включил в сумму финансирования расходы на страхование предметов лизинга.

Согласно п. 1.6.2 Договоров лизинга в случае неполучения сообщения в установленный п. 1.6.1 срок, страховая премия считается неоплаченной, а договор страхования имущества считается не продленным и заканчивающимся в последний день окончания оплаченного периода страхования. Лизингодатель не несет ответственность за убытки, которые может получить лизингополучатель в связи с оплатой или сообщением об оплате лизингополучателя позже установленного срока.

При нарушении лизингополучателем установленного срока уплаты страховой премии полностью или частично, либо при нарушении лизингополучателем срока сообщения об оплате по Договору добровольного страхования имущества на 1 (один) календарный день или более, лизингодатель имеет право самостоятельно уплатить неуплаченную в срок лизингополучателем страховую премию или ее неоплаченную часть за новый период страхования.

Полученные лизингодателем платежи от лизингополучателя платежи, а также произведенные лизингодателем расходы на страхование предмета лизинга, подлежат включению в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.

При указанных обстоятельствах у ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» имеются правовые основания для включения в расчет сальдо суммы НДС на суммы уплаченных страховщику страховых премий.

Кроме того, в соответствии с позицией Верховного Суда РФ, указанной в п. 16 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации27.10.2021, само по себе расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга не является основанием для прекращения начисления неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей.

В связи с этим, ответчик произвел расчет пени за просрочку оплаты лизинговых платежей до даты реализации предметов лизинга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества или самого потерпевшего.

При этом, заявленный истцом расчет сальдо встречных обязательств по Договорам лизинга является неверным.

С учетом изложенного, судом произведен перерасчет, в соответствии с которым совокупное сальдо встречных обязательств по Договорам лизинга составило 9 158 387,44 руб.

Поскольку финансовый результат сделки, заключенной между истцом и ответчиком, составляет неосновательное обогащение на стороне ответчика в 9 158 387,44 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 10, 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 49, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕСО- ЛИЗИНГ» (117105, <...>, СТР 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРОНА РУС» (115304, <...> ДОМ 22К1СТР5, Э 5 ПОМ IX К 17А ОФ 86, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2013, ИНН: <***>) задолженность в размере 9 158 387 (Девять миллионов сто пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят семь) руб. 44 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕСО- ЛИЗИНГ» (117105, <...>, СТР 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 68 792 (Шестьдесят восемь тысяч семьсот девяносто два) руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: Ю.Б. Моисеева