Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А40-161013/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-161013/18-31-1188

Резолютивная часть решения подписана 07 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "КОМПЛЕКТПОСТАВКА" (111033, <...>, СТР.6 ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "КЭПТРЕЙД" (117105, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 135 216,01 руб., составляющих основной долг в размере 131 309,11 руб. по счету № 1235 от 01.02.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 3 906,90 руб. за период с 07.02.2018 по 04.07.2018,

в заседании приняли участие: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО "КОМПЛЕКТПОСТАВКА", обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику - ООО "КЭПТРЕЙД", о взыскании 135 216, 01 руб., составляющих основной долг в размере 131 309, 11 руб. по счету № 1235 от 01.02.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 3 906,90 руб. за период с 07.02.2018 по 04.07.2018.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.02.2018 между ООО "КОМПЛЕКТПОСТАВКА" (поставщик) и ООО "КЭПТРЕЙД" (покупатель) был заключен договор на основании оферты покупателя, акцептованной поставщиком (счет № 1235 от 01.02.2018), согласно условиям, которого поставщик обязался поставить покупателю товар на сумму 2 318,81 долларов США, а покупатель обязался принять и оплатить его.

Как указывает истец, во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика была осуществлена поставка товара на общую сумму 129 947,97 руб., что подтверждается товарной накладной № 881 от 05.02.2018 и актом № 881 от 05.02.2018, подписанными представителями сторон и скреплёнными печатями организаций.

В соответствии с п.п. 2 Счета № 1235 от 01.02.2018 покупатель должен произвести оплату в течение 3 банковских дней, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Денежные средства в размере 100 % стоимости Товара должны были поступить на расчетный счет Поставщика не позднее 06.02.2018. Курс ЦБ РФ на 06.02.2018 – 56,6278 руб. за 1 доллар США.

Таким образом, согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 131 309,11 руб.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возражая против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что в соответствии с товарной накладной № 881 от 05.02.2018 поставлен товар на сумму 128 893,84 руб., а в соответствии с актом № 881 от 05.02.2018 оплата доставки товара составляет 1 054,13 руб.

Также ответчик указывает, что 26.07.2018 был произведен платеж по счету № 1235 от 01.02.2018 в размере 13 803,32 руб., что подтверждается платежным поручением № 9758 от 26.07.2018, представленным в материалы дела.

Принимая к вниманию возражения ответчика, суд приходит к выводу, что сумма долга по оплате поставленного товара, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 116 144,65 руб. в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 486 и 516 ГК РФ.

Истцом к взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2018 по 04.07.2018 в размере 3 906,90 руб. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан не верным.

Согласно расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2018 по 04.07.2018 начисляются на сумму основного долга в размере 129 947,97 руб., без учета частичного погашения основного долга в размере 13 803,32 руб. (платеж произведен после подачи искового заявления в суд) и составляют сумму в размере 3 866,40 руб.

При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании основного долга в размере 116 144,65 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 866,40 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Судебные расходы распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании ст.ст.8, 12, 120,125,126,309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49,65, 68, 71, 75, 110, 123, 148, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "КЭПТРЕЙД" (117105, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "КОМПЛЕКТПОСТАВКА" (111033, <...>, СТР.6 ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 120 011,05 руб. (Сто двадцать тысяч одиннадцать рублей пять копеек), из которой:

- 116 144,65 руб. – основной долг;

- 3 866,40 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2018 по 04.07.2018,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 898 руб. (Четыре тысячи восемьсот девяносто восемь рублей).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, предусмотренный АПК РФ.

СудьяЕ.Ю. Давледьянова