Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А11-13682/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-13682/2021
г. Владимир
19 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена – 12.05.2022.

Полный текст решения изготовлен – 19.05.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водоканал города Покров" (601120, Владимирская область, Петушинский район, ул. 3-го Интернационала, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" (601120, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 306 599 руб. 52 коп. (с учетом уточнения от 11.05.2022),

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Водоканал города Покров" – ФИО2 (по доверенности от 10.01.2022 № 10, сроком действия один год);

от Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" – ФИО3 (по доверенности от 07.02.2022 № 34/ТО/42/15,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал города Покров" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" о взыскании задолженности в размере 314 388 руб. 91 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал города Покров" заявлением от 11.05.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования и просило взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" пени в размере 306 599 руб. 52 коп..

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" возразило относительно заявленных требований.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.05.2022 был объявлен перерыв до 12.05.2022 в 16 час. 30 мин.


Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключены государственные контракты на водоотведение от 26.03.2018 № С18032, от 11.12.2018 № С18066, от 28.02.2019 № С19030, в соответствии с условиями которых организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента через сети ООО ЭМЗ "Промэнерго" в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем контракте (пункт 1 контрактов).

Согласно пункту 3.2 контрактов расчетный период, установленный контрактом, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с государственным контрактом на водоотведение от 08.06.2020 № 20039 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем контракте (пункт 1 контракта).

Согласно положениям пункта 7 контракта расчетный период, установленный контрактом, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Во исполнение условий контрактов истец предоставил ответчику услуги по приему сточных вод:

по государственному контракту за № С 18032 на водоотведение от 26.03.2018 были выставлены следующие счета:

№ ВДО-1039 от 31.07.2018 на сумму 195 911 руб. 24 коп. (погашен 24.08.2018);

по государственному контракту за № С 18066 на водоотведение от 11.12.2018 были выставлены следующие счета:

№ ВДО-1364 от 30.09.2018 на сумму 174 885 руб. 24 коп. (погашен 25.12.2018);

№ ВДО-1527 от 31.10.2018 на сумму 177 992 руб. 47 коп. (погашен 26.12.2018);

- № ВДО-1685 от 30.11.2018 на сумму 59 122 руб. 28 коп. (погашен 25.12.2018);

по государственному контракту за № С 19030 на водоотведение от 28.02.2019 были выставлены следующие счета:

№ ВДО-0099 от 31.01.2019 на сумму 166 918 руб. 00 коп. (погашен 14.03.2019);

№ ВДО-0261 от 28.02.2019 на сумму 159 917 руб. 46 коп. (погашен 14.03.2019);

- № ВДО-0420 от 31.03.2019 на сумму 172 499 руб. 89 коп. (погашен 30.04.2019);

№ ВДО-0627 от 30.04.2019 на сумму 182 245 руб. 53 коп. (погашен 15.05.2019);

№ ВДО-0786 от 31.05.2019 на сумму 184 315 руб. 42 коп. (погашен 21.06.2019);

№ ВДО-0946 от 30.06.2019 на сумму 286 163 руб. 57 коп. (погашен 12.11.2020);

№ ВДО-1105 от 31.07.2019 на сумму 376 639 руб. 35 коп. (погашен 12.11.2020);

№ ВДО-1261 от 31.08.2019 на сумму 232 062 руб. 36 коп. (погашен 04.06.2021);

№ ВДО-1422 от 30.09.2019 на сумму 236 876 руб. 73 коп. (погашен 04.06.2021);

№ ВДО-1583 от 31.10.2019 на сумму 1 325 410 руб. 65 коп. (погашен 04.06.2021);

№ ВДО-1746 от 30.11.2019 на сумму 967 007 руб. 55 коп. (погашен 07.06.2021);

№ ВДО-1908 от 31.12.2019 на сумму 649 210 руб. 50 коп. (погашен 07.06.2021);

по государственному контракту за № 20039 на водоотведение от 08.06.2020 были выставлены следующие счета:

№ ВДО-0098 от 31.01.2020 на сумму 542 216 руб. 57 коп. (погашен 26.06.2020);

- № ВДО-0257 от 29.02.2020 на сумму 542 216 руб. 57 коп. (погашен 26.06.2020);

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг по водоотведению ответчику подтвержден документально.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. Доказательств оплаты долга в полном объеме в деле также не имеется.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении).

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты.

Расчет пеней судом проверен, признан не противоречащим действующему законодательству, ответчиком не оспорен.

Расходы по государственной пошлине в сумме 9 132 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (подпункт 1 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 710 руб., перечисленная платежными поручениями от 28.10.2021 № 1126, 01.03.2022 № 162.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" (601120, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал города Покров" (601120, Владимирская область, Петушинский район, ул. 3-го Интернационала, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 306 599 руб. 52 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 9 132 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал города Покров" (601120, Владимирская область, Петушинский район, ул. 3-го Интернационала, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 710 руб., перечисленную платежными поручениями от 28.10.2021 № 1126, 01.03.2022 № 162.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.Ю. Рыжкова