СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 декабря 2017 г. по делу № А53-19698/2016

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

10488_4447861

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19698/2016
26 декабря 2017 года
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-19698/2016

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Угольная компания» «Алмазная» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к акционерному обществу «Центральная обогатительная фабрика «Гуковская» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 139 062 руб. 09 коп. задолженности,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика «Гуковская» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Угольная компания» «Алмазная» (ОГРН <***> ИНН <***>) 139 062 руб. 09 коп. задолженности,

Взыскать с акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика «Гуковская» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5 172 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко