Определение от 28 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении кассационной жалобы

Дело № А20-4065/2021
г. Краснодар
29 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1 ФИО2 на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 по делу № А20-4065/2021 (Ф08-2380/2026), установила следующее.

В соответствии с положениями части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом вступивших в законную силу 09.09.2024 изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», по делам, рассматриваемым арбитражными


2 А20-4065/2021


судами, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 тыс. рублей, для организаций – 50 тыс. рублей.

В силу части 1 статьи 280 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2026 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы и приложений к ней лицам, участвующим в деле, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу жалобы в порядке и размере, установленных законом. Заявителю предложено в срок до 27.04.2026 представить доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложений к ней лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Ввиду того, что указанные в определении от 31.03.2026 документы в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не поступили, а также учитывая ходатайство финансового управляющего о продлении процессуального срока, суд округа определением от 28.04.2026 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 28.05.2026.

В установленный судом округа срок финансовый управляющий ФИО2 испрашиваемые документы не представил.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Информация о продлении срока оставления кассационной жалобы заявителя без движения (определение суда от 28.04.2026) размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 29.04.2026.

Копия определения от 28.04.2026 направлена судом округа заявителю 30.04.2026 по адресу: 143912, Россия, г. Балашиха, Московская область, а/я 284. Почтовое


3 А20-4065/2021


отправление с идентификатором 35093219024499 получено адресатом 15.05.2026, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Вместе с тем документы, подтверждающие устранение нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы, в адрес суда кассационной инстанции не поступили. Заявитель не ходатайствовал об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Заявитель имел достаточно времени для выполнения требований, изложенных в определении от 28.04.2026, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил. С учетом изложенного, имеются достаточные процессуальные основания для возвращения заявителю кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 280 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.

Поскольку жалоба и приложения представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 9, 121, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 ФИО2 на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 по делу № А20-4065/2021 (Ф08-2380/2026) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Андреева