Резолютивная часть решения от 11 октября 2019 г. по делу № А56-92119/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

11 октября 2019 годаДело № А56-92119/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нестерова С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Жилищно-строительного кооператива № 629, адрес: 195297, <...>, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 306470508800040, ИНН <***>)

о взыскании 20 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком в отсутствие на то правовых оснований за период с декабря 2016 года по май 2018 года и 3 287 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2016 по 30.06.2019, в том числе на основании протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 21.04.2016, 30.04.2018 об утверждении порядка предоставления в аренду общей собственности и ранее действовавшего между сторонами договора аренды части общего имущества собственников помещений многоквартирного дома от 17.07.2015 №2/17.07.15, а также 24 000 руб. 00 коп. расходов на оплату юридических услуг на основании договора от 24.12.2018 №664 и платежных поручений от 24.12.2018 №291, от 10.04.2019 №72,

принимая во внимание, что фактически размер подлежащих начислению ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2016 по 30.06.2019 составляет 3 286 руб. 58 коп., что подтверждено также и расчетом истца, руководствуясь статьями 395, 1102, 1103, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, данными в пункта 10-13 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание бесспорный характер настоящего дела, его незначительную сложность, факт рассмотрения дела в порядке упрощенного производства без проведения судебных заседаний и вызова сторон, соответственно незначительный объем трудозатрат представителя, включение истцом в состав судебных расходов услуг по ознакомлению с документами, по их правовой оценке, составлению расчета процентов, что в свою очередь входит в состав услуги по составлению искового заявления, о взыскании стоимости которой также заявлено истцом и соответственно явную чрезмерность заявленных истцом к взысканию с ответчика судебных издержек на оплату юридических услуг,

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Жилищно-строительного кооператива № 629 23 286 руб. 58 коп., в том числе 20 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 3 286 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2016 по 30.06.2019, а также 15 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату юридических услуг и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья С. А. Нестеров