Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А17-2934/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-2934/2022
г. Иваново
12 декабря 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 06 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Управлению благоустройства Администрации города Иваново (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 98 903 руб. 39 коп., третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «СПИРИТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 (доверенность №06/05 от 09.02.2022), от ответчика - ФИО3 (доверенность от 16.08.2022),

установил:

определением от 12.11.2021 к производству Арбитражного суда Ивановской области приняты выделенные из дела №А17-9646/2020 исковые требования акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» (далее - Истец, Сетевая организация, Акционерное общество) к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - Ответчик1, Гарантирующий поставщик, Компания) о взыскании 1 678 118 руб. 04 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1П от 01.07.2014 (далее - Договор) за оказанные в январе - мае 2018 года услуги по передаче электрической энергии (далее - Услуги). Определением от 12.11.2021 из материалов дела №А17-9646/2020 в отдельное производство выделены исковые требования о взыскании 1 640 553 руб. 10 коп. задолженности за Услуги, делу присвоен №А17-10722/2021, из которого определением от 05.04.2022 выделены исковые требования о взыскании 7 294 руб. 87 коп. задолженности по Договору за май 2018 года, делу присвоен №А17-2934/2022.

Определением от 05.04.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «СПИРИТ» (далее - Третье лицо) и Управление благоустройства Администрации города Иваново; определением от 12.05.2022 дело назначено к судебному разбирательству; определением от 07.06.2022 Управление благоустройства Администрации города Иваново (далее - Ответчик2, Управление) по ходатайству Истца привлечено к участию в деле в качестве соответчика, исключено из числа третьих лиц.

Определением от 30.06.2022 настоящее дело объединено с делом №А17-5602/2022, возбужденному по иску ФИО4 организации к Гарантирующему поставщику о взыскании 91 608 руб. 52 коп. задолженности по Договору за оказанные в июне - декабре 2018 года Услуги, делу присвоен №А17-2934/2022.

После объединения дел Истец сформулировал требования в исковом заявлении от 04.08.2022, просил взыскать с Ответчиков 98 903 руб. 39 коп. стоимости услуг за май - декабрь 2018 года.

Гарантирующий поставщик иск не признал, указал, что после представления обществом «Спирит» актов демонтажа рекламных конструкций от 26.01.2018 Третьему лицу произведена корректировка произведенных ранее начислений в сторону уменьшения. Исковые требования подлежат удовлетворению за счет второго Ответчика, с которым у ФИО4 организации заключен договор оказания услуг.

Управление в отзывах на исковое заявление от 29.06.2022 сообщило, что ФИО4 организацией акты об отключении рекламных конструкций Третьего лица от линий наружного освещения в 2018 году не оформлялись, в адрес Управления не предоставлялись; об отсутствии потребления электрической энергии спорными объектами стало известно в 2020 году; договор энергоснабжения с обществом «Спирит» расторгнут 01.04.2020; акт ввода ограничения (прекращения) электропотребления в отношении рекламных конструкций в деле отсутствует.

В судебном заседании 06.12.2022 представители ФИО4 организации и Гарантирующего поставщика поддержали свои процессуальные позиции, представили дополнительные документы. Управление явку своего представителя не обеспечило. В материалах дела имеется ходатайство Ответчика2 о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия Управления.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по собственным сетям на территории Ивановской области. Тарифы на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области, а также размер экономически обоснованных единых (котловых) тарифов сетевых организаций на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ивановской области на 2017, 2018 год утверждены Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 30.12.2016 №128-э/1 и от 29.12.2017 №181-э/4 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области»; в перечни включено АО «Ивановская городская электрическая сеть».

Компания с 01.07.2014 на территории Ивановской области является гарантирующим поставщиком электрической энергии на основании Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2014 №357.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (правопредшественник Ответчика, с 01.10.2020 реорганизовано в форме присоединения в акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», Заказчик) и Акционерное общество (Исполнитель) заключили Договор, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей заказчика, согласованных сторонами в Приложении №1 к Договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю и /или (ТСО) на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании, в пределах максимальной мощности, согласованной сторонами в Приложении №1 к Договору, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. Местом исполнения обязательств по Договору является место оказания услуг по передаче электрической энергии.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по Договору услуг является один календарный месяц (пункт 6.1 Договора).

Исполнитель представляет заказчику акт об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 6.2 Договора, рассмотреть и при отсутствии претензий подписать и направить исполнителю акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и акт об оказании услуг по введению ограничения за расчетный месяц (пункты 6.2, 6.3, 6.4 Договора).

Заказчик оплачивает услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения. Оплата услуг по введению режима ограничения потребления, возобновлению режима потребления производится заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг, направленного исполнителем заказчику в порядке пункта 6.2 Договора (пункты 6.8.1, 6.8.3 Договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2014 включительно с условием о пролонгации (пункты 8.1, 8.2 Договора).

Управление (Потребитель) и Акционерное общество (Исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1096 от 12.02.2018, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей заказчика, согласованных сторонами в Приложении №1 к Договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю и /или (ТСО) на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании, в пределах максимальной мощности, согласованной сторонами в Приложении №1 к Договору, а Потребитель обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. Местом исполнения обязательств по Договору является место оказания услуг по передаче электрической энергии.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по Договору услуг является один календарный месяц (пункт 6.1 Договора).

Окончательный расчет за услуги производится Потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактических объемов переданной электроэнергии и мощности, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии (пункт 6.5 Договора).

Договор вступает в силу с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018 включительно с условием о пролонгации (пункты 8.1, 8.2 Договора).

Сетевая организация в Спорный период оказала Услуги, стоимость которых по расчету Истца составила 98 903 руб. 39 коп. За взысканием долга в принудительном порядке Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, который Ответчики полностью отклонили.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В силу статей 1, 9, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей, при этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), сетевыми являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Согласно пункту 12 Правил №861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (статьи 64, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Предметом исковых требований является взыскание с Ответчиком 98 903 руб. 39 коп. стоимости Услуг за Спорный период, оказанных для энергоснабжения объектов Третьего лица - рекламных конструкций, расположенных в городском округе Иваново, улица Павла Большевикова, 141 (пункт включения (ПВ)-433) и 145 (ПВ-433), улица Фрунзе, 72 (ПВ-141), улица Парижской Коммуны, 57 (ПВ-205), улица Велижская, 63 (ПВ-459), улица Ташкентская, 92 (ПВ-706), улица Богдана Хмельницкого, 71 (ПВ-262), улица Шошина, 19 (ПВ-189), проспект Текстильщиков, 119 (ПВ-828), проспект Строителей, 67 (ПВ-454), пересечение проспекта Строителей и улицы Лежневская (ПВ-32), пересечение улиц Станкостроителей и Лежневская (ПВ-418), площадь Пушкина (ПВ-182), площадь Революции, 2 (ПВ-157), проспект Шереметевский (ПВ-725) (далее вместе - Рекламные конструкции, Спорные объекты).

При разрешении указанных требований судом установлено, что Гарантирующий поставщик и общество «СПИРИТ» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения №ЭСК-13884 от 01.07.2014, согласно пункту 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В Приложении №2 к контракту согласованы наименование питающих линий, точки поставки электрической энергии, место расположение объектов, величина максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя.

Перечисленные условия оговорены, в том числе и в отношении Спорных объектов.

Дополнительным соглашением №5246, оформленным с протоколом разногласий от 07.07.2017, к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1П от 01.07.2014 Сетевая организация и Гарантирующий поставщик согласовали существенные условия в отношении объектов Третьего лица, в том числе Рекламных конструкций.

Администрацией города Иваново 23.03.2017 обществу «СПИРИТ» вынесено предписание №46 о демонтаже Рекламных конструкций, указано, что в указанную дату проведён мониторинг территории города Иваново по состоянию средств наружной рекламы, установлено, что в отношении Спорных объектов отсутствует разрешения на установку и эксплуатацию Рекламных конструкций, Третьему лицу предложено в течение месяца с момента получения предписания осуществить демонтаж рекламных конструкций.

В материалах дела имеются акты о демонтаже Рекламных конструкций от 26.01.2018, из содержания которых следует, что по заявке Заказчика (общество «СПИРИТ») Подрядчик (общество «ПроРиелт») произвел демонтаж Рекламных конструкций, работы выполнены надлежащим образом и в полном объеме, Заказчик претензий к качеству и объему не имеет.

Третье лицо письмом от 13.03.2020 за №4 сообщило Гарантирующему поставщику, что в период с 15.01.2018 по 25.01.2018 демонтировал Рекламные конструкции, что в период с 26.01.2018 по 13.03.2020 потребление электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения №ЭСК-13884 от 01.07.2014 для подсветки не производилось, просило произвести перерасчет и осуществить возврат излишне оплаченных денежных средств.

Гарантирующий поставщик в свою очередь письмом от 25.03.2020 за №80104-03-17-1489 уведомил Сетевую организацию о расторжении с 00 часов 00 минут 01.04.2020 договора энергоснабжения №ЭСК-13884 от 01.07.2014 в отношении Рекламных конструкций, приложил дополнительное соглашение №8277 от 23.03.2020 к договору №0200-П от 01.07.2014, просил его подписать и возвратить.

Сотрудниками Истца 29.04.2020 произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии Рекламных конструкций, о чем от указанной даты составлены акты о введении ограничения режима потребления электрической энергии №№14798/16 - 14798/32.

На основании корректировочного счета-фактуры №0016/2106/1440/Э от 21.06.2020 к счету-фактуре №2353/3105/1440/Э от 31.05.2018 Компания произвела уменьшение произведенных обществу «СПИРИТ» начислений на 1575 кВт/ч, составляющего количество электрической энергии на нужды энергопотребления Спорных объектов.

Как предусмотрено в пункте 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442) по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Поскольку такой договор заключается гарантирующим поставщиком в интересах обслуживаемого им по договору энергоснабжения потребителя розничного рынка, в правоотношениях по услугам по передаче электрической энергии данное лицо не выступает самостоятельным субъектом, а действует в отношении конкретного розничного потребителя.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество электрической энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данная норма регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений №442).

В силу специфики законодательства об энергоснабжении электрооборудование должно находиться в фактическом обладании лица, использующего его в своей хозяйственной деятельности.

Отсутствие энергопринимающего устройства у абонента, состоявшего в договорных отношениях с энергоснабжающей организации, в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет прекращение обязательства невозможностью исполнения.

Судом установлено, что общество «СПИРИТ» на основании предписания Администрации города Иваново 23.03.2017 №46 выполнило демонтаж Рекламных конструкций, и подтверждается актами о демонтаже рекламных конструкций от 26.01.2018, из содержания которых следует, что по заявке Третьего лица (Заказчик) общество «ПроРиелт» (Подрядчик) произвел демонтаж Рекламных конструкций, работы выполнены надлежащим образом и в полном объеме, Заказчик претензий к качеству и объему не имеет.

Факт демонтажа Спорных объектов также подтверждается письмом Управления по делам наружной рекламы Администрации города Иванова от 30.04.2020 №7-02-13-505, оформленного на обращение общества «СПИРИТ» от 16.04.2020; первое сообщило, что в апреле 2018 года управлением осуществлялось обследование территории городского округа Иваново на предмет соблюдения рекламораспространителями обязанности по демонтажу рекламных конструкций, фактов наличия Спорных объектов не зафиксировано.

Из актов о введении ограничения режима потребления электрической энергии №№14798/16 - 14798/32 от 29.04.2020, составленных сотрудниками Акционерного общества, следует, что на момент проверки рекламные щиты демонтированы.

Перечисленные обстоятельства лицами, участвующими в деле, иными документами не опровергнуты.

Сведений об обжаловании предписания Администрации города Иваново о демонтаже рекламных конструкций в установленном законом порядке в деле не имеется, равно как отсутствуют доказательства демонтажа Спорных объектов за счет средств местного бюджета (часть 21.2 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе»).

Таким образом, в рассматриваемых отношениях наличие в деле доказательств, подтверждающих отсутствие в Спорный период объектов энергопотребления - Рекламных конструкций, позволяет суду придти к выводу об отсутствии у абонента (Третьего лица) обязательства по оплате энергетического ресурса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, на основании указанного положения, а также вышеперечисленных фактических обстоятельств у суда отсутствуют правовые основания для вывода о продолжении правоотношений по договору энергоснабжения №ЭСК-13884 от 01.07.2014 в части точек поставки, соответствующим Спорным объектам, поскольку после демонтажа Рекламных конструкций отношения между обществом «СПИРИТ» и Гарантирующим поставщиком, а также между Гарантирующим поставщиком и ФИО4 организации по передаче ресурса прекратились.

При этом суд отмечает, что ссылка Истца на статьи 125 и 126 Основных положений №442 не может быть принята, поскольку в данном случае прекращение договора энергоснабжения не зависит от воли гарантирующего поставщика; отношения между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией прекращаются одновременно с отношениями между гарантирующим поставщиком и потребителем.

Применяемый в электроэнергетике «зеркальный» принцип в отношениях «потребитель - гарантирующий поставщик» и «гарантирующий поставщик - сетевая организация» свидетельствует о том, что нарушение гарантирующим поставщиком, установленного в пункте 126 Основных положений №442, срока информирования ФИО4 организации о расторжения договора энергоснабжения не может повлечь изменение объема обязательств Энергосбытовой организации и потребителя и не свидетельствует о наличии у ФИО4 организации негативных последствий. Напротив, взыскание в пользу ФИО4 организацией с Гарантирующего поставщика стоимости услуг по передаче электрической энергии может повлечь в такой ситуации на стороне первой неосновательного обогащения.

При изложенных обстоятельствах, стоимость объема услуг, приходящихся на Рекламные конструкции, возмещению ФИО4 организации за счет Гарантирующего поставщика не подлежит.

Из материалов дела, в частности Приложения №1 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1096 от 12.02.2018, заключенного ФИО4 организацией и Управлением (Заказчик), Приложения №2 к договору купли-продажи электрической энергии (мощности) №ЭИ-1740-01096 от 29.03.2018, заключенного между Гарантирующим поставщиком и Управлением (Потребитель), следует, что сторонами согласован перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов и параметров, по которым производится расчет за Услуги и отпущенную электрическую энергию. При этом сторонами принят расчетный способ определения объема оказанных Услуг и электрической энергии, потребленной Управлением: исходя из примечания к указанным приложениям (**) расход электрической энергии третьих лиц, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям потребителя, вычитается из объема принятой Потребителем электрической энергии в точках поставки электрической энергии от электрических сетей ФИО4 организации и не оплачивается Потребителем.

Кроме прочих, такими объектами являются Спорные объекты - рекламные щиты общества «СПИРИТ», количество потребленной электрической энергии по которым определяется по установленной мощности 0,3 кВт и числу часов горения.

Поскольку в Спорный период при определении объема обязательств Управления по оплате стоимости Услуг и формировании платежно-расчетных документов количество ресурса, являющееся расходом электрической энергии на подсветку Рекламных конструкций, было вычтено ФИО4 организацией из объема, предъявленного Ответчику2, и не оплачено последним, при условии, что суд пришел к выводу об отсутствии у Третьего лица обязательства по оплате перед Гарантирующим поставщиком, то стоимость Услуг в сумме 98 903 руб. 39 коп. подлежит взысканию в пользу Истца с Управления.

Выполненный ФИО4 организацией расчет объема потребления электрической энергии исходя мощности Спорных объектов и часов горения подтвержден имеющимися в деле надлежащими и относимыми доказательствами. Ни арифметически, ни методологически верность расчета Истца Ответчиком2 не опровергнута. Иного расчета в деле не имеется. Доказательств оплаты не представлено.

С учетом изложенного, руководствуясь правилами оценки доказательств и распределения бремени доказывания, суд принимает расчет ФИО4 организации в качестве верного расчета количества электрической энергии, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления благоустройства Администрации города Иваново (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 98 903 руб. 39 коп. стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр»)) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Удальцова О.Ю.