Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № А40-218595/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-218595/17-139-319
г. Москва
19 февраля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2018 г.

Полный тест решения изготовлен 19 февраля 2018 г. Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании в зале 7010 дело по иску Акционерного общества "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 12.09.2002, место нахождения: 125362, <...>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304370332800062, дата регистрации: 23.11.2004)

о взыскании 64360,10 руб.

при участии: от истца: ФИО3 по дов-ти от 09.01.2018; от ответчика: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании 07.02.2018 года был объявлен перерыв до 10 час. 15 мин. 14.02.2018, что отражено в протоколе судебного заседания.

Акционерное общества "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы, с учетом, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнений, с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) суммы задолженности по договору по договору от 10.07.2017г. №S-M-VLDR-2017-07-257 пени в размере 37 673 руб. 50 коп., проценты в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере 4 988 руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дел не явился, представил отзыв (не подписан), в котором возражал в удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 10.07.2017 года между АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" и ИП ФИО2 "Компенз-Вибро" был заключен договор поставки № S-M-VLDR-2017-07-257, по которому истец является поставщиком, а ответчик – покупателем.

В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить лекарственные препараты, медицинские изделия, биологические активные добавки (БАД), парфюмерные и косметические средства и иную продукцию, предусмотренную п. 7 ст. 55 Федерального закона от 12.04.2010 №61- ФЗ «Об обращении лекарственных средств», а равно иные виды продукции, именуемые в дальнейшем «Товар», в количестве, по наименованиям и ценам, указанным в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора, сформированных на основании заявки покупателя, оформленной согласно пунктами 1.2, 1.3 настоящего Договора.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар за период с 16.08.2017 по 18.08.2017 в размере 536 592, 55 руб., что подтверждается накладными представленные в материалы дела, представленными в материалы дела.

В соответствии п. 4.3. договора поставки №S-M-VLDR-2017-07-257 от 10.07.2017г. покупатель обязан оплатить товар не позднее срока, указанного в накладной.

Ответчик в своем отзыве указывает, что согласно п. 4.3 договора поставки №S-M-VLDR-2017-07-257 от 10.07.2017г. определена отсрочка платежа сроком в два месяца и Ответчик оплатил за товар не позднее этого срока.

Согласно универсальным передаточным документам, подписанных Ответчиком с применением усиленной квалифицированной электронной цифровой подписи, дата оплаты в универсальных передаточных документах указана следующая:

п/п

НАКЛАДНОЙ

ДАТА НАКЛАДНОЙ

СРОК ПЛАТЕЖА

СУММА НАКЛАДНОЙ

ДАТА ФАКТИЧЕСКОЙ ОПЛАТЫ

СУММА ОПЛАТЫ

1
Х568794/1

16.08.2017

27.09.2017

2717,66

27.10.2017

2717,66

2
Х568794/2

16.08.2017

27.09.2017

1429,78

27.10.2017

1429,78

3
Х569333/4

16.08.2017

27.09.2017

20537,64

27.10.2017

20537,64

4
Х569333/3

16.08.2017

27.09.2017

1924,23

27.10.2017

1924,23

5
Х570514/2

16.08.2017

27.09.2017

1367,3

27.10.2017

1367,3

6
Х570514

16 08.2017

27.09.2017

68504,9

27.10.2017

68504,9

7
Х568794

16.08.2017

27.09.2017

38485,99

25.10.2017

38485,99

8
Х569333/2

16.08.2017

27.09.2017

1113,75

27.10.2017

1113,75

9
Х570514/1

16.08.2017

27.09.2017

3382,61

27.10.2017

3382,61

10

Х570989/2

17.08.2017

28.09.2017

612,15

27.10.2017

612,15

11

Х573657/3

17.08.2017

28.09.2017

1040,38

10.11.2017

1040,38

12

Х572557/2

17.08.2017

28.09.2017

1560,02

10.11.2017

1560,02

13

Х572557/3

17.08.2017

28.09.2017

1756,7

10.11.2017

1756,7

14

Х572556/1

17.08.2017

28.09.2017

1232,55

27.10.2017

1232,55

15

Х570987

17.08.2017

28.09.2017

29126

27.10.2017

29126

16

Х570985

17.08.2017

28.09.2017

22208,86

10.11.2017

22208,86

17

Х570988/2

17.08.2017

28.09.2017

1289,2

27.10.2017

1289,2

18

Х570990/3

17.08.2017

28.09.2017

2372,7

10.11.2017

2372,7

19

Х572557

17.08.2017

28.09.2017

42956,43

10.11.2017

42956,43

20

Х573657/4

17.08.2017

28.09.2017

35123,68

10.11.2017

35123,68

21

Х570989/3

17.08.2017

28.09.2017

45233,55

27.10.2017

45233,55

22

Х570990/4

17.08.2017

28.09.2017

36094,66

10.11.2017

36094,66

23

Х570985/5

17.08.2017

28.09.2017

1701,7

10.11.2017

1701,7

24

Х570990/2

17.08.2017

28.09.2017

1165,23

10.11.2017

1165,23

25

Х570985/3

17.08.2017

28.09.2017

448,14

10.11.2017

448,14

26

Х572556

17.08.2017

28.09.2017

37628,82

27.10.2017

37628,82

27

Х572556/2

17.08.2017

28.09.2017

1215,83

27.10.2017

1215,83

28

Х570988

17.08.2017

28.09.2017

34019,64

27.10.2017

34019,64

29

Х570987/2

17.08.2017

28.09.2017

2465,1

10.11.2017

2465,1

30

Х570987/3

17.08.2017

28.09.2017

1268,3

10.11.2017

1268,3

31

Х570988/1

17.08.2017

28.09.2017

1120,35

10.11.2017

1120,35

32

Х574497/4

18.08.2017

29.09.2017

42785,61

10.11.2017

42785,61

33

Х574497/3

18.08.2017

29.09.2017

2073,94

10.11.2017

2073,94

34

Х574498/4

18.08.2017

29.09.2017

45380,5

10.11.2017

45380,5

35

Х574497/2

18.08.2017

29.09.2017

3815,57

10.11.2017

3815,57

36

Х574498/3

18.08.2017

29.09.2017

693,55

10.11.2017

693,55

37

Х574498/2

18.08.2017

29.09.2017

739,53

10.11.2017

739,53

Таким образом, Ответчик, подписывая универсальные передаточные документы, был осведомлен о дате оплаты за товар. Довод о том, что предоставлялась отсрочка сроком в два месяца и что оплата произведена своевременно, является несостоятельным.

Кроме того, Ответчик указывает, что товар им был получен 13.10.2017г. Данное утверждение несостоятельно в силу следующего. Согласно п.п. 2.2. договора поставки №S-M-VLDR-2017-07-257 от 10.07.2017г. передача товара покупателю производится на основании накладных поставщика по форме ТОРГ-12 или иной форме и счета-фактуры. При получении товара и сопроводительных документов покупатель обязан надлежащим образом оформить соответствующие документы и возвратить по одному экземпляру поставщику. Операция возврата документов происходит на бумажных носителях или в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной цифровой подписи («ЭЦП»), полученной в установленном действующем законодательстве порядке.

В силу п.п. 2.4. договора поставки №S-M-VLDR-2017-07-257 от 10.07.2017г. обмен документами в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи осуществляется через организации, обеспечивающие обмен открытой и конфиденциальной информацией по телекоммуникационным каналам связи в рамках электронного документооборота счетов-фактур между поставщиком и покупателем, в соответствии с п. 1 статьи 169 Налогового кодекса РФ, порядком выставления и получения счетов-фактур в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением ЭЦП, утверждённым приказом Минфина России от 10.11.2015г. №174н (или иного применимого нормативного акта, если соответствующее изменение законодательства будет иметь место).

Товар был получен Ответчиком 16.08.2017г., 17.08.2017г. и 18.08.2017г. на основании универсальных передаточных документов, представленных в материалы дела. Универсальные передаточные документы подписаны со стороны Ответчика и Истцу возвращены только 29.08.2017г., о чем свидетельствует отметка оператора электронного документооборота ООО «Компания «Тензор» в универсальных передаточных документах.

Таким образом, довод Ответчика о том, что товар получен 13.10.2017г. несостоятелен и противоречит документам, предоставленным к исковому заявлению.

Так же ответчик указывает, что Истец должным образом не проинформировал Ответчика о смене реквизитов для оплаты.

Вместе с тем, в договоре поставки №S-M-VLDR-2017-07-257 от 10.07.2017г. указаны реквизиты Истца (пункт 9). Указанный договор подписан истцом и ответчиком, на основании чего суд полагает, что ответчик знал или должен был знать о реквизитах истца.

Согласно п. 6.1 Договора стороны договорились, что в случае несвоевременной оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 28.09.2017 по 13.10.2017 в размере 37 673, 50 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по денежному обязательству в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере 4 988, 73 руб.

В соответствии ч.1 ст. 317.1  в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.п. 6.3 Договора Стороны договорились, что в случае ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате Товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплаты процентов на сумму долга (в порядке статьи 317.1 ГК РФ) за период пользования денежными средствами в размере соответствующем ключевой ставке Банка России, увеличенной на шесть (6) процентов.

Поскольку факт просрочки оплаты товара установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени, установленного договором, за просрочку исполнения обязательства признается судом обоснованным. Расчет пени и процентов за пользование денежными средствами судом проверен и признан правильным.

Согласно п.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304370332800062, дата регистрации: 23.11.2004) в пользу Акционерного общества "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 12.09.2002, место нахождения: 125362, <...>) по договору от 10.07.2017г. №S-M-VLDR-2017-07-257 пени в размере 37 673 (тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 50 коп., проценты в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере 4 988 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Возвратить Акционерному обществу «СИА ИНТЕРНЕИШНЛ ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 12.09.2002, место нахождения: 125362, <...>) излишне уплаченную по платежному поручению №4745 от 16.11.2017г. госпошлину в размере 7 154 (семь тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова