Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А57-12536/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-12536/2017
02 ноября 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 01 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческое предприятие «Теплострой комплект» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стимул» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество «Сартехстройинвест» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов

о взыскании суммы основного долга по договору №31/17 от 01.01.2017г. за период с 01.01.2017г. по 30.04.2017г. в размере 3 714 405 руб. 25 коп.,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности №273 от 30.08.2017г.; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.02.2016г.; от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческое предприятие «Теплострой комплект» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стимул» о взыскании суммы основного долга по договору №31/17 от 01.01.2017г. в размере 4 766 457 руб. 78 коп., неустойки за просрочку оплаты по договору №31/17 от 01.01.2017г. в размере 67 633 руб. 24 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО ПКП «Теплострой комплект» неоднократно уточняло исковые требования. С учетом последнего заявления истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору №31/17 от 01.01.2017г. за период с 01.01.2017г. по 30.04.2017г. в размере 3 714 405 руб. 25 коп.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уменьшения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Определением арбитражного суда от 30 августа 2017 года, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество «Сартехстройинвест» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика. Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило участия своего представителя.

25 октября 2017 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 01 ноября 2017 года 17 час. 00 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

Исковые требования ООО ПКП «Теплострой комплект» основаны на ненадлежащем исполнении ООО УК «Стимул» обязательств по договору №31/17 теплоснабжения от 01.01.2017г.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01 января 2017 года между ООО ПКП «Теплострой комплект» (Поставщик) и ООО УК «Стимул» (Покупатель) был заключен договор №31/17 теплоснабжения.

Согласно условиям указанного договора, Поставщик обязуется отпустить тепловую энергию (мощность), а Покупатель тепловой энергии обязуется принять и своевременно оплатить потребленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Количество тепловой энергии, потребляемой Покупателем определяется по аттестованным и допущенным к коммерческому использованию узлам учета.

Стоимость тепловой энергии за период рассчитывается как произведение количестве фактически отпущенной Покупателю тепловой энергии за расчетный период и утвержденный тариф на 2017 год на размер стоимости 1 Гкал тепловой энергии.

Поставщик до 28 числа текущего месяца вручает Потребителю под подпись или факсимильно или направляет по электронной почте счет-фактуру, акт выполненных работ на оплату тепловой энергии за расчетный период. В счете-фактуре, акте выполненных работ указывается имя Покупателя, адрес, количество потребленной тепловой энергии за месяц, действующий тариф и сумма к оплате.

Покупатель осуществляет 100% оплату тепловой энергии до 28 числа следующего месяца за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Сумма платежа определяется исходя из фактически потребленного в соответствующем расчетном периоде (календарном месяце) количества тепловой энергии (мощность) и теплоносителя. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Договор вступает в силу после подписания его Сторонами и распространяется на отношения Сторон, возникшие с 01.01.2017г. Окончание срока действия договора 31.06.2017г., а по расчетам – до полного из завершения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354).

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

Таким образом, размер платы за горячее водоснабжение по объектами не оборудованным приборами учета определяется как произведение количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с условиями договора. Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленного ему коммунального ресурса и, как следствие, наличие у него задолженности за период январь – апрель 2017 года в размере 3 714 405 руб. 25 коп. явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчиком факт поставки тепловой энергии и теплоносителя на указанную сумму не оспорен, доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческое предприятие «Теплострой комплект» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стимул» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческое предприятие «Теплострой комплект» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, задолженность по договору №31/17 теплоснабжения от 01.01.2017г. за период январь – апрель 2017 года в размере 3 714 405 руб. 25 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стимул» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческое предприятие «Теплострой комплект» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 572 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческое предприятие «Теплострой комплект» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 5 598 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением №335 от 01.06.2017г.

Выдать исполнительный лист после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья Ю.И. Сидорова