Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А40-137928/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-137928/17-10-1211
12 октября 2017 г.
г. Москва


Решение объявлено 18 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 12 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ЗАО ФИРМА ЦВ "ПРОТЕК" (ОГРН <***>)

к ООО "САЛУС" (ОГРН <***>)

о взыскании 534 693,26 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №015/ЮО.16 от 30.12.2016г.

от ответчика: не явился, извещен,

Установил:

иск заявлен о взыскании 534 693,26 руб., где в том числе: основной долг – 525 188,30 руб., неустойка – 9 504,96 руб. по договору поставки №05707/15 от 24.06.2015г. на условиях отсрочки платежа (продажа товара в кредит).

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, иск не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором стоимость поставляемого товара указывается в товарных накладных, включает в себя НДС, стоимость тары (кроме оборотной пластиковой тары), упаковки, маркировки и доставки товара на складе покупателя.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное врем после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен производить оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п.8.1 договора покупатель обязался уплатить неустойку в размере 0,12% в день от стоимости поставленного и неоплаченного товара, начиная с момента истечения срока на оплату товара и до полного исполнения покупателем своих обязательств по оплате товара.

В соответствии с п.2.2 договора стороны вправе установить срок оплаты, указав его в товарной накладной.

Часть 3 договора предусматривает использование в рамках договора товарно-сопроводительных документов в электронном виде с использованием электронной переписки.

Информация о поставке товара подтверждается отчетом Удостоверяющего центра ООО «Компания «Тензор» и электронными товарными накладными, подписанными электронными подписями сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Однако ответчик произвел оплату за поставленный ему товар с нарушением порядка и сроков, установленных договором. Задолженность по оплате товара составила 525 188,30 руб.

В порядке ст. 330 ГК РФ, п.8.1 договора за просрочку оплаты товара истец начислил ответчику на сумму долга пени в размере 9 504,96 руб. за период с 11.03.2017г. по 21.07.2017г.

Согласно ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При отсутствии надлежащих доказательств исполнения обязательств в полном объеме, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 307-310,330 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 102, 110, 156,167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

Решил:

взыскать с ООО "САЛУС" (ОГРН <***>) в пользу ЗАО ФИРМА ЦВ "ПРОТЕК" (ОГРН <***>) 534 693,26 руб. (пятьсот тридцать четыре тысячи шестьсот девяносто три руб. 26 коп.), где в том числе: основной долг – 525 188, 30 руб. (пятьсот двадцать пять тысяч сто восемьдесят восемь руб. 30 коп.), неустойка – 9 504,96 руб. (девять тысяч пятьсот четыре руб. 96 коп.), а также государственную пошлину в сумме 13 694 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.ФИО3