Решение от 14 июля 2022 г. по делу № А70-10990/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-10990/2022 г. Тюмень 14 июля 2022 года 06 июля 2022 года Судом вынесено решение по данному делу в виде резолютивной части (том 2 л.д. 121). По заявлению истца, поступившему в Суд 11 июля 2022 года, мотивированное решение изготовлено 14 июля 2022 года. Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 419, дело по иску Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Аварийно-спасательное формирование «Ямальская военизированная противофонтанная часть» К обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Партнер» О взыскании задолженности и неустойки в размере 450 534, 04 рублей Заявлен иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (том 1 л.д. 3-16, 125-138). На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении о принятии искового заявления от 23 мая 2022 года (л.д. 1), о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, считает расчет процентов не обоснованным, а также просит уменьшить размер взыскиваемых процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (том 2 л.д. 114-117). Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. 28 декабря 2019 года истец и ответчик заключили договор № № 29 ЛАРН 20 на оказание услуг по поддержанию в готовности сил и средств профессиональным аварийно-спасательным формированием, в соответствии с которым истец принимает на себя обязательство по оказанию услуг, связанных с несением готовности к локализации и ликвидации возможных аварийных разливов нефти (нефтепродуктов) на объектах ответчика (сорок пять автопоездов для перевозки нефти следующих по маршруту Русское м/р (Тазовский район) – ЦПС Тарасовского, расстояние 404 километра), с использованием специальных технических средств, оборудования, и квалифицированного персонала (том 1 л.д. 23-25, 144-149). 30 декабря 2020 года стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к этому договору (том 1 л.д. 27, том 2 л.д. 2-3). В соответствии с пунктом 3.1. договора, общая сумма договора составляет 303 298, 08 рублей, из расчета месячной стоимости услуг 25 274, 84 рублей. Сумма месячной стоимости оказания услуг остается неизменной на протяжении всего срока действия договора. Согласно пункту 3.2. договора, оплата услуг осуществляется ответчиком ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за месячным периодом обслуживания на основании счета-фактуры и акта оказания услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В период с марта 2020 года по ноябрь 2021 года включительно истец оказал ответчику услуги на сумму 581 321, 33 рублей, что подтверждается актами приемки выполненных работ (том 1 л.д. 28-66, 68-84, 91-98, том 2 л.д. 4-8, 13-51, 54-61, 63-71, 82-100), которые были оплачены частично в размере 170 000 рублей, в связи с чем задолженность ответчика в настоящее время составляет 411 321, 33 рублей (том 1 л.д. 85-90, том 2 л.д. 72-81, 101-110). Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, в части взыскания задолженности, не оспорены. Поскольку оплата оказанных истцом услуг оплачена ответчиком не в полном объеме, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 11 августа 2020 года по 16 мая 2022 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 212, 72 рублей, согласно расчету, указанному в иске. С учетом ограничений, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 419, 60 рублей (1 199, 60 рублей + 2 575, 06 рублей + 2 487, 01 рублей + 2 396, 03 рублей +2 307, 98 рублей + 2 216, 92 рублей + 4 086, 57 рублей + 1 948, 59 рублей + 1 757, 30 рублей + 1 742, 58 рублей + 1 629, 71 рублей + 1 500, 56 рублей + 1 361, 03 рублей + 1 221, 16 рублей + 1 067, 43 рублей + 911, 63 рублей), начисленные: по акту № 7 от 31 июля 2020 года за период с 11 августа 2020 года по 31 марта 2022года (598 дней) в размере 1 199, 60 рублей; по акту № 8 от 31 августа 2020 года за период с 11 сентября 2020 года по 31 марта 2022 года (за 567 дней) в размере 2 575, 06 рублей; по акту № 9 от 30 сентября 2020 года за период с 11 октября 2020 года по 31 марта 2022 года (за 537 дней) в размере 2 487, 01 рублей; по акту № 10 от 31 октября 2020 года за период с 11 ноября 2020 года по 31 марта 2022 года (за 506 дней) в размере 2 396, 03 рублей; по акту № 11 от 30 ноября 2020 года за период с 11 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года (за 476 дней) в размере 2 307, 98 рублей; по акту № 12 от 31 декабря 2020 года за период с 11 января 2021 года по 31 марта 2022 года (за 445 дней) в размере 2 216, 92 рублей; по акту № 1 от 28 февраля 2021 года за период с 11 марта 2021 года по 31 марта 2022 года (за 386 дней) в размере 4 086, 57 рублей; по акту № 2 от 31 марта 2021 года за период с 11 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года (за 355дней) в размере 1 948, 59 рублей; по акту № 3 от 30 апреля 2021 года за период с 11 мая 2021 года по 31 марта 2022 года (за 325 дней) в размере 1 757, 30 рублей; по акту № 4 от 31 мая 2021 года за период с 11 июня 2021 года по 31 марта 2022 года (за 294 дня) в размере 1 742, 58 рублей; по акту № 5 от 30 июня 2021 года за период с 11 июля 2021 года по 31 марта 2022 года (за 264 дня) в размере 1 629, 71 рублей; по акту № 6 от 31 июля 2021 года за период с 11 августа 2021 года по 31 марта 2022 года (за 233 дня) в размере 1 500, 56 рублей; по акту № 7 от 31 августа 2021 года за период с 11 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года (за 202 дня) в размере 1 361, 03 рублей; по акту № 8 от 31 сентября 2021 года за период с 11 октября 2021 года по 31 марта 2022 года (за 172 дня) в размере 1 221, 16 рублей; по акту № 9 от 31 октября 2021 года за период с 11 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года (за 141 день) в размере 1 067, 43 рублей; по акту № 10 от 30 ноября 2021 года за период с 11 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года (за 111 дней) 911, 63 рублей. Ходатайство ответчика о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (том 1 л.д. 22, том 2 л.д. 139). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Партнер» в пользу государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Аварийно-спасательное формирование «Ямальская военизированная противофонтанная часть» 453 565 рублей 48 копеек, в том числе задолженность в размере 411 321 рубль 32 копейки, пени в размере 30 409 рублей 16 копеек, начисленные за период с 11 августа 2020 года по 31 марта 2022 года и государственную пошлину в размере 11 835 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Лоскутов В.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ГУП ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА "АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ "ЯМАЛЬСКАЯ ВОЕНИЗИРОВАННАЯ ПРОТИФОНТАННАЯ ЧАСТЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "Авто-партнер" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |