Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А42-10051/2018

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-10051/2018

«06» декабря 2018 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Свердлова, д. 39, г. Мурманск,

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Сафонова, д. 6, г. Североморск

о взыскании 587 056 руб. 01 коп.

при участии в заседании представителей:

истца – ФИО2, доверенность от 01.03.2018 № 078137-2018,

от ответчика – не явился, извещен, ходатайство,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп» (далее – ответчик) задолженности за поставленную тепловую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период май 2017 года - июнь 2018 года в размере 587 056 руб. 01 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной тепловой энергии.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя ФИО3 в другом судебном заседании.

В предварительном судебном заседании суд, с учетом отсутствия возражений сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

С учетом мнения представителя истца и, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания судом отклонено как документально не подтвержденное.

Определение суда о принятии искового заявления получено ответчиком 22.11.2018, в связи с чем ООО «УК «Североморскгрупп» имело достаточно времени для подготовки возражений на иск и представления их в суд.

Из материалов дела следует, что ответчик направил в адрес истца заявку на заключение договора поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях содержания общего имущества МКД с 01.01.2017.

Истец направил в адрес ответчика договор на приобретение тепловой энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, который ответчиком подписан не был.

В период май 2017 года - июнь 2018 года истец (Теплоснабжающая организация) поставил ответчику (Абонент) тепловую энергию и выставил на оплату счета-фактуры.

Ответчик счета не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 587 056 руб. 01 коп., сумму которой истец просит взыскать с ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспорен.

Возражений по объему потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено.

Стоимость поставленной тепловой энергии рассчитана на основании действующих тарифов.

Тепловая энергия должна быть оплачена ответчиком в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 и 548 ГК РФ.

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за период май 2017 года – июнь 2018 года не исполнил.

По расчету истца задолженность ответчика за указанный период составляет 587 056 руб. 01 коп.

Поскольку доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено, задолженность в размере 587 056 руб. 01 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением №28746 от 06.11.2018 произвел оплату государственной пошлины в размере 14 741 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 741 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп» в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 587 056 руб. 01 коп. задолженности за период май 2017 года - июнь 2018 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 741 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

Муратшаев Д.В.