Решение от 6 сентября 2022 г. по делу № А65-15037/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-15037/2022 Дата принятия решения – 06 сентября 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 05 сентября 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермошкиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала «Елабужские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроКонтинент», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору хранения в сумме 94 413,60 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 112 рублей, в судебном заседании участвуют представители: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика – не явился, Акционерное общество «Сетевая компания» в лице филиала «Елабужские электрические сети» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроКонтинент» (ответчик) о взыскании задолженности по договору хранения в сумме 94 413,60 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 112 рублей. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ из предварительного судебного заседания перешел в судебное заседание в первой инстанции. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 12.01.2022 между АО «Сетевая компания» и ООО «Евроконтинент» был заключен договор ответственного хранения №2022/ЕЭС/10. В соответствии с пунктом 1.1 договора Истец принимает от Ответчика на хранение имущество, обеспечивает его сохранность, несет ответственность за его утрату и по требованию обязуется возвратить имущество. Ответчик принял на себя обязательство получить свое имущество обратно по истечении срока хранения и возместить Истцу расходы по хранению и уплатить вознаграждение. Согласно пункту 1.2 и 1.5 к договору Истец принял на хранение грунт растительный (чернозем) в объеме 138 куб.м. со сроком хранения с 01.12.2021 по 31.05.2022. Место хранение имущества: РТ, <...> (открытая площадка на базе филиала «Елабужские электрические сети). Данный факт подтверждается подписанным сторонами договора актом приема-передачи имущества на хранение. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что вознаграждение Истцу за хранение имущества за декабрь 2021 года и январь 2022 года должно быть уплачено в сумме 36 547,20 рублей в срок до 14 января 2022 года. С 1 февраля 2022 года Ответчик обязался оплачивать Истцу ежемесячное вознаграждение не позднее 5 числа текущего месяца из расчета количества дней в месяце. Стоимость хранения за один день составляет 609,12 рублей согласно приведенному расчету стоимости услуги (приложение №2 к договору). Однако, Ответчиком были нарушены сроки выполнения обязательств по оплате, предусмотренные п.3.1 договора, в частности не произведена оплата за оказанные услуги: - за декабрь 2021 года в сумме 17 664,48 рублей, в том числе НДС, в срок до 14 января 2022 года; - за январь 2022 года в сумме 18 882,72 рублей, в том числе НДС, в срок до 14 января 2022 года; - за февраль 2022 года в сумме 17 055,36 рублей, в том числе НДС, в срок 5 февраля 2022 года; - за март 2022 года в сумме 18 882,72 рублей, в том числе НДС, в срок до 5 марта 2022 года; - за апрель 2022 года в сумме 18 273,60 рублей, в том числе НДС, в срок до 5 апреля 2022 года; - за май 2022 года в сумме 3 654,72 рублей, в том числе НДС, в срок до 5 мая 2022 года. Итого общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 94 413,60 рублей, в том числе НДС. Направленные Ответчику претензии от 02.03.2022 №119/715, 16.03.2022 №119/930 и от 13.05.2022 №119/1541 оставлены без удовлетворения. Поскольку ответов на претензии не последовало, истец обратился в суд. Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Как следует из ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Факт оказанных услуг по хранению имущества на сумму 94 413,60 рублей подтвержден подписанными актами от 31.12.2021, 31.01.2022, 28.02.2022, 31.03.2022, 30.04.2022 и 5.05.2022. 05.05.2022 на основании письменного обращения Ответчика грунт растительный (чернозем) в количестве 138 куб.м был передан Ответчику, о чем свидетельствует подписанный сторонами договора акт №2. Ответчик не оплатил полученные услуги, следовательно, исковые требования на сумму 94 413,60 подлежат удовлетворению. Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2022 по 31.05.2022 составила 4 112 руб., согласно приложенному расчету. Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников введён на 6 месяцев. Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Следовательно, при исполнении судебного акта в период с 01.04.2022, судебным приставам-исполнителям, а в случаях, установленных законом, - иным органам, организациям, в том числе органам казначейства, банкам и иным кредитным организациям, должностным лицам и гражданам, необходимо учитывать положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Таким образом, требования истца о взыскании процентов на сумму долга с 01.04.2022 по 31.05.2022 удовлетворению не подлежат в связи с действием моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с этим, суд считает правомерным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2022 по 31.03.2022 в размере 1 666 руб. В удовлетворении остальной части суд отказывает. В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКонтинент», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала «Елабужские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 94 413,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 666 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3 843 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительные листы выдать по заявлению. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Р.М. Воробьев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Сетевая компания в лице филиала "Елабужские электрические сети", г.Елабуга (подробнее)Ответчики:ООО "ЕвроКонтинент" (подробнее)ООО "Евроконтинент", г. Казань (подробнее) Последние документы по делу: |