Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А68-11549/2018Арбитражный суд Тульской области 300041, Россия, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5. тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Тула Дело № А68-11549/2018 Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Косоуховой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПИВСТАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 2 300 085 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 500 руб., при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены, ходатайство, от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности, Общество с ограниченной ответственностью «ПИВСТАР» (далее - ООО «ПИВСТАР», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» (далее – ООО «СПАР Тула», ответчик) о взыскании основного долга в размере 2 800 085 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 000 руб. 04.12.2018г. истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за поставленный товар в размере 2 300 085 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 34 500 руб. Рассмотрев в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление об уточнении требований, суд принимает уточненные требования к рассмотрению. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 03.11.2017 года между ООО «ПИВСТАР» (поставщик) и ООО "СПАР Тула" (покупатель) заключен договор поставки № 340/17, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора. Согласно п.1.2 договора товаром является товар указанный и согласованный в спецификации. В спецификации указываются наименование и логистические параметры поставляемых товаров, установленный производителем срок годности т цены на них. Спецификации являются неотъемлемой частью договора. Пунктом 6.7 договора стороны прикладывают максимальные усилия, чтобы устранить возникающие разногласия исключительно путем переговоров, при невозможности устранения разногласий путем переговоров, стороны обращаются в Арбитражный суд Тульской области в соответствии с действующим законодательством. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, факт получения продукции подтверждается подписью и печатью ответчика на товарных накладных. В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик принятый товар полностью не оплатил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 2 300 085руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки. Истцом в адрес ответчика 11.09.2018г. направлена претензия. Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском. Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ. Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о купле-продаже. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Названные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представлен отзыв на исковое заявление. В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки товара истцом и его принятия ответчиком подтвержден материалами дела, в том числе, товарными накладными, доказательств оплаты задолженности не представлено, следовательно, требование о взыскании задолженности в сумме 2 300 085 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 500 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина по иску в размере 2 500 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПИВСТАР» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спар Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПИВСТАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 2 300 085 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 500 руб. Возвратить в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПИВСТАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 500 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. Судья С.В.Косоухова Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "ПИВСТАР" (подробнее)Ответчики:ООО "Спар-Тула" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |