Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А68-11549/2018




Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула Дело № А68-11549/2018

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Косоуховой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПИВСТАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга в размере 2 300 085 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 500 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены, ходатайство,

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «ПИВСТАР» (далее - ООО «ПИВСТАР», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» (далее – ООО «СПАР Тула», ответчик) о взыскании основного долга в размере 2 800 085 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 000 руб.

04.12.2018г. истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за поставленный товар в размере 2 300 085 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 34 500 руб.

Рассмотрев в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление об уточнении требований, суд принимает уточненные требования к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

03.11.2017 года между ООО «ПИВСТАР» (поставщик) и ООО "СПАР Тула" (покупатель) заключен договор поставки № 340/17, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

Согласно п.1.2 договора товаром является товар указанный и согласованный в спецификации. В спецификации указываются наименование и логистические параметры поставляемых товаров, установленный производителем срок годности т цены на них. Спецификации являются неотъемлемой частью договора.

Пунктом 6.7 договора стороны прикладывают максимальные усилия, чтобы устранить возникающие разногласия исключительно путем переговоров, при невозможности устранения разногласий путем переговоров, стороны обращаются в Арбитражный суд Тульской области в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, факт получения продукции подтверждается подписью и печатью ответчика на товарных накладных.

В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик принятый товар полностью не оплатил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 2 300 085руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки.

Истцом в адрес ответчика 11.09.2018г. направлена претензия.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о купле-продаже.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Названные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представлен отзыв на исковое заявление.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара истцом и его принятия ответчиком подтвержден материалами дела, в том числе, товарными накладными, доказательств оплаты задолженности не представлено, следовательно, требование о взыскании задолженности в сумме 2 300 085 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 500 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина по иску в размере 2 500 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПИВСТАР» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спар Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПИВСТАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 2 300 085 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 500 руб.

Возвратить в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПИВСТАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья С.В.Косоухова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПИВСТАР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спар-Тула" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ