Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А62-4873/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-4873/2017
15 сентября 2017 года
город Смоленск



Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорогобужская ТЭЦ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 48-5-6626/14 за апрель 2017 года в размере 25 956 660 рублей 94 копейки, пени в размере 264 757 рублей 94 копейки, с начислением и взысканием пени на сумму основного долга с 22.06.2017 по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике (ОГРН 1026701441568; ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности № 58 от 05.04.2017, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности № 01/2017 от 09.01.2017, паспорт,

от Департамента: не явился, извещен надлежаще, ходатайство о рассмотрении без участия,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к общества с ограниченной ответственностью "Дорогобужская ТЭЦ" (далее-ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 48-5-6626/14 за апрель 2017 года в размере 25 956 660 рублей 94 копейки, пени в размере 264 757 рублей 94 копейки, с начислением и взысканием пени на сумму основного долга с 22.06.2017 по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда, расходов по оплате государственной пошлины.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать в его пользу задолженность по оплате за газ, поставленный в период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в размере 25 956 660 рублей 94 копейки, пени в размере 1 400 586 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины (принято судом).

Истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по оплате потребленного газа за спорный период.

Определением суда от 22.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету спора, привлечен Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик представил мотивированный отзыв на иск, в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, возражал против удовлетворения неустойки, указывая на отсутствие его вины в неоплате поставленного газа. В качестве виновного лица указал на Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике, который не возмещает убытки, вызванные установлением экономически необоснованного тарифа за тепловую энергию для населения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В представленной в суд правовой позиции указал, что расчет тарифов на тепловую энергию для ООО «Дорогобужская ТЭЦ» осуществлялся на основании обращения и предоставления данным обществом материалов с приложением их экономической обоснованности.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие препятствий для рассмотрения спора по существу, суд в порядке статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело без участия представителя третьего лица.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от 21.02.2014 № 48-5-6626/14, согласно которому поставщик обязался поставлять с 01.04.2014 по 31.12.2017 газ горючий природный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 5.6 договора покупатель оплачивает поставщику фактически потребленный в истекшем месяце газ в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ).

Дополнительным соглашением от 03.06.2016 (с протоколом разногласий от 28.10.2016) стороны изменили пункт 5.6 договора, предусмотрев, что оплата за поставленный газ должна производится потребителем ежемесячно не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в апреле 2017 года истцом ответчику поставлен природный газ в объеме 4 515 тыс. куб. м. общей стоимостью 25 956 660 рублей 94 копейки, который принят ответчиком без возражений, что подтверждается товарной накладной и актом поданного- принятого газа.

Вместе с тем, оплата за природный газ, поставленный в апреле 2017 года, не произведена ответчиком в предусмотренный договором срок, что явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 516 ГК РФ возлагает на покупателя обязанность по оплате поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, установленных договором поставки.

Учитывая, что ответчик факт поставки газа в заявленном объеме не оспорил и не представил доказательства оплаты поставленного газа, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 25 956 660 рублей 94 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки (пени) в размере 1 400 586 рублей 59 копеек, начисленной за период с 19.05.2017 по 14.08.2017 на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ в редакции указанного федерального закона распространяются на отношения, возникшие из заключенных договоров до дня вступления в силу настоящего федерального закона (05.12.2015).

Представленной истцом расчет пени судом проверен, признается арифметически верным и соответствующим требованиям законодательства.

Заявления о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям неисполнения обязательства от ответчика не поступило.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 03.06.2016 пункт 5.6 договора поставки газа № 48-5-6626/14 от 21.02.2014 изложен в новой редакции, в соответствии с которой стоимость потребленного газа, ПССУ, тариф на транспортировку газа по сетям ГРО и специальная надбавка к тарифу на транспортировку по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается покупателем на счет поставщика ежемесячно не позднее 18 числа месяца следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ).

Таким образом, сторонами исключено условие договора об авансовой форме расчетов за газ и изменен конечный срок оплаты с 10 числа до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктом 4 настоящей статьи, ничтожны (пункт 5 статьи 426 ГК РФ).

В силу статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с указанной правовой нормой постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 утвержден Порядок расчетов за природный газ, предусматривающий (в редакции постановления Правительства РФ от 17.10.2009 N 816, действующей на момент заключения дополнительного соглашения) авансовую форму расчетов потребителей за природный газ с оплатой фактически потребленного в истекшем месяце природного газа с учетом средств, ранее внесенных потребителями, в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

При этом согласно пункту 5 указанного Порядка (в редакции постановления Правительства РФ от 17.10.2009 № 816) его положения не применяются в отношении государственных (муниципальных) учреждений, казенных предприятий, товариществ собственников жилья, жилищно- строительных, жилищных и иных специализированных потребительских кооперативов, управляющих организаций или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, если предварительная оплата коммунальных услуг не установлена в договоре управления многоквартирными домами, а также в отношении организаций, осуществляющих поставку тепловой энергии указанным потребителям, если доля поставки тепловой энергии в общем объеме поставляемых указанными организациями товаров и услуг составляет более 75 процентов.

Таким образом, постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294 (в редакции постановления Правительства РФ от 17.10.2009 N 816) сторонам, одной из которых является организация с долей поставки тепловой энергии в общем объеме поставляемых управляющим и пр. организациям товаров и услуг более 75 процентов, было предоставлено право самостоятельно определять порядок оплаты энергии в договоре.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2016 N 452 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования порядка оплаты потребителями коммунальных ресурсов" Порядок расчетов за природный газ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2000 г. N 294, изменен и, в частности, дополнен пунктом 8, согласно которому оплата природного газа организациями, осуществляющими поставку тепловой энергии потребителям, указанным в пункте 7 настоящего Порядка (управляющим организациям и пр.), в случае, если доля поставки тепловой энергии в общем объеме поставляемых указанными организациями товаров и услуг составляет более 75 процентов, осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Постановление Правительства РФ от 23.05.2016 N 452 опубликовано на официальном интернет - портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 26.05.2016, вступило в законную силу по истечении семи дней 03.06.2016.

При таких обстоятельствах, оснований для признания ничтожным условия дополнительного соглашения от 03.06.2016 о порядке расчетов между сторонами у суда не имеется.

ООО «Дорогобужская ТЭЦ» также не представлено суду доказательств того, что пункт 5.6 договора № 48-5-6626/14 от 21.02.2014 в редакции дополнительного соглашения признан судом в рамках иного судебного спора недействительным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), начисленной за период с 19.05.2017 по 14.09.2017.

Согласно произведенному истцом и проверенному судом расчету неустойка (пени) за период с 19.05.2017 по 14.09.2017 составила 1 400 586 рублей 59 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд учитывает, что государственная пошлина в размере 154 107 рублей (платежное поручение № 7096 от 26.06.2017) уплачена исходя из суммы иска 25 956 925 рублей 70 копеек, в дальнейшем, в связи с увеличением периода просрочки, выросла сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика исковые требования составили 27 357 247 рубля 53 копейки, в связи с чем, ответчиком подлежит доплате государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 5 679 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорогобужская ТЭЦ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 27 357 247 рублей 53 копейки, в том числе долг в размере 25 956 660 рублей 94 копейки и пени в сумме 1 400 586 рублей 59 копеек, а также 154 107 рублей в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорогобужская ТЭЦ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5 679 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.А.Савчук