Резолютивная часть решения от 16 июня 2021 г. по делу № А76-14339/2019Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Купля-продажа - Недействительность договора АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-14339/2019 г. Челябинск 15 июня 2021 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Магасумовым А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройБлокТехнология», ОГРН 1070274009024, г. Уфа, к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства, ОГРН 1027402903637, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО АКБ «Связь-Банк», г. Москва, о признании контракта недействительным, по встречному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства, ОГРН 1027402903637, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБлокТехнология», ОГРН 1070274009024, г. Уфа, о взыскании 4 670 662 руб. 34 коп. Руководствуясь ст. ст. 110,167, 168, ч.2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройБлокТехнология», ОГРН 1070274009024, г. Уфа, удовлетворить. Признать недействительным пункт 11.8 государственного контракта № 57 от 24.04.2018 г. на выполнение работ по ремонту моста через реку Бишбайтал на км 1851+900 (правый) автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва – Рязань – Пенза – Самара – Уфа – Челябинск, недействительным в следующих частях, а именно, слова: «-за нарушение условий пунктов 1.5.-1.8.; 2.6.; 6.1.-6.3., 6.6.; 8.1.-8.20., 8.25.8.27., 8.29.-8.42., 8.52., 8.53.; 12.1.-12.3.; 13.2.-13.4.; 14.2., 14.3.; - в случае неисполнения 3 и более предписаний Заказчика, выданных в порядке, предусмотренном пунктом 7.10., 12.4. Контракта, в том числе в установленные в предписаниях сроки»; Взыскать с федерального казенного учреждения «Управление автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройБлокТехнология», г. Уфа Республики Башкортостан, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. В удовлетворении встречных исковых требований Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства, ОГРН 1027402903637, г. Челябинск, отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.А. Бахарева Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "СтройБлокТехнология" (подробнее)Ответчики:Федеральное казенное "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" (подробнее)Судьи дела:Бахарева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |