Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А83-20962/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


решение


Дело № А83-20962/2019
07 февраля 2020 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2020. Решение в полном объеме изготовлено 07.02.2020.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮЛАНА" к обществу с ограниченной ответственностью "НАДИН"

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2020 № 142, личность удостоверена паспортом;

от ответчика – не явился,

установил:


от общества с ограниченной ответственностью "ЮЛАНА" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАДИН" задолженность в сумме 799 474,58 рублей, пеню в размере 593 486,41 рублей, штраф в размере 81 674,51 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, отзыв и ходатайств не предоставил. Заказная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

В соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.

В обоснование исковых требований истец ссылается на тот факт, что в соответствии с условиями договора поставки №С739 от 01.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "ЮЛАНА" поставило в адрес общества с ограниченной ответственностью "НАДИН" товар на общую сумму в размере 816 745,14 рублей. Ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар. Просроченная задолженность составляет сумму в размере 799 474,58 рубля. В связи с чем, истец обратился к ответчику с претензий от 26.04.2019 , которая оставлена последним без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

01.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "ЮЛАНА" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "НАДИН" (Покупатель) заключен договор поставки №С739, согласно которому Поставщик поставляет и передает в собственность Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает товары согласно с заказами Покупателя и товарораспорядительной документацией, на условиях и в сроки предусмотренные договором. (п.1.1. п.2)

Согласно п.3.2, Покупатель осуществляет своевременный расчет за каждую партию товара одним из следующих способов:

- по предварительной оплате в размере 100 % (процентов) стоимости товара;

- отсрочка, которая производится в течении 21 (двадцати одного) календарного дня с момента получения товара Покупателем путем перечисления денежных средств на банковский счет Поставщика, либо путем внесения наличных средств в кассу Поставщика. Платежное обязательство считается выполненным Покупателем после зачисления средств на банковский счет Поставщика или внесения в кассу.

Во исполнение обязательств по договору истец по товарным накладным №ЮС000019399, №ЮС000019400, №ЮС000019401 от 28.12.2018; №00ЮС-000083, №00ЮС-000084, №00ЮС-000086, №00ЮС-000089, №00ЮС-000090, №00ЮС-000110 от 11.01.2019; №00ЮС-000132, №00ЮС-000133 от 12.01.2019, №00ЮС-000792, №00ЮС-000798, №00ЮС-000799, №00ЮС-000800, №00ЮС-000802, №00ЮС-000803, №00ЮС-000827, №00ЮС-000828, от 29.01.2019, №00ЮС-001559, №00ЮС-001561, №00ЮС-001563, №00ЮС-001564 от 18.02.2019, №00ЮС-001615, №00ЮС-001616, №00ЮС-001617, №00ЮС-001618 от 19.02.2019, 00ЮС-002441, 00ЮС-002442, 00ЮС-002443, 00ЮС-002444, 00ЮС-002445, 00ЮС-002446, 00ЮС-002447, 00ЮС-002449 от 07.03.2019 поставил товар ответчику на сумму 816 745, 14 рублей, который был получен без каких-либо замечаний.

Ответчиком товар оплачен частично по товарной накладной №ЮС000019399 в сумме 17 270, 56 рублей, остаток задолженности составил 799 474, 58 рубля.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, ответчиком суду не предоставлено, сумма долга ответчиком не оспорена в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 593 486,41 рублей.

В случае просрочки оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,3 % (процента) от просроченной суммы оплаты за каждый день просрочки. Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что если Покупатель просрочил оплату полученной партии товара более чем на 10 календарных дней, Поставщик имеет право требовать уплаты штрафа в размере 10% от суммы просрочки оплаты. (п.3.5).

Расчет суммы пени, штрафа истцом приведен в исковом заявлении исходя из суммы долга, периода просрочки, проверен судом, признан обоснованным и верным.

По товарным накладным №ЮС000019400, №ЮС000019401 от 28.12.2018 – конечный день оплаты 18.01.2019 в сумме 20 573,44 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей 19.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

24 232,56

19.01.2019

28.10.2019

283

24 232,56 × 283 × 0.3%

20 573,44 р.

Итого:

20 573,44 руб.

Сумма основного долга: 24 232,56 руб.

Сумма пени: 20 573,44 руб.

По товарным накладным №00ЮС-000083, №00ЮС-000084, №00ЮС-000086, №00ЮС-000089, №00ЮС-000090, №00ЮС-000110 от 11.01.2019 - конечный день оплаты 01.02.2019 в сумме 132 671,4 рубль.

Расчёт пени, возникшей 02.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

132 671,40

02.02.2019

28.10.2019

269

132 671,40 × 269 × 0.3%

107 065,81 р.

Итого:

107 065,81 руб.

Сумма основного долга: 132 671,40 руб.

Сумма пени: 107 065,81 руб.

Расчёт пени, возникшей 03.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

43 434,90

03.02.2019

28.10.2019

268

43 434,90 × 268 × 0.3%

34 921,66 р.

Итого:

34 921,66 руб.

Сумма основного долга: 43 434,90 руб.

Сумма пени: 34 921,66 руб.

По товарным накладным №00ЮС-000132, №00ЮС-000133 от 12.01.2019 - конечный день оплаты 02.02.2019 в сумме 43434,9 рубля.

По товарным накладным №00ЮС-000792, №00ЮС-000798, №00ЮС-000799, №00ЮС-000800, №00ЮС-000802, №00ЮС-000803, №00ЮС-000827, №00ЮС-000828, от 29.01.2019 – конечный день оплаты 19.02.2019 в сумме 255 462,00 рубля.

Расчёт пени по задолженности, возникшей 20.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

255 462,00

20.02.2019

28.10.2019

251

255 462,00 × 251 × 0.3%

192 362,89 р.

Итого:

192 362,89 руб.

Сумма основного долга: 255 462,00 руб.

Сумма пени: 192 362,89 руб.

По товарным накладным №00ЮС-001559, №00ЮС-001561, №00ЮС-001563, №00ЮС-001564 от 18.02.2019 –конечный день оплаты 11.03.2019 в сумме 152 568,48 рублей.

Расчёт пени по задолженности, возникшей 12.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

152 568,48

12.03.2019

28.10.2019

231

152 568,48 × 231 × 0.3%

105 729,96 р.

Итого:

105 729,96 руб.

Сумма основного долга: 152 568,48 руб.

Сумма пени: 105 729,96 руб.

По товарным накладным №00ЮС-001615, №00ЮС-001616, №00ЮС-001617, №00ЮС-001618 от 19.02.2019 – конечный день оплаты 12.03.2019 в сумме 77 473,80 рубля.

Расчёт пени, возникшей 13.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

77 473,80

13.03.2019

28.10.2019

230

77 473,80 × 230 × 0.3%

53 456,92 р.

Итого:

53 456,92 руб.

Сумма основного долга: 77 473,80 руб.

Сумма пени: 53 456,92 руб.

По товарным накладным №00ЮС-002441, 00ЮС-002442, 00ЮС-002443, 00ЮС-002444, 00ЮС-002445, 00ЮС-002446, 00ЮС-002447, 00ЮС-002449 от 07.03.2019- конечный день оплаты 28.03.2019 в сумме 100 090,00 рублей.

Расчёт пени, возникшей 29.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

100 090,00

29.03.2019

28.10.2019

214

100 090,00 × 214 × 0.3%

64 257,78 р.

Итого:

64 257,78 руб.

Сумма основного долга: 100 090,00 руб.

Сумма пени: 64 257,78 руб.

По товарной накладной №ЮС000019399 от 28.12.2018 ответчиком производилась оплата в сумме 9 708,56 рублей 07.03.2019, в сумме 7 562,00 рубля 26.04.2019,

Расчёт пени, возникшей 19.01.2019 по 07.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

30 812,00

19.01.2019

07.03.2019

48

30 812,00 × 48 × 0.3%

4 436,93 р.

Итого:

4 436,93 руб.

Сумма основного долга: 30 812,00 руб.

Сумма пени: 4 436,93 руб.

Расчёт пени, возникшей 08.03.2019 по 26.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

21 103,44

08.03.2019

26.04.2019

50

21 103,44 × 50 × 0.3%

3 165,52 р.

Итого:

3 165,52 руб.

Сумма основного долга: 21 103,44 руб.

Сумма пени: 3 165,52 руб.

Расчёт пени, возникшей 27.04.2019 по 28.10.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 541,44

27.04.2019

28.10.2019

185

13 541,44 × 185 × 0.3%

7 515,50 р.

Итого:

7 515,50 руб.

Сумма основного долга: 13 541,44 руб.

Сумма пени: 7 515,50 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф на основании пункта 3.5 договора в размере 81 674,51 рублей.

Принимая во внимание, что сумма просроченного долга более чем на 10 календарных дней составляет 816 745,14 руб., то штраф рассчитывается следующим образом: 816 745,14 х 10% =81 674,51 рубля.

Соответственно, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком, а также наличие исчерпывающего перечня доказательств, содержащихся в материалах дела, подтверждающих факт поставки, суд удовлетворяет исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАДИН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮЛАНА" задолженность в размере 799 474,58 рублей по договору поставки №С739 от 01.08.2017, пеню сумме 593 486,41 рублей, штраф в сумме 81 674,51 рубля, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 27 746, 00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.И. Толпыго



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮЛАНА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Надин" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ