Резолютивная часть решения от 21 сентября 2025 г. по делу № А40-9483/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-9483/25-19-80
г. Москва
22 сентября 2025 г.

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ИСКРАТЕЛЕКОМ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику: ИП ФИО1 (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании 1 277 800 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 29 358 руб. 69 коп. процентов за период с 08.12.2024 г. по 16.01.2025 г., с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства

встречный иск ИП ФИО1 (ИНН <***>) к АО «ИСКРАТЕЛЕКОМ» (ИНН <***>) о взыскании 342.200руб. 00 коп. задолженности

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 05.03.2025 г., паспорт, диплом; от ответчика: не явился, извещен

РЕШИЛ:


Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу АО "ИСКРАТЕЛЕКОМ" (ИНН: <***>) 1 277 800 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 29 358 руб. 69 коп. процентов за период с 08.12.2024 г. по 16.01.2025 г., с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 64.215 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 по встречному иску, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: С.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

АО "ИСКРАТЕЛЕКОМ" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Бюро судебных экспертиз" (подробнее)
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИНСТИТУТ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И КРИМИНАЛИСТИКИ" (подробнее)

Судьи дела:

Подгорная С.В. (судья) (подробнее)